實(shí)現(xiàn)服務(wù)器基準(zhǔn)的最佳方式是什么?

責(zé)任編輯:editor005

作者:Jim O'Reilly

2016-01-06 14:11:07

摘自:TechTarget中國(guó)

摘要:如今,服務(wù)器型號(hào)、性能水平及價(jià)格千差萬(wàn)別,弄清楚具體操作的價(jià)值給管理員帶來(lái)了一個(gè)棘手的問(wèn)題。假設(shè)我們知道實(shí)現(xiàn)測(cè)試基準(zhǔn)需要什么(通常是指企業(yè)現(xiàn)有應(yīng)用程序),那么,最難解決的內(nèi)容是找到一臺(tái)服務(wù)器來(lái)運(yùn)行測(cè)試。

如今,服務(wù)器型號(hào)、性能水平及價(jià)格千差萬(wàn)別,弄清楚具體操作的價(jià)值給管理員帶來(lái)了一個(gè)棘手的問(wèn)題。

確定服務(wù)器投資回報(bào)對(duì)于任何一個(gè)數(shù)據(jù)中心管理員來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。與少于16核的服務(wù)器相比,在16核服務(wù)器上運(yùn)行我的應(yīng)用程序一定會(huì)更昂貴嗎?

這是一個(gè)很難回答的問(wèn)題。服務(wù)器性能不僅僅由核數(shù)和千兆赫數(shù)所決定:內(nèi)存大小、緩存大小以及磁盤I/O對(duì)性能也會(huì)產(chǎn)生很大影響。很多情況下,網(wǎng)速也會(huì)起到一定的影響作用。與競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)商所提供的數(shù)據(jù)表相比,服務(wù)器基準(zhǔn)更能體現(xiàn)更完善的真實(shí)性能。

假設(shè)我們知道實(shí)現(xiàn)測(cè)試基準(zhǔn)需要什么(通常是指企業(yè)現(xiàn)有應(yīng)用程序),那么,最難解決的內(nèi)容是找到一臺(tái)服務(wù)器來(lái)運(yùn)行測(cè)試。

第一步,檢查是否需要運(yùn)行自有服務(wù)器基準(zhǔn)。尤其是在高性能計(jì)算環(huán)境中,軟件供應(yīng)商非常想知道他們所開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序能夠提供什么性能,也可能已經(jīng)推薦了符合基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果的服務(wù)器配置。服務(wù)器供應(yīng)商已經(jīng)可以從他們基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室中提供出一系列與當(dāng)下流行軟件相關(guān)的數(shù)據(jù)。盡可能在競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)中對(duì)比測(cè)試基準(zhǔn)結(jié)果。在大多數(shù)x64機(jī)器中,處理器都源于相同的Intel/AMD參考設(shè)計(jì),因此,配置基準(zhǔn)幾乎也是一樣的。在本例中,我們可以從不同服務(wù)器供應(yīng)商處得到測(cè)試基準(zhǔn),而不是非要選擇最好的供應(yīng)商。

如果沒(méi)有供應(yīng)商測(cè)試基準(zhǔn),那么你就需要獲得一個(gè)服務(wù)器或者集群。如果低容量系統(tǒng)要價(jià)過(guò)高,例如裝有固態(tài)直連存儲(chǔ)的服務(wù)器,那么供應(yīng)商可能會(huì)為測(cè)試基準(zhǔn)提供一套替代系統(tǒng)。如果你正要購(gòu)買的幾臺(tái)低成本服務(wù)器,那么你需要考慮與供應(yīng)商或者渠道代表建立一種長(zhǎng)期的合作關(guān)系。

測(cè)試基準(zhǔn)除了要考慮物理機(jī)器之外,還需要充分考慮云計(jì)算環(huán)境。在云計(jì)算主機(jī)中很難找到高核數(shù)處理器,同樣,想要找到中意的精確服務(wù)器模型的可能性也很低。如果當(dāng)前這一代符合預(yù)期購(gòu)買標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)器可以應(yīng)作為云實(shí)例的話,那么就使用其中一款,從結(jié)果中推斷出測(cè)試基準(zhǔn)。例如,Nvidia GPU實(shí)例可以作為一種服務(wù)進(jìn)行使用。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)