脫離用戶體驗(yàn)談開放的內(nèi)容都是瞎扯淡

責(zé)任編輯:editor007

作者:劉策 

2015-07-01 20:56:49

摘自:it168網(wǎng)站

時(shí)隔半年,在近日我們對(duì)于達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)試負(fù)責(zé)人馮源的采訪中,他除了提到上述因素之外,還特別提到了“體驗(yàn)”對(duì)于客戶遷移的影響。OpenPOWER的開放策略,關(guān)鍵在于最終能否轉(zhuǎn)化為其體驗(yàn)的提升,這才是與x86的爭(zhēng)奪中取得成就的關(guān)鍵。

半年前,有一篇題為《再用POWER你就Low了》的文章援引某虛擬化廠商的公開發(fā)言,提到了POWER在性能、應(yīng)用、功耗、投資等多方面的因素,最終得出從POWER遷移到x86是大勢(shì)所趨的結(jié)論。時(shí)隔半年,在近日我們對(duì)于達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)試負(fù)責(zé)人馮源的采訪中,他除了提到上述因素之外,還特別提到了“體驗(yàn)”對(duì)于客戶遷移的影響。

據(jù)官方資料顯示,達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)有限公司專業(yè)從事數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)與數(shù)據(jù)分析軟件的研發(fā)、銷售和服務(wù)。馮源日常的業(yè)務(wù)就是幫助公司客戶處理各種平臺(tái)上的各種行業(yè)應(yīng)用問題,其中包括了公安、電力、政府辦公、企業(yè)財(cái)務(wù)、金融電信等等,在傳統(tǒng)意義上這些都是關(guān)鍵業(yè)務(wù)的應(yīng)用客戶,也是POWER平臺(tái)的目標(biāo)用戶群。

便宜夠用、選擇豐富的x86平臺(tái)

馮源更是詳細(xì)描述了他日常的工作環(huán)境,“測(cè)試涉及到的系統(tǒng)既有準(zhǔn)實(shí)時(shí)的生產(chǎn)系統(tǒng),也有辦公OA類的信息系統(tǒng),還有大數(shù)據(jù)分析類的系統(tǒng),還有對(duì)公眾的準(zhǔn)金融類的系統(tǒng)……覆蓋面比較雜,當(dāng)然也可以說比較全”。通過日積月累的研究與探索,馮源對(duì)于客戶的業(yè)務(wù)與應(yīng)用已經(jīng)爛熟于心,對(duì)于客戶平臺(tái)的選擇也能夠給予建設(shè)性的意見。不過在他看來,x86平臺(tái)是當(dāng)下業(yè)務(wù)的最佳選擇,原因很簡(jiǎn)單——“便宜夠用、選擇豐富”。

“便宜夠用,是說對(duì)于大部分系統(tǒng),尤其是機(jī)構(gòu)內(nèi)部的中小型系統(tǒng),沒有那么多的預(yù)算用POWER,這是錢的原因。其次x86現(xiàn)在也確實(shí)性能非常好了,不論是跑數(shù)據(jù)庫(kù)還是跑web,都足夠。這一點(diǎn)看看TPC官網(wǎng)的性能排名也能夠說明問題。

選擇豐富,則是指x86設(shè)備的生產(chǎn)、供貨選擇面非常廣,產(chǎn)品規(guī)格也很多樣,機(jī)架式、刀片、塔式都有,單路、兩路、四路、八路……不同的品牌+不同的規(guī)格,帶來的效果就是充分的競(jìng)爭(zhēng),最終給消費(fèi)者呈現(xiàn)的就是非常好的性價(jià)比”。

客戶分為兩類,選擇卻殊途同歸

對(duì)于馮源來說,他所服務(wù)的用戶中,的確有一部分選擇了POWER,即形成POWER+x86的形式,其中POWER用于核心數(shù)據(jù)庫(kù),其余的服務(wù)器全部采用x86。但隨著x86的逐漸成熟,POWER平臺(tái)的采購(gòu)已經(jīng)有了明顯的減少。對(duì)此,馮源更愿意從兩個(gè)方面解讀客戶的需求:

第一類用戶,遷移到x86服務(wù)器是其整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的體系架構(gòu)演變主導(dǎo)的。在早期,用戶采用的是大型機(jī),自然而然的,所有的支撐系統(tǒng)都是基于封閉系統(tǒng)的解決方案。在后續(xù)的演化過程中,逐步實(shí)現(xiàn)了小型機(jī)+基礎(chǔ)軟件集群的方式,成功的替換了大型機(jī),并且具有同樣良好的高可用。這一次變遷的結(jié)果是引入了軟件的集群特性,結(jié)合小型機(jī)自身的RAS特性,在整體上達(dá)到大型機(jī)的效果,即小型機(jī)+軟件集群代替了大型機(jī)。到了第三階段,用戶開始采用x86服務(wù)器+基礎(chǔ)軟件集群+應(yīng)用層容災(zāi)設(shè)計(jì),替代了第二階段的小型機(jī)+基礎(chǔ)軟件集群。整個(gè)系統(tǒng)的高可用不再單純依賴小型機(jī)的RAS特性和基礎(chǔ)軟件的容災(zāi)特性,而是整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)從異地多活的設(shè)計(jì)開始,就考慮了高可用問題。這一類用戶在整個(gè)變遷過程中,在保障業(yè)務(wù)連續(xù)性的提升的同時(shí),還降低了成本,提升了架構(gòu)的可控性。

第二類用戶,在遷移到x86的過程中,更多的考慮的是橫向擴(kuò)展能力。POWER平臺(tái)是性能非常強(qiáng)勁的平臺(tái),但相應(yīng)的其成本也是比較高的,當(dāng)面對(duì)業(yè)務(wù)快速發(fā)展,業(yè)務(wù)負(fù)載不斷提升的情況下,x86良好的性價(jià)比成為橫向擴(kuò)展非常好的選擇。在前幾年這種需求和趨勢(shì)并不明顯,一方面是軟件開發(fā)者還沒有做好準(zhǔn)備,另一方面則是相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)還沒有形成發(fā)聲體。今年來分布式的技術(shù)、并行的技術(shù)、虛擬化的技術(shù)都已經(jīng)非常成熟了,軟件開發(fā)者有能力提供支持橫向擴(kuò)展的軟件產(chǎn)品,同時(shí)在商業(yè)和技術(shù)方面,相關(guān)概念、理念受到熱捧,而x86正是那個(gè)既有性能,又有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的候選人。

除了作為一名優(yōu)秀的技術(shù)人員,馮源日常也密切關(guān)注著產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)于服務(wù)器行業(yè)的趨勢(shì)也有著自己的見解。正如文章最初我們提到的,馮源認(rèn)為POWER之所以被x86替代,很大程度上要?dú)w結(jié)于“體驗(yàn)”的太差。對(duì)此,他也有著自己的一套理論。

為什么談體驗(yàn)?拋開性能、技術(shù)、商業(yè)策略,回歸到產(chǎn)品,我認(rèn)為決定用戶選擇的始終是體驗(yàn)。體驗(yàn)才是產(chǎn)品是否成功的關(guān)鍵因素,這與是否開放、開放程度沒有絕對(duì)的直接關(guān)系。所以我們既能看到當(dāng)初采用開放策略的IBM PC是如何占領(lǐng)市場(chǎng)的,我們同樣能夠看到現(xiàn)在相對(duì)封閉的蘋果仍然占有舉足輕重的地位,即便在安卓的沖擊下,蘋果仍然成為盈利最高的公司。

在IT基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,體驗(yàn)的定義與個(gè)人消費(fèi)品的定義當(dāng)然是不同的——是否有良好的總體成本、足夠的性能、豐富的工具鏈、靠譜的技術(shù)服務(wù)、易于招聘和培養(yǎng)的操作人員等等。

得益于x86的開放特性,上面這些影響體驗(yàn)的因素,是由整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)共同來完成的,而不是由Intel或AMD一兩家公司推動(dòng)。因此你可以看到幾乎所有的IT基礎(chǔ)設(shè)施,無論是硬件還是軟件,幾乎都支持x86平臺(tái),用戶選擇了x86,意味著能夠在最豐富的配件、軟件中挑選;任何一個(gè)大學(xué)、高校都基于x86平臺(tái)的windows或linux培養(yǎng)專業(yè)人才,因此用戶可以在最廣泛的人才儲(chǔ)備池中選擇最適合自己的管理員、開發(fā)人員、測(cè)試人員;同時(shí)幾乎所有的服務(wù)器廠商都提供x86芯片的服務(wù)器產(chǎn)品,因此意味著用戶可以在眾多的供應(yīng)商中選擇質(zhì)量過硬、服務(wù)優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)商。反過來,廣泛的市場(chǎng)帶來的規(guī)模效應(yīng)極大的降低了生產(chǎn)和研發(fā)成本,從而降低了用戶的擁有成本,形成了優(yōu)勢(shì)閉環(huán)。在這個(gè)生態(tài)中,每個(gè)廠商都獲取自己的利益,同時(shí)也完善著整個(gè)生態(tài)。這通過是“開放”策略對(duì)產(chǎn)品體驗(yàn)帶來的提升作用。

所以O(shè)penPOWER的開放策略,關(guān)鍵在于最終能否轉(zhuǎn)化為其體驗(yàn)的提升,這才是與x86的爭(zhēng)奪中取得成就的關(guān)鍵。

“開放”不是一種姿態(tài),最終必須實(shí)打?qū)嵉霓D(zhuǎn)化為生態(tài)才算是真正的成功。我們知道POWERPC曾經(jīng)采取開放策略,但最終沒有戰(zhàn)勝x86 PC;我們也見識(shí)過“OpenSPARC”的開放,同樣沒有成功。

就目前看來,參與OpenPOWER的服務(wù)器廠商還不夠多,可供用戶選擇的服務(wù)器品牌還有些少,OpenPOWER上的生產(chǎn)力生態(tài)圈豐富程度仍然落后于x86,OpenPOWER上的技術(shù)人才規(guī)模也不夠大,這些都會(huì)對(duì)OpenPOWER與x86的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)不利影響。

對(duì)于服務(wù)器行業(yè)未來的發(fā)展,馮源也認(rèn)為可能會(huì)出現(xiàn)“群雄并起”的局面——中國(guó)將迎來CPU百花齊放的時(shí)代,x86、POWER、ARM、MISP都有機(jī)會(huì)。同時(shí)他也提到“云計(jì)算的興起,也使得隱藏于服務(wù)之后的x86或是POWER變得不那么直觀和敏感,能否取得云服務(wù)廠商的青睞,將成為新戰(zhàn)場(chǎng)的決定性因素”。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)