2015年來了，還是老生常談，談?wù)劮?wù)器圈今年即將或可能發(fā)生的事吧，當(dāng)然其中有已經(jīng)正式下文的，有還處于傳說階段的，但大多都是靠譜的事，這其中最勁爆的消息還當(dāng)屬IBM。

全面改組的IBM

艱難地熬過了2014，IBM正醞釀一場大的變革，外媒的一致口徑是IBM全面重組。全面重組這意思基本比得上去年的惠普分拆了，可見動(dòng)靜不小。簡單來說，打散IBM現(xiàn)在的硬件、軟件、服務(wù)三大體系，拆分成若干小的部門，主要包括系統(tǒng)、全球信息科技服務(wù)、云計(jì)算、沃森、安全、商務(wù)、研究、銷售及交付、而移動(dòng)將與各業(yè)務(wù)部門重疊。而硬件和軟件渠道團(tuán)隊(duì)將被整合到現(xiàn)有的全球業(yè)務(wù)合作伙伴區(qū)間里。

這么改什么意思呢?首先大集團(tuán)變小事業(yè)部，扁平化管理，減少中間決策層，提高公司整體運(yùn)營效率，這也是眼下很多公司的做法。伴隨這一改組，IBM也將真正實(shí)現(xiàn)從以產(chǎn)品為中心到以客戶為中心的轉(zhuǎn)變，這一點(diǎn)從改組后的部門就能略知一二，如果這些部門全都撲倒一個(gè)客戶上，可以說真沒有解決不了的問題。

值得一提的是改組中的一個(gè)小細(xì)節(jié)，即移動(dòng)將與各業(yè)務(wù)部門重疊，這一點(diǎn)也體現(xiàn)出IBM對(duì)未來趨勢(shì)的判斷，移動(dòng)將成為下一個(gè)主要的發(fā)力點(diǎn)。而IBM剛剛發(fā)布的z13主機(jī)也能印證這一點(diǎn)，其主打特性針對(duì)的就是移動(dòng)領(lǐng)域。

雖然正式的改組文件還沒有下發(fā)，但據(jù)IBM內(nèi)部人士透露，IBM內(nèi)部已經(jīng)開始了大規(guī)模的調(diào)整。筆者真心希望，經(jīng)過這一波改革，IBM能真正帶給用戶新的氣象。

穩(wěn)坐釣魚臺(tái)的英特爾

說完IBM，講講老對(duì)手英特爾，在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，英特爾老大的位置可以說無人能及。但其始終保持活力和激情。據(jù)英特爾內(nèi)部人士透露，2015年將保持每月一場發(fā)布會(huì)的節(jié)奏，針對(duì)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的E3、E5、E7都將全面更新。

除此之外，針對(duì)很多新興領(lǐng)域，比如物聯(lián)網(wǎng)等，英特爾也將逐漸發(fā)力，為用戶描繪更多可預(yù)期的未來。其實(shí)根據(jù)英特爾發(fā)布的2014年財(cái)報(bào)顯示，其物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)營收已經(jīng)有21億美元的規(guī)模，同比增長19%。

OEM廠商座次或?qū)⒅匦屡盼?/p>

說完了IBM和英特爾，接下來聊聊圍繞英特爾的下游OEM服務(wù)器廠商。放眼國際市場，之前穩(wěn)坐前三甲的戴爾、惠普和IBM，由于IBM System x服務(wù)器業(yè)務(wù)的出售，IBM將替換成聯(lián)想。雖然業(yè)界有著各種各樣的擔(dān)心，質(zhì)疑聯(lián)想的接盤能力，不過單就這一點(diǎn)其實(shí)問題不大，筆者雖不敢保證其有更好的座次，但出前三基本沒有可能。

回到國內(nèi)服務(wù)器市場，這格局就要復(fù)雜的多了。根據(jù)Gartner發(fā)布的2014年第三季度中國服務(wù)器市場出貨量分布顯示，位居國際市場前三甲的惠普僅居第五，而且與前面幾位的差距還是挺大的。同時(shí)參考這個(gè)數(shù)據(jù)，聯(lián)想在收購IBM后將位居中國市場第一。

但數(shù)據(jù)僅供參考，具體的排名座次還得等2015年的數(shù)據(jù)，因?yàn)槠渲胁淮_定的因素太多，比如聯(lián)想對(duì)于IBM System x服務(wù)器業(yè)務(wù)的整合效果如何、惠普一系列新品能否重新贏回市場、浪潮在2015有什么新舉措……，現(xiàn)在這些還都是未知數(shù)。可以預(yù)見的是這場戰(zhàn)役會(huì)異常激烈，但第一是聯(lián)想、浪潮，還是戴爾需要我們耐心等待。

說到這，突然心情有點(diǎn)復(fù)雜，2014年聽了太多的第一、第二，如果到時(shí)目標(biāo)未達(dá)成，當(dāng)時(shí)講話的是不是會(huì)有一點(diǎn)尷尬呢?

虎視眈眈的新勢(shì)力

最后簡單說說對(duì)于服務(wù)器市場虎視眈眈的新勢(shì)力，ARM、高通、AMD等。ARM覬覦服務(wù)器市場其實(shí)由來已久(其實(shí)用覬覦形容并不太準(zhǔn)確，試想有誰不想把生意做大呢，所以這里更愿意把覬覦當(dāng)中性詞來用)，也有一定的市場需求，但是到現(xiàn)在只能說不溫不火，一方面在ARM的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域(低功耗)，英特爾一直有與之競爭的產(chǎn)品，比如英特爾凌動(dòng)處理器，另一方面，這塊市場并不大，即便ARM占盡優(yōu)勢(shì)，其在企業(yè)市場也只是很小的一部分。

而說高通和AMD屬于新興勢(shì)力，主要是因?yàn)樗麄冋诨贏RM架構(gòu)研發(fā)服務(wù)器產(chǎn)品，希望通過這樣的產(chǎn)品開拓出自己的一片市場。目前，AMD已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)的產(chǎn)品AMD Opteron A1100，估計(jì)不久后高通也會(huì)發(fā)布相應(yīng)的產(chǎn)品。但就市場前景而言，還是如前文所述，市場需求就那么大。

或許有人說，ARM就不能把性能做上去嗎?肯定能，但是性能上去，功耗優(yōu)勢(shì)也就沒那么明顯，此時(shí)和英特爾競爭就到了另一個(gè)層面，即比拼性能。依筆者的了解，拼性能，ARM和英特爾真沒得比，數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)積累真不是2、3年就能超越的。

所以總的來說，筆者并不看好這些新興勢(shì)力能對(duì)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域產(chǎn)生多么大的影響，但多一種方案對(duì)于消費(fèi)者而言，總歸是多一種選擇，因此希望他們能發(fā)展得好。

閑言碎語扯了半天，基本上涵蓋了所有的主流服務(wù)器廠商，等2015年結(jié)束的時(shí)候做一次對(duì)照，希望到時(shí)候筆者不會(huì)感到尷尬。