徹底告別x86服務(wù)器業(yè)務(wù)，又將芯片制造業(yè)務(wù)“甩給”GLOBALFOUNDRIES之后，如何在去“IOE”呼聲見漲的中國市場讓自己硬件業(yè)務(wù)最大的基礎(chǔ)—POWER以更開放的姿態(tài)擁抱整個(gè)生態(tài)圈，成為IBM當(dāng)下的重頭戲。去年8月與谷歌、英偉達(dá)等多家科技公司成立OpenPOWER基金會并宣布開放IBMPOWER芯片的相關(guān)技術(shù)一年后，IBM在今年10月28日宣布成立中國POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟(下稱“聯(lián)盟”)。

POWER是IBM小型機(jī)采用的處理器架構(gòu)。由于其具備高性能和高可靠性，常被金融領(lǐng)域作為服務(wù)器的首選方案，也是IBM在企業(yè)市場的一個(gè)“撒手锏”。而未來，中國企業(yè)將可以利用該架構(gòu)自行制造芯片和服務(wù)器。

而這背后，如今在服務(wù)器市場上，英特爾已經(jīng)憑借x86架構(gòu)芯片占據(jù)了大部分市場份額，ARM架構(gòu)芯片也在逐漸進(jìn)入服務(wù)器市場，并獲得了一定的市場份額。

為快速擴(kuò)大以POWER芯片為核心的服務(wù)器生態(tài)系統(tǒng)，開放POWER芯片技術(shù)、邀請中國企業(yè)加入OpenPOWER基金會已經(jīng)成為IBM不得不為之的“放手一搏”。

IBM的“開放”決心

公開資料顯示，OpenPOWER基金會于2013年8月由IBM、Google、英偉達(dá)、Mellanox和泰安電腦聯(lián)合倡導(dǎo)成立，將與IBMPOWER芯片有關(guān)硬件、軟件用于開源開發(fā)，同時(shí)向其他廠商開放POWER芯片知識產(chǎn)權(quán)許可。

事實(shí)上，這種策略類似英國芯片廠商ARM，在獲得授權(quán)之后，廠商可以自己設(shè)計(jì)芯片，用于服務(wù)器等產(chǎn)品。

截止到2014年10月，OpenPOWER共有60多個(gè)會員，其中包括蘇州中晟宏芯、江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院、浪潮、中興、創(chuàng)合通訊、華勝天成6家中國公司。

意味著，上述的中國公司可以利用POWER芯片技術(shù)進(jìn)行新的開發(fā)，設(shè)計(jì)具備新功能的芯片。

而在剛成立聯(lián)盟大會上，IBM還與蘇州中晟宏芯、南大通用、江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院、江蘇有線研究院、無錫中太簽訂合作協(xié)議，這意味著這些企業(yè)將成為聯(lián)盟成員，推動POWER芯片在國內(nèi)市場的應(yīng)用。

在如今去“IOE”浪潮之下，作為“IOE”之首的IBM對當(dāng)下的商業(yè)環(huán)境早已有所領(lǐng)悟。

“中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場潛力讓IBM改變了商業(yè)模式。以前IBM為中國市場提供產(chǎn)品和服務(wù)，而現(xiàn)在需要用開放的方式，跟中國的產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合起來，共同創(chuàng)新。”IBM大中華區(qū)董事長及首席執(zhí)行總裁錢大群這樣解釋道。

他特別指出：“過去我們一直在說明IBM的產(chǎn)品是安全的，但這是不夠的，用戶現(xiàn)在還要求"可控"。而在開放的基礎(chǔ)上，用戶可以自行在芯片中集成需要的安全等模塊，就滿足了用戶"可控"的要求。”

在國家工業(yè)和信息化部副部長楊學(xué)山看來，IBM與中國開展POWER技術(shù)合作，對于進(jìn)一步發(fā)展POWER技術(shù)、提升中國信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力具有重要意義，也符合中美兩國利益和兩國企業(yè)的利益。

不得不承認(rèn)的是，棱鏡門后，各國政府警惕信息安全，IBM的傳統(tǒng)高端市場受到很大影響，出現(xiàn)了營業(yè)收入和利潤的大幅下滑。將x86服務(wù)器和芯片業(yè)務(wù)脫手后，如今的IBM已經(jīng)徹底地將硬件業(yè)務(wù)的重心轉(zhuǎn)移到以自家技術(shù)為核心的產(chǎn)品—即Power、主機(jī)和存儲為核心的基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案上來。

為此，去年IBM針對POWERSystems服務(wù)器投入高達(dá)10億美元以研發(fā)最新的Linux和其他開源技術(shù)。主要投資項(xiàng)目包括新產(chǎn)品、全球5個(gè)POWERSystemsLinux中心和POWER開發(fā)平臺。

此外，作為POWER全面走向開放后的第一個(gè)成果，今年4月，IBM還發(fā)布POWER8技術(shù)并推出一系列全新的POWERSystems服務(wù)器。

值得注意的是，今年英特爾和展訊的聯(lián)合也給IBM施加了不小的壓力。

9月，英特爾和清華控股旗下紫光集團(tuán)有限公司共同宣布，雙方已簽署一系列協(xié)議，英特爾同時(shí)將向紫光旗下持有展訊通信和銳迪科微電子的控股公司投資人民幣90億元(約15億美元)，并獲得20%的股權(quán)。

當(dāng)然，對于PC時(shí)代的芯片霸主英特爾而言，這次和展訊的合作并非一個(gè)完美的解決方案，但這至少意味著與國內(nèi)企業(yè)改變關(guān)系的開始。而IBM則迅速以“開放”來證明自己更有誠意。

國產(chǎn)高端芯片的新期望？

相比IBM頗為微妙的處境，聯(lián)盟的成立顯然給在高端芯片市場上集體失聲的中國企業(yè)更多的想象空間。

楊學(xué)山在聯(lián)盟成立大會上表示：“成立生態(tài)聯(lián)盟，一方面，要推動中國企業(yè)在消化吸收基礎(chǔ)上構(gòu)造新的架構(gòu)和模塊，實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新，另一方面，要構(gòu)建POWER技術(shù)生態(tài)鏈，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)-產(chǎn)品-應(yīng)用的良性循環(huán)。”

而這背后，中國改革開放多年來，雖然電子工業(yè)發(fā)展迅速，但始終無法擺脫芯片靠進(jìn)口問題的困擾。尤其是在最高端的計(jì)算機(jī)處理器芯片設(shè)計(jì)制造上，中國芯片領(lǐng)域更是空白。

在此之前，為了擺脫對國外技術(shù)產(chǎn)品的依賴，被冠以中國芯—龍芯曾經(jīng)備受期待。

公開資料顯示，2001年5月，在中科院計(jì)算所知識創(chuàng)新工程的支持下，龍芯課題組正式成立，截至2009年，龍芯處理器已經(jīng)推出了第三代產(chǎn)品。并且初步形成了商業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化。2009年1月，基于龍芯產(chǎn)品的全國首家龍芯專賣店正式在北京中關(guān)村落戶。這昭示著龍芯處理器商業(yè)化的開始。

但隨著ARM架構(gòu)處理器的日益強(qiáng)大，采用了MIPS架構(gòu)的龍芯引發(fā)不小的質(zhì)疑聲。

然而，由于MIPS架構(gòu)沒有任何支持軟件，無法在PC和服務(wù)器領(lǐng)域產(chǎn)生應(yīng)用，只能做專有芯片。而業(yè)界的新期待是，擁有成熟的軟硬件生態(tài)的POWER這一次能否讓中國企業(yè)一改之前的尷尬。

IBM這次擺出了充分合作的姿態(tài)。

按照錢大群的表述，聯(lián)盟的成立標(biāo)志著OpenPOWER在推動中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級上邁出了重要的第一步。“IBM期望今后在芯片、系統(tǒng)、軟件和研發(fā)等諸多領(lǐng)域與中國各界進(jìn)行前所未有的技術(shù)合作，助力中國實(shí)現(xiàn)從"中國制造"向"中國創(chuàng)造"的轉(zhuǎn)型。”

而研發(fā)技術(shù)上，對于之前為了獲取人才和核心技術(shù)選擇在海外建研發(fā)中心的中國企業(yè)無疑是一個(gè)利好。

據(jù)了解，這一次，蘇州中晟宏芯與IBM公司簽署了芯片知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)方面的進(jìn)一步合作協(xié)議，江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院與IBM就共同推進(jìn)聯(lián)盟發(fā)展、投資成立科技服務(wù)公司、打造行業(yè)應(yīng)用云服務(wù)平臺及“中國OpenPOWER開發(fā)測試云”、加快培育集成電路人才等方面達(dá)成了合作意向。

此外，南大通用與IBM就Informix數(shù)據(jù)庫技術(shù)授權(quán)及南大通用自主開發(fā)數(shù)據(jù)庫簽署了協(xié)議；江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院與江蘇有線達(dá)成提供專用安全定制服務(wù)器并建設(shè)數(shù)據(jù)中心的合作意向，與無錫中太簽署合作設(shè)計(jì)和代工生產(chǎn)定制化的OpenPOWER兼容主板等合作備忘錄。

按照IBMOpenPOWER聯(lián)盟總經(jīng)理KenKing的承諾，IBM將助力中國構(gòu)建POWER開放架構(gòu)的服務(wù)器生態(tài)系統(tǒng)，并更充分地融入到中國科技企業(yè)豐富的創(chuàng)新中。

注：本文轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

小編評：據(jù)小編在金融方面工作的朋友說，出于安全考慮，國內(nèi)金融行業(yè)已逐步減少了對IBM服務(wù)器的采購和使用，而IBM芯片架構(gòu)的開放，使得國內(nèi)生產(chǎn)出更加穩(wěn)定優(yōu)秀的服務(wù)器成為了可能。

IBM開放其芯片服務(wù)器，一方面說明老牌廠商在新興產(chǎn)業(yè)大環(huán)境下與后起廠商搶奪市場的迫切需要，另一方面也表現(xiàn)了IBM認(rèn)為開放才有發(fā)展的想法。

中國出色的生產(chǎn)力的發(fā)展，已經(jīng)不再滿足簡單靠采購芯片來生產(chǎn)產(chǎn)品，而國外的知名芯片廠商也開始考慮通過輸出技術(shù)、開放架構(gòu)，借中國的強(qiáng)大的生產(chǎn)能力和市場來更加快速的搶奪市場份額，各取所需，物盡其用，中國也能在該情況下更好的發(fā)展自己的相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。

這種技術(shù)的直接輸出雖然在短時(shí)間內(nèi)看起來，確實(shí)打擊了國內(nèi)相關(guān)技術(shù)的研發(fā)，比如龍芯，但從長遠(yuǎn)來看，對國內(nèi)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展還是有利的。