惠普的Moonshot計(jì)劃終于商用，蕭建生，惠普工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器在中國(guó)的總經(jīng)理，惠普ProLiant服務(wù)器在中國(guó)的掌門(mén)人透露，在Moonshot服務(wù)器發(fā)布之前，已經(jīng)“有互聯(lián)網(wǎng)公司采購(gòu)，并在登月系統(tǒng)(Moonshot 1500機(jī)箱)中配滿(mǎn)了45臺(tái)Moonshot服務(wù)器。”

蕭建生并未透露這一互聯(lián)網(wǎng)公司的名稱(chēng)，顯然，這家公司并非追隨Facebook OCP的公司，類(lèi)似追隨OCP的互聯(lián)網(wǎng)公司，都有著對(duì)極強(qiáng)的自主性、控制力的追求;這家公司也不太可能是英特爾“天蝎項(xiàng)目”的合作伙伴，阿里巴巴、百度和騰訊位列其中，而英特爾顯然也不會(huì)支持他們的某家合作伙伴加入惠普的Moonshot系統(tǒng)。

剩下的備選企業(yè)著實(shí)不多，雖然45臺(tái)Moonshot服務(wù)器滿(mǎn)配對(duì)于很多中等規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)并不是多大的計(jì)算規(guī)模，但是類(lèi)似于Moonshot的服務(wù)器，或是OCP、天蝎項(xiàng)目的產(chǎn)物，對(duì)于現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃都扮演著“破壞者”的角色。1、2套登月系統(tǒng)的采購(gòu)量上不足應(yīng)用，下破壞數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有規(guī)劃，要用自然是奔著規(guī)模化應(yīng)用去的，綜合下現(xiàn)在在數(shù)據(jù)中心建設(shè)上的態(tài)度以及規(guī)模，加上長(zhǎng)期與惠普的關(guān)系，Moonshot在中國(guó)的第一家用戶(hù)范圍能夠劃得很小。

言歸正傳，無(wú)妄的猜測(cè)與Moonshot成功與否沒(méi)什么關(guān)系，重要的是惠普將如何規(guī)劃并發(fā)展Moonshot計(jì)劃下的不同服務(wù)器產(chǎn)品，而在此之前，我們需要先了解一下Moonshot到底是什么?

Moonshot計(jì)劃被認(rèn)為是惠普三大計(jì)劃(旅行者、登月、奧德賽)中最具變革性的計(jì)劃，其最重要的對(duì)服務(wù)器業(yè)界的影響有兩點(diǎn)：1、Moonshot代表了微服務(wù)器的發(fā)展趨勢(shì)，服務(wù)器正變得越來(lái)越小，越來(lái)越集成，越來(lái)越變得像片上系統(tǒng);2、作為一款追求高密度、低功耗及處理器共享資源架構(gòu)的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，它不采用傳統(tǒng)意義上的高性能通用處理器，而是以大量的、高密度使用低功耗處理器來(lái)提供強(qiáng)大的前端接入能力。

就這兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)，雖然同樣歸屬在HP ProLiant服務(wù)器家族之下，但Moonshot服務(wù)器與他的同伴們的差距可以說(shuō)是巨大的。而特別需要指出的一點(diǎn)是，惠普并不局限于使用x86服務(wù)器，此次推出的Moonshot 1500機(jī)箱系統(tǒng)和Moonshot服務(wù)器，雖然使用英特爾的凌動(dòng)處理器，但Mark Potter，這位惠普服務(wù)器的重要管理者表示：“除了英特爾，還會(huì)有AMD，除了x86，還會(huì)有ARM和DSP，合作伙伴包括AMD、AppliedMicro、Calxeda、英特爾和德州儀器。”——Moonshot，還是HP ProLiant么?

或許是為了強(qiáng)調(diào)Moonshot服務(wù)器仍然處在HP ProLiant產(chǎn)品家族中，惠普特別強(qiáng)調(diào)，Moonshot盡可能的使用了HP ProLiant的服務(wù)器設(shè)計(jì)基礎(chǔ)和通用組件，像是iLo、電源和冷卻風(fēng)扇。

但Moonshot卻顯得如此特別：4.3U 45臺(tái)服務(wù)器，每服務(wù)器使用雙核凌動(dòng)處理器，8GB內(nèi)存，提供最大1TB的SATA或是小容量的SSD硬盤(pán)，使用共享的電源、風(fēng)扇、網(wǎng)絡(luò)交換模塊，整個(gè)服務(wù)器的面積可能只比我兩個(gè)手掌并排大一些——正如蕭建生所說(shuō)：“這是一個(gè)與眾不同的，完全和以前有明顯區(qū)別的服務(wù)器。”

惠普認(rèn)為，“這是惠普的一小步，服務(wù)器市場(chǎng)的一大步。”確實(shí)，放開(kāi)手腳去擁抱微服務(wù)器市場(chǎng)在現(xiàn)在的服務(wù)器主流供應(yīng)商中惠普是佼佼者，而將自家以x86跨時(shí)代意義和最大市場(chǎng)占有率而聞名的HP ProLiant服務(wù)器加入如此具有變革性的產(chǎn)品，甚至在未來(lái)加入ARM和DSP、FPGA等處理器，對(duì)于惠普來(lái)說(shuō)顯然是下了很大的決心。

尤其是惠普現(xiàn)在已經(jīng)有了一張時(shí)間表——與另一備受期待的奧德賽計(jì)劃不同——Mark Potter公開(kāi)表示下半年會(huì)有登月計(jì)劃的新服務(wù)器產(chǎn)品，到時(shí)候我們可能會(huì)看到ARM和DSP平臺(tái)的Moonshot服務(wù)器。

業(yè)界確實(shí)需要Moonshot這樣的服務(wù)器，一方面，能耗問(wèn)題確實(shí)是當(dāng)下的嚴(yán)重問(wèn)題，服務(wù)器能耗成本的提升速度甚至已經(jīng)超過(guò)性能的提升速度;另一方面，在類(lèi)似網(wǎng)站接入等領(lǐng)域，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，接入服務(wù)器的浪費(fèi)越來(lái)越大——即便是英特爾至強(qiáng)E5的最低型號(hào)——也是一種極大的浪費(fèi);第三，在一些特殊領(lǐng)域，像是ARM和DSP是有不小的用武之地的。

但Moonshot最耐人尋味的是，最早惠普登月計(jì)劃的核心合作伙伴是Calxeda，這家公司在ARM架構(gòu)的服務(wù)器處理器上領(lǐng)先不少，也是業(yè)界有明確計(jì)劃在2014年推出應(yīng)用于服務(wù)器的64位ARM處理器的不多的供應(yīng)商之一，Calxeda EnergyCore ARM技術(shù)事實(shí)上早惠普的Moonshot服務(wù)器中早有應(yīng)用：第一臺(tái)開(kāi)發(fā)服務(wù)器平臺(tái)(可以說(shuō)是展示樣機(jī)?)就是基于Calxeda EnergyCore ARM技術(shù)的，只是在最后的商品化階段惠普最終還是選擇了英特爾。

我很同意蕭建生的話(huà)，他說(shuō)Moonshot是時(shí)代變革下的產(chǎn)品，符合用戶(hù)對(duì)企業(yè)計(jì)算進(jìn)化的需要，尤其是對(duì)于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)好服務(wù)商客戶(hù)，Moonshot所代表的服務(wù)器是一個(gè)非常新鮮但也是非常重要的應(yīng)用產(chǎn)品，而越多的需求，也讓Moonshot這個(gè)未來(lái)可能混合AMD(x86)、Calxeda、英特爾、TI、SeaMicro(AMD)等多種處理器平臺(tái)的微服務(wù)器有很好的應(yīng)用前景。

而就目前所能夠收集到的消息和信息，Moonshot服務(wù)器其實(shí)還有不少值得深入挖掘的地方：

1、 我在現(xiàn)場(chǎng)看到了一個(gè)背后有四個(gè)散熱器，但散熱面積顯然小于英特爾凌動(dòng)處理器的Moonshot服務(wù)器(惠普稱(chēng)之為Moonshot微卡)，據(jù)說(shuō)這是四芯片ARM的版本，剛開(kāi)始可能是為了怕媒體記者拍照看到這一產(chǎn)品，惠普的產(chǎn)品專(zhuān)家Brandon Fears還把他抽了出去，但最終我們還是看到了它。

2、 Brandon Fears抽走的還有一個(gè)使用兩塊2.5寸磁盤(pán)的Moonshot微卡，顯然這是一個(gè)“存儲(chǔ)版本”的Moonshot服務(wù)器，按照45個(gè)微卡/服務(wù)器，使用兩塊2.5寸 1TB SATA計(jì)算，一套登月系統(tǒng)能夠搭建最多4.3U 90TB的系統(tǒng)，存儲(chǔ)容量可是不小。

3、 從上面的兩個(gè)微卡來(lái)看，Moonshot登月系統(tǒng)的靈活性是很大的，計(jì)算微卡和存儲(chǔ)微卡，再加上可能增加的網(wǎng)絡(luò)交換模塊(很長(zhǎng)，有兩個(gè)微卡長(zhǎng))的調(diào)配，可變化的配置是很多的。

4、 按照惠普官方的說(shuō)法，Moonshot至少可以使用x86、ARM(32或64位)、DSP(數(shù)字信號(hào)處理器)和FPGA，而且Mark Potter確認(rèn)“未來(lái)是可以混插的(在一套登月系統(tǒng)中)”，遐想的空間就更大了，像是Mark Potter就介紹說(shuō)已經(jīng)有測(cè)試Moonshot服務(wù)器的客戶(hù)透露出了對(duì)“DSP+ARM“在地震資料處理分析上的興趣。

5、 正如一些媒體朋友所說(shuō)，Moonshot登月服務(wù)器的某些組件有點(diǎn)兒老了(比如說(shuō)SATA控制器)，但顯然在Atom S1200系列的平臺(tái)上，也不需要那么高性能、多連接數(shù)的組件，現(xiàn)在的Moonshot系統(tǒng)售價(jià)已然不菲，能省則省顯然是惠普的王道，畢竟，和他競(jìng)爭(zhēng)的，是那些可能連服務(wù)器機(jī)箱都沒(méi)有的”服務(wù)器“。

6、 Moonshot的集成度能夠到哪一步?昨天很遺憾沒(méi)有來(lái)得及問(wèn)Mark Potter，但惠普其它同事表示，未來(lái)集成的可能性誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)但肯定會(huì)越來(lái)越集成?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)交換層整合，微卡上的硬盤(pán)還在存儲(chǔ)OS和本地?cái)?shù)據(jù)，而從Facebook OCP的角度來(lái)看，本地存儲(chǔ)的外部統(tǒng)一共享顯然是下一步的趨勢(shì)，Moonshot微卡上的硬盤(pán)何去何從?是變成緩存，以Flash(或DRAM)的方式集成到卡上?還是保持原樣?惠普有這個(gè)能力，但也要看用戶(hù)的需求和成本。

7、 說(shuō)到OCP，與英特爾的天蝎項(xiàng)目不同，前者是以機(jī)柜為整個(gè)計(jì)算單元，后者仍然局限于機(jī)箱的改變，Moonshot也是如此，我問(wèn)了Mark Potter，他認(rèn)為” 無(wú)論是機(jī)箱定義的服務(wù)器還是機(jī)柜定義的服務(wù)器，惠普都會(huì)去考慮，在登月計(jì)劃中，惠普會(huì)推出各種類(lèi)型的服務(wù)器，既會(huì)有機(jī)柜定義的服務(wù)器，也有機(jī)箱定義的服務(wù)器。“

8、 捎帶說(shuō)一下軟件定義服務(wù)器的話(huà)題，Mark大致是這樣回答的：” 軟件定義服務(wù)器的關(guān)鍵，是針對(duì)應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化，(OEM供應(yīng)商)只是提供通用服務(wù)器已經(jīng)不夠了，用戶(hù)需要針對(duì)不同應(yīng)用開(kāi)發(fā)的服務(wù)器，要讓?xiě)?yīng)用和軟件來(lái)定義服務(wù)器。“他的話(huà)我想可以這樣理解：服務(wù)器供應(yīng)商未來(lái)提供的產(chǎn)品要盡可能的多樣化，而用途則是通過(guò)軟件來(lái)定義的，而混合的服務(wù)器架構(gòu)更能夠適應(yīng)軟件定義服務(wù)器的應(yīng)用場(chǎng)景——服務(wù)器擺在那兒了，該有的全有了，剩下的是軟件廠商的事兒。

9、 軟件授權(quán)費(fèi)用是我很關(guān)心的問(wèn)題，英特爾至強(qiáng)為代表的x86處理器以前追求的是單插槽越來(lái)越高的性能，這在一定程度上影響了服務(wù)器軟件的授權(quán)費(fèi)用居高不下，有趣的是，隨著增加核心對(duì)提高性能影響的不明顯，大量軟件都開(kāi)始放棄以核心收費(fèi)而改為按照插槽收費(fèi)——同樣的軟件在至強(qiáng)和凌動(dòng)下，如果是同樣的授權(quán)費(fèi)用，那Moonshot基本上可以不用賣(mài)了：)沒(méi)人會(huì)買(mǎi)的。所以，軟件授權(quán)費(fèi)用是Moonshot的關(guān)鍵，按照Brandon Fears的說(shuō)法，惠普確實(shí)了解軟件Licence對(duì)Moonshot的影響，所以現(xiàn)在提供的是三款Linux核心的操作系統(tǒng)，都是免費(fèi)版本(當(dāng)然服務(wù)是要收費(fèi)的)，對(duì)于現(xiàn)在就是Linux的擁躉來(lái)說(shuō)，這并無(wú)任何妨礙，但對(duì)于其他的OS或是軟件——比如說(shuō)VMware或是思杰的VDI——現(xiàn)在的收費(fèi)模式還不明朗。Brandon Fears向我表示：”惠普會(huì)整合軟件和硬件，在賣(mài)的時(shí)候提供打包的價(jià)格和方案，而現(xiàn)在是全球200億個(gè)終端設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的世界，需要新的模式。“言下之意，他認(rèn)為服務(wù)器軟件廠商會(huì)改變授權(quán)模式的。

10、 最后，Mark說(shuō)，IDC的數(shù)據(jù)認(rèn)為接下來(lái)三年，Moonshot所在的服務(wù)器市場(chǎng)將占據(jù)整個(gè)企業(yè)計(jì)算市場(chǎng)15%的份額，這已經(jīng)大大超過(guò)了x86服務(wù)器當(dāng)年沖擊Unix服務(wù)器的速度，而” x86超越UNIX花了十幾年的時(shí)間。只要產(chǎn)品滿(mǎn)足了客戶(hù)的需求，產(chǎn)品的市場(chǎng)自然就會(huì)跟上。“

11、 變革會(huì)真的發(fā)生么？這或許是個(gè)偽命題（很多人會(huì)說(shuō)：是的，變革會(huì)發(fā)生?。┑艺J(rèn)為，這不是一個(gè)非黑即白的時(shí)代話(huà)題，更不是變革式的發(fā)展路線(xiàn)圖，就像是戴爾的李慧常和我說(shuō)的，變化永遠(yuǎn)有變革性的，也有循序漸進(jìn)式的，惠普的Moonshot所代表的時(shí)代：高效能耗、微服務(wù)器或是ARM架構(gòu)，一定是循序漸進(jìn)的，而Moonshot的時(shí)代或許需要至少5-10年才回到來(lái)。不會(huì)比x86當(dāng)年等待取代Unix更長(zhǎng)，但也不會(huì)更短。Facebook、推特、Google只是金字塔的尖頂，騰訊、新浪、百度、阿里巴巴同樣如此，而這些用戶(hù)對(duì)價(jià)格、自主性的控制意味著，惠普Moonshot很有可能將會(huì)面對(duì)兩個(gè)挑戰(zhàn)：一是傳統(tǒng)服務(wù)器架構(gòu)的慣性；二是上面這些金字塔尖上的客戶(hù)并不買(mǎi)賬：嘿，那是惠普，不是Facebook，我們要自由。