企業(yè)網(wǎng)D1Net 11月20日（北京），當(dāng)?shù)镀?wù)器遇上虛擬化時代，曾經(jīng)的“嬌子”也碰上了“一籌莫展”的情況；原因很簡單，刀片服務(wù)器存在I/O的瓶頸。虛擬化技術(shù)通常是在一臺物理服務(wù)器上啟用多臺虛擬機，在獲得高效率的同時，更多的負(fù)載將給服務(wù)器的I/O帶來壓力，而這正是刀片的不足之處。

I/O瓶頸受人詬病

VMWare顧問公司VMPower的技術(shù)總監(jiān)Lucero在談及這個問題時，表達的主要觀點有兩個：一是刀片服務(wù)器相連的網(wǎng)卡(NIC)數(shù)目有限，更確切地說，只有兩個。而VMPower推薦服務(wù)器上要安裝多個網(wǎng)卡，從來沒有少于6個網(wǎng)卡(端口)，最多的時候有14個。你真的需要很多的I/O來支撐你的虛擬架構(gòu)。”Lucero說。Lucero的另一個關(guān)于刀片服務(wù)器的抱怨是他們通常都不配備硬盤，這就要求刀片服務(wù)器從SAN上進行啟動――但這個過程并不是完美無缺的。

另外，也有業(yè)內(nèi)人士指出，由于刀片服務(wù)器的特殊設(shè)計，刀片與背板（或稱中板）的帶寬有限，這種先天不足將使得I/O瓶頸的情況加劇，因此，刀片服務(wù)器不適于承載虛擬化應(yīng)用。

也有不同的觀點

I/O方面的不足并能掩蓋它的優(yōu)勢，如果用戶采用機架式服務(wù)器，那么用戶需要分別連接網(wǎng)絡(luò)以及存儲，與此同時，每臺機架式服務(wù)器需要各自管理電源以及制冷。與之相比，刀片服務(wù)器提供了統(tǒng)一管理。可以說，一臺刀片服務(wù)器就是一個小型的數(shù)據(jù)中心，從網(wǎng)絡(luò)到存儲，均可以提供統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理。

刀片服務(wù)器充分體現(xiàn)了集中管理、集中控制的思路，這種管理思想與虛擬化應(yīng)用相結(jié)合將具有其他方案無法比擬的優(yōu)勢。以VMware的VMotion（在線遷移）功能為例，它的好處是可以實現(xiàn)不中斷的業(yè)務(wù)應(yīng)用的在線遷移，但是VMotion是需要手動或者人工來觸發(fā)的，因此在傳統(tǒng)應(yīng)用中，VMotion的價值主要體現(xiàn)在在線維護、以及升級管理方面，需要人工干預(yù)把應(yīng)用遷移走，維護升級之后，在把相應(yīng)的應(yīng)用遷移回來。但是在刀片服務(wù)器的應(yīng)用中，配合服務(wù)器部件的監(jiān)控管理，在VMM（虛擬化管理工具）等軟件的支持下，就可以對報警刀片自動進行VMotion的觸發(fā)，從而大幅度提高系統(tǒng)的可靠性和穩(wěn)定性。總之，刀片服務(wù)器是一個整體，充分體現(xiàn)了數(shù)據(jù)中心的思想，與虛擬化的結(jié)合相得益彰。

現(xiàn)在來看，刀片服務(wù)器確實存在著與虛擬化技術(shù)要求不相符合的地方，但也有著與虛擬化應(yīng)用相契合的地方。在未來的一段時間，刀片服務(wù)器或繼續(xù)在這種紛紛擾擾的聲音中奉獻自己的價值。