如今越來越多地?cái)?shù)字設(shè)備可對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，有必要適時(shí)修訂法律來更好地保護(hù)用戶的隱私權(quán)。

據(jù)外媒報(bào)道，十幾家科技企業(yè)和美國最大的無線運(yùn)營商Verizon Communications日前呼吁美國最高法院阻止政府官員獲取個(gè)人手機(jī)數(shù)據(jù)。

據(jù)悉，這些公司于本周一晚上向法院提交了一份長達(dá)44頁的簡報(bào)，其中提及了一個(gè)具有高度爭議的問題，即在獲得用戶的手機(jī)數(shù)據(jù)前，警方是否應(yīng)該先獲得搜查令。據(jù)悉，蘋果、Facebook、Twitter、Snap和谷歌母公司Alphabet等硅谷科技企業(yè)均在該簡報(bào)內(nèi)進(jìn)行了署名。簡報(bào)稱如今越來越多地?cái)?shù)字設(shè)備可對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，有必要適時(shí)修訂法律來更好地保護(hù)用戶的隱私權(quán)。

簡報(bào)表示，用戶允許科技企業(yè)以特定目的處理他們的數(shù)據(jù)并不意味著他們愿意讓政府在沒有搜查令的情況下監(jiān)控其私密數(shù)據(jù)。

蘋果對(duì)用戶隱私一項(xiàng)重視，于是便有了2016年初與FBI的那場爭端。當(dāng)時(shí)圣貝爾迪諾發(fā)生恐怖襲擊，F(xiàn)BI要求蘋果解鎖疑犯的iPhone 5c，但蘋果當(dāng)時(shí)以保護(hù)用戶隱私為由拒絕了FBI的要求，最后FBI只好求助于第三方公司幫忙解鎖。