6月27日，歐盟的一位法官日前表示，歐盟最高法院或?qū)⒂诿髂陮徖碛⑻貭柕姆磯艛嗌显V案，此案可能會(huì)對谷歌(微博)和高能等在歐盟反壟斷案件的公司產(chǎn)生重要影響。

早在2009年5月，歐盟反壟斷委員會(huì)向英特爾開出了10.6億歐元（約合11.9億美元）的巨額罰單，這一罰款金額甚至超過了2004年歐盟對微軟的8.89億歐元反壟斷罰款，創(chuàng)下了歐盟歷史新紀(jì)錄。歐盟當(dāng)時(shí)的理由是——英特爾試圖通過向PC制造商戴爾、惠普、NCEC以及聯(lián)想等購買英特爾電腦芯片的幾家公司提供回扣這一方式打壓競爭對手AMD。

五年后的2014年，英特爾向位于盧森堡的歐盟中級法院——“綜合法院（General Court）”提起上訴。不過，歐盟綜合法院還是駁回了英特爾的上訴，認(rèn)為歐盟反壟斷委員會(huì)的罰款并不嚴(yán)厲。歐盟綜合法院表示，歐盟本來可以按照英特爾年度營收10%的最高標(biāo)準(zhǔn)對英特爾施加罰款，但歐盟最終卻以英特爾2008年?duì)I收額的4.15%來征收罰款。英特爾雖然支付了罰金，但是對這一決議仍然不服，并向歐盟最高法院“歐洲法院”(ECJ)提起上訴。

歐盟綜合法院副院長馬克-凡-德-伍德(Marc van der Woude)周一參加由Concurrence組織的大會(huì)時(shí)表示，“我預(yù)計(jì)審理將在明年某一時(shí)候。”

英特爾去年在處理此案時(shí)曾得到了一些支持，當(dāng)時(shí)歐洲法院的法庭顧問尼爾斯-瓦爾(Nils Wahl)曾質(zhì)疑英特爾的行為是否真正妨礙了競爭，并支持英特爾繼續(xù)上訴。

事實(shí)上，谷歌在歐盟一直被指控利用市場壟斷地位打壓競爭對手并面臨其它多項(xiàng)指控，與此同時(shí)，美國芯片制造商高能也在反駁歐盟指控。歐盟此前指控高通利用反競爭方法，包括給客戶回扣等來打壓競爭對手。