據(jù)美國(guó)新聞網(wǎng)站Money報(bào)道，美國(guó)已向歐洲聯(lián)盟發(fā)出警告︰停止利用稅務(wù)問題對(duì)美國(guó)公司進(jìn)行打擊，否則后果自負(fù)。

歐盟正在對(duì)蘋果、亞馬遜和星巴克等美國(guó)公司在歐洲的分公司進(jìn)行稅務(wù)調(diào)查，原因是擔(dān)心一些歐洲國(guó)家的政府與這些公司簽訂特殊協(xié)議，以吸引它們?cè)诋?dāng)?shù)赝顿Y。

蘋果已經(jīng)發(fā)出警告稱，這項(xiàng)調(diào)查可能會(huì)迫使它向愛爾蘭政府補(bǔ)交十年稅款——據(jù)一些分析人士的估算，這意味著數(shù)十億美元。

美國(guó)財(cái)政部周三指責(zé)歐盟委員會(huì)的調(diào)查超出了職權(quán)范圍，實(shí)質(zhì)上是在充當(dāng)“一個(gè)凌駕于國(guó)家之上稅收權(quán)威機(jī)構(gòu)”。

美國(guó)財(cái)政部助理秘書羅伯特·斯塔克（Robert Stack）表示：“這些調(diào)查對(duì)美國(guó)有重大影響。”

羅伯特說，如果這些美國(guó)公司被迫向歐盟支付額外稅款，然后它們可能會(huì)要求從它們?cè)诿绹?guó)的納稅中扣除這些稅款。

美國(guó)財(cái)政部發(fā)布了一項(xiàng)白皮書，其中詳述了對(duì)歐盟的反對(duì)意見。美國(guó)財(cái)政部擔(dān)心，其他國(guó)家可能會(huì)仿效歐盟，想方設(shè)法從美國(guó)和歐洲公司手中追繳大筆稅款。

美國(guó)政府敦促歐盟停止調(diào)查，并稱如果歐盟不停止調(diào)查，美國(guó)將會(huì)考慮“可能的應(yīng)對(duì)措施”。

歐盟委員會(huì)對(duì)美國(guó)政府的批評(píng)作出了回應(yīng)，宣稱其調(diào)查旨在確保歐盟在稅收上對(duì)所有企業(yè)一視同仁，阻止一些公司享有“非法的稅收優(yōu)惠”。

“歐盟法律同等對(duì)待所有在歐洲經(jīng)營(yíng)的公司——不存在對(duì)美國(guó)公司的偏見。”它在聲明中說。

蘋果公司仍在等待裁決。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克最近在接受《華盛頓郵報(bào)》的采訪時(shí)表示，如果蘋果沒有得到“一次公正的聆訊”，他將會(huì)提出上訴。

“每個(gè)公司都應(yīng)該理解，歐盟的指控是愛爾蘭與我們簽訂了一個(gè)特殊協(xié)議，”他說，“愛爾蘭對(duì)此予以了否認(rèn)。”

針對(duì)亞馬遜，歐盟委員會(huì)說︰盧森堡可能給予了它一項(xiàng)不公平的優(yōu)惠，以幫助該公司大幅減少納稅。盧森堡和亞馬遜均否認(rèn)它們有任何不當(dāng)行為。

星巴克對(duì)歐盟的裁決提出了上訴，該裁決認(rèn)為星巴克在荷蘭享受了該國(guó)政府的補(bǔ)助。意大利和美國(guó)合資的汽車制造商菲亞特克萊斯勒( Fiat Chrysler) 也提出了類似的上訴，因?yàn)闅W盟裁決該公司在盧森堡享有政府補(bǔ)助。