扎克伯格賬戶被黑居然是因為用“dadada”做密碼

責任編輯:editor004

作者:呂佳輝編譯

2016-06-07 11:17:24

摘自:鳳凰科技

扎克伯格在哈佛大學宿舍創(chuàng)立Facebook時,就曾嘲笑過首批用戶的網(wǎng)絡(luò)安全意識。值得慶幸的是小扎在自家產(chǎn)品上的密碼上留了一手,他的Facebook和Instagram賬號并沒有被攻破。

  小扎大意失荊州

北京時間6月7日消息,據(jù)英國《每日郵報》報道,上周日晚,貴為硅谷四強之一——Facebook CEO的技術(shù)大牛扎克伯格居然著了黑客的道,他的Twitter和Pinterest賬號雙雙被攻破,如果你認為這黑客是位“掃地神僧”,那就錯了,扎克伯格被黑是因為用了超級簡單的“dadada”做密碼。

扎克伯格在哈佛大學宿舍創(chuàng)立Facebook時,就曾嘲笑過首批用戶的網(wǎng)絡(luò)安全意識。“現(xiàn)在我手上握有4000多個郵箱,照片和地址什么的更是數(shù)不勝數(shù),這些注冊的家伙就這么不長心眼嗎?”不過,這次扎克伯格也是大意失荊州,他的安全意識也跟自己嘲笑的人一樣。這種簡單的密碼在黑客面前簡直是小菜一碟,不到25秒就能順利攻破。而且這個密碼中沒有區(qū)分大小寫,沒有數(shù)字等干擾項,它在安全性上與“abcdef”和“123456”等幾乎算是一個級別的。

除了密碼過于簡單,扎克伯格還犯了另一個大錯,那就是在多個社交網(wǎng)站共用密碼,其Twitter、領(lǐng)英和Pinterest的密碼居然都是“dadada”。這樣一來,只要有一個被攻破,那所有的賬號都會淪陷。

不過,值得慶幸的是小扎在自家產(chǎn)品上的密碼上留了一手,他的Facebook和Instagram賬號并沒有被攻破。

其實領(lǐng)英用戶信息大規(guī)模泄露后許多名人都遭了災(zāi)(如水果姐姐等),他們被黑主要原因還是密碼過于簡單,不過作為科技公司CEO,扎克伯格犯下如此的低級錯誤實在不應(yīng)該。同時,這件事也非常值得我們反思,如果連技術(shù)大牛都會犯這種錯,那么普通用戶的密碼肯定會更加危險。

當然,隨著技術(shù)的發(fā)展,也許有一天我們能徹底甩掉這些磨人的密碼。不過,現(xiàn)在還是乖乖地提高密碼難度,不共用密碼,開啟二次驗證吧。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號