最近，蘋果公司和美國聯(lián)邦調(diào)查局、司法部之間的手機數(shù)據(jù)破解糾紛，使得智能手機時代用戶的隱私安全，再度成為熱門話題，各家智能手機公司在安全性上的做法和政策，也引發(fā)了媒體的關(guān)注。而據(jù)外媒最新披露，加拿大黑莓公司爆出一宗安全丑聞——早在2010年，加拿大警方就掌握黑莓加密個人用戶數(shù)據(jù)的統(tǒng)一主密鑰，并且解密了用戶的大量個人信息。

新銳網(wǎng)絡(luò)媒體Vice首先披露了這一爆炸性新聞，隨后全球科技媒體進行了跟進報道。據(jù)稱，從2010年到2012年，在北美地區(qū)的黑莓手機用戶中，大約由三分之一手機的主密鑰已經(jīng)被加拿大皇家騎警獲得，他們已經(jīng)在大量解密用戶信息。

長期以來，黑莓手機以安全性聞名于世，尤其獲得政界和商界用戶的歡迎，此次的爆料，將給黑莓的企業(yè)形象，帶來嚴重沖擊。

據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站ZDNET報道，媒體從當年蒙特利爾市一宗案件的法庭文件中，發(fā)現(xiàn)了這一信息。文件顯示黑莓公司和加拿大的移動運營商進行了緊密配合，讓警方獲得用戶數(shù)據(jù)。

法庭文件顯示，加拿大皇家騎警已經(jīng)從黑莓公司獲得了加密數(shù)據(jù)用的主密鑰，并且已經(jīng)解密了和案件有關(guān)的100多萬條用戶信息。由于警方以特殊方式獲得了密鑰，因此這種行為屬于解密而不是非常規(guī)破解用戶信息。

黑莓公司擁有一個主密鑰，主要用于加密用戶數(shù)據(jù)。不過，目前警方到底以何種方式獲得了密鑰，還不得而知。在過去幾年中，代表政府的律師也不愿意提供相關(guān)的細節(jié)。

外媒指出，黑莓是否直接充當了警方的“同伙”，還有待觀察。

據(jù)報道，黑莓公司至少幫助警方提高了攔截用戶數(shù)據(jù)的效率。另外，有關(guān)這個主密鑰，也有可能是警方從第三方的一家承包商獲得，而并非黑莓直接提供。

黑莓之所以采用一個統(tǒng)一的主密鑰，有一個原因是其可以輕松解密用戶數(shù)據(jù)，在警方需要的情況下進行提交。另外，在斯諾登做出大量機密報料后，外界認為一些國家的政府已經(jīng)從黑莓獲得了主密鑰。

黑莓的產(chǎn)品中還包括企業(yè)安全通信系統(tǒng)，而警方獲得的密鑰可能暫時不會威脅到企業(yè)系統(tǒng)。因為企業(yè)每一臺黑莓通信服務(wù)器，擁有不同的密碼，黑莓并不掌握。之所以這樣設(shè)計，是因為企業(yè)客戶不愿意黑莓公司掌握商業(yè)機密信息。

在蘋果iPhone和安卓手機大量問世之前，黑莓在商用手機和政府公務(wù)手機市場占有重大份額，在911恐怖襲擊之后尤其大受歡迎。由于黑莓手機包含有重要情報信息，各國警方也曾多次對黑莓手機信息進行索取或破解。

據(jù)悉，2011年，英國情報機構(gòu)GCHQ曾經(jīng)對黑莓加密密鑰進行破解，希望獲取犯罪集團和倫敦騷亂事件的相關(guān)情報。

眾所周知的是，美國等國家的政府，一直在要求手機廠商和科技公司，提供用戶的相關(guān)信息。而在最近幾年中，蘋果、谷歌等公司，開始通過加密技術(shù)保護用戶隱私。這樣做的另外一個好處，是讓用戶自身掌握加密的密鑰，如果政府索取信息，科技公司可以表示“我們沒有密碼、無能為力”。

然而，和其他科技公司相比，黑莓在保護用戶安全方面，出現(xiàn)了落后。

去年，黑莓首席執(zhí)行官程守宗，曾經(jīng)對科技公司紛紛拒絕對警方提供數(shù)據(jù)的行為提出批評，認為科技公司不應(yīng)該讓自己凌駕于法律，言下之意，黑莓會積極配合警方的信息索取需求。

另外，在過去兩年時間里，許多科技公司發(fā)布了“透明報告”，列出了美國警方、情報機構(gòu)等如何索取用戶信息的統(tǒng)計，以證明自身并非警方“同伙”。然而蹊蹺的是，黑莓公司去年11月卻表示，沒有計劃公布這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告。

對于Vice等媒體的爆料，黑莓并未置評。

需要指出的是，今天的黑莓早已不是2010年的黑莓。由于長期頑固堅持沒有競爭力的黑莓操作系統(tǒng)，該公司的全球市場份額已經(jīng)只有可憐的1%。去年，黑莓開始切換到安卓操作系統(tǒng)，不過由于定價過高，第一款安卓手機并未成為“救命稻草”。

程守宗最近表示，2016年還將推出兩款定位中端的安卓手機。而華爾街普遍認為，如果2016年的智能手機銷售繼續(xù)無法提振，黑莓將徹徹底底退出手機硬件業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)型成為一家軟件和服務(wù)公司。