最近法院要求蘋果必須協(xié)助 FBI，將加州圣伯納迪諾槍擊恐襲案兇手法魯克(Syed Farook)的手機(jī)解鎖，以便執(zhí)法當(dāng)局可以取得手機(jī)內(nèi)的信息。然而蘋果公司拒絕了法院的要求，甚至還兩度發(fā)布公開信，公開表明自己的態(tài)度和立場。

而根據(jù)《華爾街日報》的最新報道，除了法魯克的 iPhone 之外，美國政府還希望法院能夠下令要求蘋果公司協(xié)助繞過另外大約十二部 iPhone 的安全密碼。這十幾部 iPhone 不是任何恐怖襲擊案件的涉案設(shè)備，但是報道稱檢察官也試圖通過 1789 年法案《All Writs Act》來施壓，以便訪問這些設(shè)備。

FBI 表示他們只是希望蘋果公司能夠允許他們“猜測”圣伯納迪諾槍擊恐襲案兇手 iPhone 的密碼。即便如此蘋果公司還是需要重寫他們的 iOS 軟件，這樣警方才能使用“暴力破解”的方式來猜出正確的密鑰，不然的話他們得花上好幾年的時間來破解這臺 iPhone 的密碼。FBI 表示他們只想在法魯克的 iPhone 上獲得這樣的“特權(quán)”，但是蘋果認(rèn)為只要開了先例，以后將會有無窮無盡的類似要求。

目前不知道另外的十二部 iPhone 是哪些案件的涉案設(shè)備，也不知道檢察官想要蘋果對這些 iPhone 干嘛，而蘋果為何又?jǐn)嗳痪芙^了他們的要求。此前 FBI 就對蘋果的不合作非常不滿，他們認(rèn)為蘋果不合作，不解鎖 iPhone 就是為了“不玷污蘋果公司的品牌和名譽(yù)”，而蘋果則認(rèn)為如果他們協(xié)助解鎖 iPhone 則會損害消費(fèi)者對他們的信任。

蘋果此前也曾坦言，他們會協(xié)助執(zhí)法機(jī)構(gòu)，幫助當(dāng)局獲取設(shè)備上的信息，或者是通過 iCloud 備份等方法獲取那些不在設(shè)備上的信息，但是在圣伯納迪諾槍擊案中，他們拒絕了 FBI 的要求，是因?yàn)?FBI 試圖破壞新 iOS 系統(tǒng)版本中使用的加密技術(shù)。

如果涉案設(shè)備運(yùn)行的是 iOS 7 和更早的 iOS 系統(tǒng)版本，蘋果公司可以在不解鎖 iPhone 的情況下為執(zhí)法機(jī)構(gòu)獲取設(shè)備上的信息，但是 iOS 8 之后系統(tǒng)的加密技術(shù)與設(shè)備的密碼聯(lián)系在一起，想要解鎖的話，即便是蘋果也無計(jì)可施。現(xiàn)在還不知道這次美國政府想要蘋果解鎖的 10 幾部 iPhone 運(yùn)行的是哪個系統(tǒng)版本，但是《華爾街日報》的報道稱這些設(shè)備中有很多運(yùn)行的系統(tǒng)都低于 iOS 9。

蘋果表示他們會時不時的收到一些執(zhí)法機(jī)關(guān)的信息請求，關(guān)于用戶或者關(guān)于蘋果設(shè)備。事實(shí)上，他們有一支專門的團(tuán)隊(duì) 7 天 24 小時地處理這些請求。他們也在官網(wǎng)為執(zhí)法機(jī)關(guān)提供指南，讓這些機(jī)構(gòu)清楚他們能夠做什么事情，在他們提供幫助之前，有哪些權(quán)威法律他們需要看。