北京時間2月19日消息，據(jù)《財富》雜志網(wǎng)絡版報道，蘋果拒絕解鎖iPhone一事持續(xù)引發(fā)熱議，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）日前現(xiàn)身美國CNBC一檔節(jié)目，與主持人一起討論蘋果是否能夠和應該打造新版iOS操作系統(tǒng)，以允許政府機構(gòu)獲取用戶手機中的數(shù)據(jù)。

“我是絕對反對的，我不認為手機應該擁有后門，”沃茲尼亞克說，“我認為蘋果的品牌認知、價值以及利潤主要就是基于信任，信任意味著你相信某人，你相信自己正在買一部擁有加密技術(shù)的手機。它不應該擁有隱藏的后門或后路，讓你不知道將來會發(fā)生什么。”

如果手機的用戶是一名恐怖分子呢？CNBC的一位連線記者向沃茲尼亞克問道。

“我不認為加密技術(shù)會保護恐怖分子，政府還有其他方式來進行調(diào)查。我們討論的是個例或泛例兩碼事，泛例意味著每個人的手機都有后門，如果后門被濫用那就能被黑客攻破。另外，這可能會導致運營公司的人用這些后門做他們不應該做的事。”

沃茲尼亞克繼續(xù)說道；“隱私擁有很好的傳承，在我成長的過程中就被教導，《人權(quán)法案》是美國的核心價值觀。但是現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)，我們好像可以直接無視隱私，隨心所欲。”

沃茲尼亞克說，先例在侵犯隱私方面也扮演了部分角色，他說，自己已經(jīng)選擇了在公眾注視之下生活的生活方式。

“我認為，在擁有法院令的情況下，蘋果將會對個案作出回應。然而目前的這起案子更像是：蘋果應該設置一個后門，讓官方一直能夠獲取用戶手機中的數(shù)據(jù)……這樣用戶就沒有隱私了，而我站在隱私這一邊。”

他補充說：“某種意義上，在人類對決技術(shù)的戰(zhàn)爭中，技術(shù)已經(jīng)贏得了很多次。我們應該盡我們所能向人類伸出援助之手。”