【編者按】本文來(lái)自騰訊安全應(yīng)急中心，作者Gmxp。

　　前言

這幾天安全圈幾乎被XCodeGhost事件刷屏，大家都非常關(guān)注，各安全團(tuán)隊(duì)都很給力，紛紛從不同角度分析了病毒行為、傳播方式、影響面積甚至還人肉到了作者信息。拜讀了所有網(wǎng)上公開(kāi)或者半公開(kāi)的分析報(bào)告后，我們認(rèn)為，這還不是全部，所以我們來(lái)補(bǔ)充下完整的XCodeGhost事件。

由于行文倉(cāng)促，難免有諸多錯(cuò)漏之處，還望同行批評(píng)指正。

事件溯源

事情要追溯到一周前。

9月12日，我們?cè)诟M(jìn)一個(gè)bug時(shí)發(fā)現(xiàn)有APP在啟動(dòng)、退出時(shí)會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向某個(gè)域名發(fā)送異常的加密流量，行為非?？梢?，于是終端安全團(tuán)隊(duì)立即跟進(jìn)，經(jīng)過(guò)一個(gè)周末加班加點(diǎn)的分析和追查，我們基本還原了感染方式、病毒行為、影響面。

9月13日，產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)發(fā)布了新版本。同時(shí)考慮到事件影響面比較廣，我們立即知會(huì)了CNCERT，CNCERT也馬上采取了相關(guān)措施。所以從這個(gè)時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始，后續(xù)的大部分安全風(fēng)險(xiǎn)都得到了控制——可以看看這個(gè)時(shí)間點(diǎn)前后非法域名在全國(guó)的解析情況。

9月14日，CNCERT發(fā)布了這個(gè)事件的預(yù)警公告。我們也更新了移動(dòng)APP安全檢測(cè)系統(tǒng)“金剛”。

　　（CNCERT發(fā)布的預(yù)警公告）

9月16日，我們發(fā)現(xiàn)AppStore上的TOP5000應(yīng)用有76款被感染，于是我們向蘋(píng)果官方及大部分受影響的廠商同步了這一情況。

9月17日，嗅覺(jué)敏銳的國(guó)外安全公司paloalto發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，并發(fā)布第一版分析報(bào)告，阿里移動(dòng)安全也發(fā)布了分析報(bào)告。

接下來(lái)的事情大家都知道了，XCodeGhost事件迅速升溫，成為行業(yè)熱點(diǎn)，更多的安全團(tuán)隊(duì)和專家進(jìn)行了深入分析，爆出了更多信息。

被遺漏的樣本行為分析

1）在受感染的APP啟動(dòng)、后臺(tái)、恢復(fù)、結(jié)束時(shí)上報(bào)信息至黑客控制的服務(wù)器

上報(bào)的信息包括：APP版本、APP名稱、本地語(yǔ)言、iOS版本、設(shè)備類型、國(guó)家碼等設(shè)備信息，能精準(zhǔn)的區(qū)分每一臺(tái)iOS設(shè)備。

上報(bào)的域名是icloud-analysis.com，同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)了攻擊者的其他三個(gè)尚未使用的域名。

　　（上傳機(jī)器數(shù)據(jù)的惡意代碼片段）

2）黑客可以下發(fā)偽協(xié)議命令在受感染的iPhone中執(zhí)行

黑客能夠通過(guò)上報(bào)的信息區(qū)分每一臺(tái)iOS設(shè)備，然后如同已經(jīng)上線的肉雞一般，隨時(shí)、隨地、給任何人下發(fā)偽協(xié)議指令，通過(guò)iOS openURL這個(gè)API來(lái)執(zhí)行。

相信了解iOS開(kāi)發(fā)的同學(xué)都知道openURL這個(gè)API的強(qiáng)大，黑客通過(guò)這個(gè)能力，不僅能夠在受感染的iPhone中完成打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)、發(fā)短信、打電話等常規(guī)手機(jī)行為，甚至還可以操作具備偽協(xié)議能力的大量第三方APP。實(shí)際上，iPhone上的APP如果被感染，完全可以理解為黑客已經(jīng)基本控制了你的手機(jī)！

　　（控制執(zhí)行偽協(xié)議指令的惡意代碼片段）

3）黑客可以在受感染的iPhone中彈出內(nèi)容由服務(wù)器控制的對(duì)話框窗口

和遠(yuǎn)程執(zhí)行指令類似，黑客也可以遠(yuǎn)程控制彈出任何對(duì)話框窗口。至于用途，將機(jī)器硬件數(shù)據(jù)上報(bào)、遠(yuǎn)程執(zhí)行偽協(xié)議命令、遠(yuǎn)程彈窗這幾個(gè)關(guān)鍵詞連起來(lái)，反正我們是能夠通過(guò)這幾個(gè)功能，用一點(diǎn)點(diǎn)社工和誘導(dǎo)的方式，在受感染的iPhone中安裝企業(yè)證書(shū)APP。裝APP干什么？還記得幾個(gè)月之前曝光的Hacking Team的iPhone非越獄遠(yuǎn)控（RCS）嗎？

　?。刂七h(yuǎn)程彈窗的惡意代碼片段）

4）遠(yuǎn)程控制模塊協(xié)議存在漏洞，可被中間人攻擊

在進(jìn)行樣本分析的同時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)這個(gè)惡意模塊的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議加密存問(wèn)題，可以被輕易暴力破解。我們嘗試了中間人攻擊，驗(yàn)證確實(shí)可以代替服務(wù)器下發(fā)偽協(xié)議指令到手機(jī)，成為這些肉雞的新主人。

　　（存在安全漏洞的協(xié)議解密代碼片段）

值得一提的是，通過(guò)追查我們發(fā)現(xiàn)植入的遠(yuǎn)程控制模塊并不只一個(gè)版本。而現(xiàn)已公開(kāi)的分析中，都未指出模塊具備遠(yuǎn)程控制能力和自定義彈窗能力，而遠(yuǎn)程控制模塊本身還存在漏洞可被中間人攻擊，組合利用的威力可想而知。這個(gè)事件的危害其實(shí)被大大的低估了。

感染途徑

分析過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)，異常流量APP都是大公司的知名產(chǎn)品，也是都是從AppStore下載并具有官方的數(shù)字簽名，因此并不存在APP被惡意篡改的可能。隨后我們把精力集中到開(kāi)發(fā)人員和相關(guān)編譯環(huán)境中。果然，接下來(lái)很快從開(kāi)發(fā)人員的xcode中找到了答案。

我們發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)人員使用的xcode路徑Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/Library/Frameworks/CoreServices.framework/下，存在一個(gè)名為CoreServices.framework的“系統(tǒng)組件”，而從蘋(píng)果官方下載的xcode安裝包，卻不存在這些目錄和“系統(tǒng)組件”。

　?。ū桓腥緪阂獯a的xcode包路徑）

原來(lái)開(kāi)發(fā)人員的xcode安裝包中，被別有用心的人植入了遠(yuǎn)程控制模塊，通過(guò)修改xcode編譯參數(shù)，將這個(gè)惡意模塊自動(dòng)的部署到任何通過(guò)xcode編譯的蘋(píng)果APP（iOS/Mac）中。

水落石出了，罪魁禍?zhǔn)资情_(kāi)發(fā)人員從非蘋(píng)果官方渠道下載xcode開(kāi)發(fā)環(huán)境。

通過(guò)百度搜索“xcode”出來(lái)的頁(yè)面，除了指向蘋(píng)果AppStore的那幾個(gè)鏈接，其余的都是通過(guò)各種id（除了coderfun，還有使用了很多id，如lmznet、jrl568等）在各種開(kāi)發(fā)社區(qū)、人氣社區(qū)、下載站發(fā)帖，最終全鏈到了不同id的百度云盤(pán)上。為了驗(yàn)證，團(tuán)隊(duì)小伙伴們下載了近20個(gè)各版本的xcode安裝包，發(fā)現(xiàn)居然無(wú)一例外的都被植入了惡意的CoreServices.framework，可見(jiàn)投放這些帖子的黑客對(duì)SEO也有相當(dāng)?shù)牧私狻?/p>

　?。╔CodeGhost作者在知名論壇上發(fā)布xcode的下載帖）

進(jìn)一步來(lái)看，攻擊者做到的效果是只要是通過(guò)搜索引擎下載xcode，都會(huì)下載到他們的XCodeGHost，還真的做到了幽靈一樣的存在。

影響到底多大？

在清楚危害和傳播途徑后，我們意識(shí)到在如此高級(jí)的攻擊手法下，被感染的可能不只一個(gè)兩個(gè)APP，于是我們馬上對(duì)AppStore上的APP進(jìn)行檢測(cè)。

最后我們發(fā)現(xiàn)AppStore下載量最高的5000個(gè)APP中有76款A(yù)PP被XCodeGhost感染，其中不乏大公司的知名應(yīng)用，也有不少金融類應(yīng)用，還有諸多民生類應(yīng)用。根據(jù)保守估計(jì)，受這次事件影響的用戶數(shù)超過(guò)一億。

后記

經(jīng)過(guò)這一事件后，開(kāi)發(fā)小伙伴們紛紛表示以后只敢下官方安裝包，還要MD5和SHA1雙校驗(yàn)。而這個(gè)事件本身所帶來(lái)的思考，遠(yuǎn)不止改變不安全的下載習(xí)慣這么簡(jiǎn)單。

經(jīng)過(guò)這兩年若干次攻擊手法的洗禮后，我們更加清醒的意識(shí)到——

黑產(chǎn)從業(yè)者早已不是單兵作戰(zhàn)的腳本小子，而是能力全面的黑客團(tuán)隊(duì)。

總結(jié)來(lái)看，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)安全之路任重道遠(yuǎn)。當(dāng)然，這里的危機(jī)也是安全行業(yè)的機(jī)遇。