鬧得沸沸揚揚的360酷派違約之戰(zhàn)出現(xiàn)劇情大反轉(zhuǎn)。昨日晚間，360公司正式對外宣布，已經(jīng)與酷派集團就雙方合資公司奇酷科技的股權(quán)調(diào)整問題達成了新協(xié)議。

協(xié)議簽署后，酷派集團持有的奇酷科技股份將由50.5%降至25%，而360公司所持奇酷科技股份將增加到75%。至此，360成為奇酷的第一大股東，酷派集團變?yōu)榈诙蓶|。

就在10天前，360以樂視入股酷派侵犯自身利益為由，要求酷派按照此前股東協(xié)議內(nèi)容，購買360在雙方共同成立的合資公司奇酷中所持有的全部49.5%的股權(quán)，總價約14.85億美元，隨后便引發(fā)酷派樂視和360的大規(guī)?？谒畱?zhàn)。

回過頭看雙方的交惡過程，外界普遍認為360以退為進最終取得勝利，其實，仔細研究360的公告，會發(fā)現(xiàn)這場手機界的大戰(zhàn)并沒有真正的贏家，甚至和解也有可能只是暫時的局面。

去年12月，360宣布向酷派投資4.09億美元現(xiàn)金成立一家合資公司，持股比例為45%。今年5月，360再度出資4500萬美元，將持股比例由45%增至49.5%。

此番360在公告中表示，合資公司奇酷科技將會贖回酷派集團持有的一部分股權(quán)。值得注意的是，這一次并非是360再增持奇酷，而是奇酷科技本身贖回酷派集團一部分股份，回購股份的資金應(yīng)該來自奇酷本身——如果是360出資，這樣的贖回交易必然與前兩次一樣需要再次發(fā)布增持公告，但截止騰訊科技截稿時360并未發(fā)布相關(guān)公告。

如果按照360之前兩次花費4.54億美元（4.09億美元+4500萬美元）計算，奇酷25.5%的股份價值約合2.27億美元。

酷派在隨后的公告中則指出，酷派與Tech Time（360旗下公司，投資奇酷的主體）所持有的Coolpad E-Commerce每股股份將拆細為10股股份；Coolpad E-Commerce同意購回酷派所持的6800股Coolpad E-Commerce股份，作為購回代價，其須向酷派轉(zhuǎn)讓其互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)。協(xié)議完成后，奇酷不再是酷派附屬公司。

根據(jù)股份調(diào)整框架協(xié)議，酷派已同意授予Coolpad E-Commerce銷售折讓，價值相等于2250萬美元（約1.74億港元）。該折讓將于股份調(diào)整框架協(xié)議日期起36月內(nèi)自Coolpad E-Commerce向酷派進行的采購中扣除，授出的各折讓金額不得超過各采購總價值的50%。

360和酷派約定，若自股份調(diào)整框架協(xié)議日期起36個月內(nèi)并無全數(shù)授出銷售折扣，則Tech Time無償轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)目將按比例予以調(diào)整；若股份轉(zhuǎn)讓因上市公司的任何法律法規(guī)或任何客觀原因而無法進行，則Coolpad E-Commerce須退還本酷派給予的全部銷售折讓。

這意味著酷派此次出讓股份并未拿到任何現(xiàn)金，奇酷也無需拿出任何資金（奇酷主要是通過向酷派采購的方式抵消這筆費用支出）從而使360完全掌控奇酷。此外，管理層還協(xié)定此次交易完成后，Coolpad E-Commerce董事會成員的人數(shù)將變?yōu)樗拿?，其中Tech Time及酷派分別有權(quán)委任3名及1名Coolpad E-Commerce董事會董事。

綜上來看，雙方和解的條件是酷派無償轉(zhuǎn)讓所持奇酷股份，奇酷脫離酷派集團不再成為附屬公司，360徹底掌管奇酷。

從紙面上看，周鴻祎贏得了這場戰(zhàn)爭，但奇酷的發(fā)展也無可避免遭受不小損失。

360公司與酷派集團昨日表示，將繼續(xù)在知識產(chǎn)權(quán)共享、供應(yīng)鏈、產(chǎn)品研發(fā)及應(yīng)用分發(fā)等方面保持緊密合作，保證奇酷科技進一步提升其在“奇酷”及“大神”品牌智能手機研發(fā)、生產(chǎn)、市場營銷及銷售等方面的能力。

而事實上，當奇酷完脫離酷派掌控后，所謂供應(yīng)鏈、生產(chǎn)研發(fā)、應(yīng)用分發(fā)等“緊密合作”也只能是停留在紙面。

360公告中明確指出，基于新協(xié)議，合資公司奇酷科技將會贖回酷派集團持有的一部分股權(quán)。為此，酷派集團將撤回其此前向奇酷科技注入的、與“酷派”品牌智能手機相關(guān)的部分互聯(lián)網(wǎng)運營業(yè)務(wù)。

這里的互聯(lián)網(wǎng)運營業(yè)務(wù)是指酷派預(yù)裝在奇酷手機里的軟件應(yīng)用，也就說雙方在應(yīng)用層面已經(jīng)劃清界限，彼此不會預(yù)裝各自的應(yīng)用。

其次，在供應(yīng)鏈、生產(chǎn)研發(fā)及專利等方面，奇酷已徹底脫離酷派，后者支持力度究竟會有多大仍是未知數(shù)。手握合資公司25%股權(quán)的酷派集團，依然還是奇酷公司的二股東，樂視在法律意義上則依然還是奇酷公司的間接持股股東，相比360，樂視真正獲得了酷派集團最為核心的供應(yīng)鏈和專利能力，以及主要硬件研發(fā)能力。

據(jù)了解，在360部署奇酷手機期間，樂視已與酷派及從酷派拆分出去的另一手機品牌ivvi，在內(nèi)容資源、生態(tài)服務(wù)、渠道合作等多個層面展開實質(zhì)性合作?？梢灶A(yù)見的是，在未來的生產(chǎn)、供應(yīng)鏈等環(huán)節(jié)雙方的合作將更加緊密，而出現(xiàn)過裂痕的360與酷派還能隨著時間的流逝而漸漸愈合嗎？

至少，從依然復(fù)雜的股東關(guān)聯(lián)來看，360、酷派、樂視之間的三角關(guān)系未來仍有諸多不確定和潛伏的矛盾。

值得注意的是，酷派的公告還顯示，奇酷今年上半年虧損1378萬美元，這也可能是酷派此前對360和周鴻祎萌生不滿的原因之一。