卡巴斯基駁斥彭博社報(bào)道只為吸引眼球

責(zé)任編輯:editor007

作者:木秀林

2015-03-23 21:27:50

摘自:網(wǎng)易科技報(bào)道

3月23日消息,據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,卡巴斯基CEO尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)對(duì)彭博社的指控做出了強(qiáng)烈反應(yīng),指控該媒體不顧事實(shí)地進(jìn)行反俄羅斯報(bào)道,只為了博取眼球。

卡巴斯基駁斥彭博社報(bào)道只為吸引眼球

3月23日消息,據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,卡巴斯基CEO尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)對(duì)彭博社的指控做出了強(qiáng)烈反應(yīng),指控該媒體不顧事實(shí)地進(jìn)行反俄羅斯報(bào)道,只為了博取眼球。彭博社商業(yè)周刊昨日發(fā)表文章稱,卡巴斯基是克里姆林宮的宣傳員,針對(duì)美國(guó)釋放精選的病毒,幫助俄羅斯發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。

卡巴斯基在博客中稱:“我很久沒(méi)看到過(guò)這種從大標(biāo)題到子標(biāo)題完全是不符合事實(shí)的報(bào)道。因此報(bào)道的其余大部分都是錯(cuò)誤的一點(diǎn)都不奇怪,報(bào)道充斥著猜測(cè)、假設(shè)和基于錯(cuò)誤信息得出的不公平結(jié)論。”彭博社的指控中最令人懷疑的是,卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室不斷揭露美國(guó)及其盟友制作的間諜軟件,但“還未揭露過(guò)俄羅斯”。

實(shí)際上,卡巴斯基一直避開(kāi)談?wù)摬《镜膩?lái)源——網(wǎng)絡(luò)安全研究人員幾乎都是如此,而分析師和記者喜歡指控具體某個(gè)國(guó)家是進(jìn)攻者。但在10多次網(wǎng)絡(luò)攻擊中,卡巴斯基發(fā)現(xiàn)了廣泛被認(rèn)為來(lái)自俄羅斯的間諜軟件。對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全公司來(lái)說(shuō),運(yùn)營(yíng)博客曝光國(guó)家支持的病毒軟件和羞辱政府,讓世界知道歷史上最危險(xiǎn)和最流行的間諜軟件,是非常標(biāo)準(zhǔn)的營(yíng)銷(xiāo)做法。但這更多顯示的是卡巴斯基的商業(yè)頭腦而非政治意圖。

彭博社另一項(xiàng)指控是說(shuō)卡巴斯基曾經(jīng)是克格勃的特工。卡巴斯基寫(xiě)到:“我要用大寫(xiě)字母說(shuō)的是,我‘從未’在克格勃工作。”相反,他曾在俄羅斯國(guó)防部工作過(guò),他只是在一所部分獲得克格勃資助的學(xué)校讀的大學(xué)課程。他反問(wèn)到,彭博社的管理委員會(huì)全部是美國(guó)公民,這是否意味著其與美國(guó)間諜關(guān)系密切?卡巴斯基繼續(xù)抨擊彭博社,稱他們是拙劣的記者和聳人聽(tīng)聞?wù)摺?/p>

最后,他用網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的一個(gè)比喻形容彭博社的報(bào)道:“他們很像我們的殺毒軟件,常常對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行掃描卻什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn)。”

下面是卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室官方的回應(yīng):彭博社商業(yè)周刊的文章包含了大量事實(shí)性錯(cuò)誤,依靠“當(dāng)前和前任職員”匿名、第三方信息;文章更像是觀點(diǎn)而非事實(shí)性調(diào)查報(bào)道;我們將與該出版物協(xié)商,更正錯(cuò)誤信息和提供其他符合事實(shí)的信息。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)