·這些愛立信專利很多是2G、3G及4G/LTE的核心標(biāo)準(zhǔn)專利，還有的則對(duì)蘋果設(shè)備的其他非標(biāo)準(zhǔn)化方面非常關(guān)鍵。

·既蘋果公司拒絕愛立信所提出的由法院來決定對(duì)雙方公司均有約束力的公平許可條款的要求后，愛立信向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提起訴訟，要求ITC對(duì)侵犯了愛立信2G及4G/LTE核心專利的蘋果產(chǎn)品發(fā)布排除令（exclusion order）。

·愛立信還向ITC提起另一項(xiàng)訴訟，要求ITC發(fā)布排除令，并向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起多項(xiàng)訴訟，要求法院對(duì)于專利侵權(quán)頒發(fā)禁令并賠償損失，這部分專利對(duì)于蘋果設(shè)備的其他多個(gè)方面十分重要。

·蘋果公司拒絕為其在智能手機(jī)及平板電腦上使用的愛立信專利技術(shù)提供公平合理的付費(fèi)，此舉損害了整個(gè)市場，打擊了共享創(chuàng)新的積極性。

C114訊 2月26日，愛立信向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提起兩項(xiàng)訴訟，并向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起七項(xiàng)訴訟，起訴蘋果公司侵犯其41項(xiàng)專利，涉及蘋果公司iPhone及iPad的多個(gè)方面。侵犯的專利包括2G及4G/LTE相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)核心專利、其他對(duì)于蘋果設(shè)備的特性和功能（如半導(dǎo)體元器件的設(shè)計(jì)、用戶界面軟件、定位服務(wù)及應(yīng)用，以及iOS操作系統(tǒng)）至關(guān)重要的專利。愛立信希望ITC發(fā)布排除令（exclusion order），并要求地區(qū)法院頒發(fā)禁售令及判決損害賠償。

愛立信首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官Kasim Alfalahi 表示：“蘋果公司的產(chǎn)品直接從愛立信工程師發(fā)明并取得專利的技術(shù)中獲益。消費(fèi)者如今認(rèn)為理所當(dāng)然的一些特性，例如電視節(jié)目的直播流或者在手機(jī)上訪問他們最喜愛的應(yīng)用，都依賴于我們開發(fā)的技術(shù)。我們?cè)阜窒砦覀兊膭?chuàng)新，并且秉誠行事，力求找到一個(gè)公平的解決方案。蘋果公司目前是在沒有許可的情況下使用我們的技術(shù)，因此我們尋求法院及ITC的幫助。”

上月，愛立信向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，希望獲得針對(duì)愛立信向蘋果公司提出的全球許可報(bào)價(jià)是否符合愛立信公平、合理和非歧視（FRAND）許可條款的承諾作出一份獨(dú)立評(píng)估。蘋果也向美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地方法院提起訴訟，要求法院判定蘋果公司并未侵犯愛立信的部分專利；而愛立信對(duì)此持有異議。

蘋果公司關(guān)于愛立信的移動(dòng)技術(shù)全球許可協(xié)議已于上個(gè)月到期。蘋果公司拒絕接受基于FRAND條款提出的新的許可。愛立信多次嘗試找到一個(gè)公平的解決方案，包括提出由美國聯(lián)邦法院基于公平許可條款作出對(duì)雙方均有約束力的裁決。蘋果公司拒絕了所有的嘗試，因此愛立信提出了這些侵權(quán)訴訟，以期捍衛(wèi)業(yè)界長久以來的技術(shù)共享原則。

愛立信擁有業(yè)界最強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合之一，在全球各地?fù)碛谐^3.5萬個(gè)獲批專利。迄今為止，愛立信已與大多數(shù)主要業(yè)內(nèi)伙伴簽訂了100多個(gè)專利授權(quán)協(xié)議。

愛立信開創(chuàng)了當(dāng)今先進(jìn)的通信平臺(tái)的開放式標(biāo)準(zhǔn)，并為2G、3G以及4G/LTE等技術(shù)及連接的重大進(jìn)步作出了巨大貢獻(xiàn)。這些創(chuàng)新幫助創(chuàng)建了高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，連接起整個(gè)世界，讓人們無論身處何處，都能發(fā)送圖片、視頻聊天、觀看喜愛的電視節(jié)目、遠(yuǎn)程咨詢醫(yī)生、跟蹤在途物資等等。正因?yàn)橛袠?biāo)準(zhǔn)的存在，不同公司間的技術(shù)和設(shè)備才能協(xié)同工作，制造商才能創(chuàng)造更多的市場機(jī)會(huì)，消費(fèi)者也才能擁有更多的選擇。