賽門鐵克公司已經(jīng)正式成為OpenStack聯(lián)盟當(dāng)中的金牌成員，根據(jù)該開源項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的解釋，這一地位意味著賽門鐵克“承諾將自身戰(zhàn)略方針與OpenStack發(fā)展使命加以結(jié)合。”

不過賽門鐵克同時(shí)也與其它OpenStack成員之間存在著專利訴訟，該公司還宣稱對(duì)OpenStack項(xiàng)目中的部分代碼具備所有權(quán)。

賽門鐵克公司所貢獻(xiàn)的代碼主要面向OpenStack項(xiàng)目中的Keystone身份驗(yàn)證服務(wù)與Glance鏡像服務(wù)，當(dāng)然在其它方面也擁有一定建樹。

不過賽門鐵克同時(shí)也給一家名為“Clouding IP LLC”的非執(zhí)業(yè)實(shí)業(yè)組織帶來了一定壓力，根據(jù)法庭上提交的申請(qǐng)報(bào)告所言，后者其實(shí)只是在試圖將一部分由Rackspace提供的專利技術(shù)引入到OpenStack的Swift存儲(chǔ)模塊及Nova計(jì)算模塊當(dāng)中。

但法官對(duì)于Clouding IP LLC的說法似乎并不買賬：因?yàn)殡m然賽門鐵克確實(shí)就特定專利技術(shù)以銷售方式向Clouding提供了授權(quán)許可，但這一許可并不具備排他屬性。Clouding此前已經(jīng)受到來自Amazon Web Services、谷歌以及其它廠商的接連指控，但事實(shí)證明它們都不屬于確切的受影響對(duì)象——賽門鐵克才是最為正當(dāng)?shù)脑娼巧?/p>

OpenStack金牌成員這一地位本身并不能對(duì)項(xiàng)目代碼庫(kù)造成什么特別的影響，這更像是一種在會(huì)議當(dāng)中彰顯身份并突出席位的作法。

當(dāng)然，OpenStack項(xiàng)目在承受技術(shù)企業(yè)訴訟的同時(shí)將其接納到自身中來也是種頗為有趣的現(xiàn)象。