周三即將出臺的一項法律將賦予克里姆林宮更大的網絡控制權，以保障明年三月俄總統(tǒng)大選。VPN運營商——能讓互聯網用戶訪問被禁網站的代理——將被要求攔截那些被俄羅斯政府納入監(jiān)視名單的網站。

該法律是由普京政府引入，應該會對記者和反對派人士有影響，即便一些VPN運營商稱不會遵守該法律。

朋克樂隊Pussy Riot的視頻及反對派領袖Alexei Navalny的博客都被攔截，這說明俄當局可以攔截他們認為存在極端主義的任何網站。

位于美國的電子前沿基金會的網絡安全總監(jiān)Eva Galperin稱，用VPN發(fā)布匿名信息的記者和反對派人士將受到影響。即便他們能跟這一新規(guī)打擦邊球，那也會是一件費力不討好的事情，該法律也將向反對派人士發(fā)送強烈的信號。

該法律可能是有選擇地執(zhí)行，或許不會影響那些使用公司VPN的外國商務人士。

此措施是俄加強網絡嚴控的一部分，本月已經俄羅斯廣泛使用的通信app Telegram就因為沒有在Roskomnadzor通信監(jiān)管處注冊且向FSB提供用戶互動信息而被罰款。

根據去年通過的反恐法律，從2018年開始，在,俄羅斯電信運營商Roskomnadzor注冊的公司必須將所有俄國內用戶的數據上傳。此法飽受反對派和互聯網公司的詬病。

上周四，俄下議院（國家杜馬）通過了一項草案，擬讓司法部長無需通過法院就可以把“不受歡迎的機構”列入網絡黑名單。

ExpressVPN International副主席Harold Li表示，雖然未全面禁止VPN，但是這項新法律也與其公司的主要目的有沖突，特別是法律規(guī)定VPN運營商要貫徹俄羅斯的審查制度。

VPN是匿名機制的核心，所以這些條件意味著使用VPN的俄羅斯網民在數字世界的探索體驗會受到一定程度的影響。

Zenmate和Private Internet Access兩家VPN運營商稱已經在2016年就把服務器移出了俄羅斯，并表示不會執(zhí)行俄政府的禁止名單。

而那些不遵照新法執(zhí)行的公司了，自身的網站將面臨被列入俄政府黑名單的命運。

Amnesty International稱此新法為“對暢享互聯網的最大打擊”，而斯諾登則稱此措施令俄羅斯“少了安全”。

俄羅斯在2011年和2012年發(fā)生過大規(guī)模抗議活動，這些活動主要是對普京的大選結果有爭議，隨后俄政府就出臺了各項限制互聯網自由的法律。

此次新措施將在明年三月前實施，屆時普京有望連任至2024年。俄羅斯反對組織寄希望于網絡來彌補他們缺少主流媒體話語權的不足。

俄數字權利中心的律師兼主任Sarkis Darbinyan稱，俄羅斯四年前所選的道路是建立在數字主權之上。其理念是，政府應該掌控互聯網，西方國家不支持這種觀念，所以我們現在看到的是有亞洲特色的互聯網發(fā)展模式。

克里姆林宮的許多入侵措施相當于西方政府的監(jiān)控措施。但是電子前沿基金會的Galperin指出，即便克里姆林宮最終的目標是完全控制互聯網的通信，但是其技術手段可能尚需探索。