美國情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，F(xiàn)BI特工對于來自俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)安全廠商卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室的反情報(bào)調(diào)查工作管理不善，且這一論斷已經(jīng)由多位前任及現(xiàn)任美國官員在采訪當(dāng)中加以證實(shí)。

官員們在采訪中指出，他們認(rèn)為FBI確有蓄意向媒體泄漏情報(bào)，同時(shí)夸大卡巴斯基相關(guān)調(diào)查案現(xiàn)有保密級別的行為。官員們同時(shí)表示，F(xiàn)BI的工作應(yīng)該更為隱秘，包括應(yīng)私下勸說各類私營企業(yè)卸載卡巴斯基軟件并發(fā)布其它保密指令，從而確保其它情報(bào)機(jī)構(gòu)，尤其是從事網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營事務(wù)的機(jī)構(gòu)，避免遭到俄方的打擊報(bào)復(fù)。

FBI號召機(jī)構(gòu)不與卡巴斯基合作存爭議

根據(jù)上周公布的報(bào)道，F(xiàn)BI已經(jīng)向來自多個(gè)行業(yè)的私營企業(yè)發(fā)出通告，號召各廠商出于安全理由而脫離同卡巴斯基方面的安全業(yè)務(wù)合作。FBI在美國本土的工作獲得了一定程度的進(jìn)展，目前至少已經(jīng)有一家美國主要能源公司選擇不再與卡巴斯基簽署重大業(yè)務(wù)合作協(xié)議，而這主要是受到FBI通告內(nèi)容的影響。

但在另一方面，規(guī)模較大的技術(shù)品牌巨頭則通常不太愿意配合FBI。事實(shí)上，美國情報(bào)界內(nèi)部對于FBI的卡巴斯基相關(guān)工作的態(tài)度也一直比較混亂，有時(shí)甚至表示反對。雖然情報(bào)機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)定卡巴斯基與俄羅斯謊報(bào)組織確實(shí)有所關(guān)聯(lián)，但美國高層情報(bào)官員并不贊成由FBI出面處理這一已經(jīng)持續(xù)多年的問題。

FBI關(guān)于卡巴斯基相關(guān)調(diào)查處理失當(dāng)

來自美國國安局、中情局以及國防情報(bào)局(DIA)的官員們?nèi)ツ暝较屡uFBI的調(diào)查升級策略，他們表示相關(guān)工作往往缺乏可靠的情報(bào)作為支持。

目前還沒有任何證據(jù)能夠證明卡巴斯基與克里姆林宮方面存在公開的合作關(guān)系，而這一現(xiàn)狀亦激起華盛頓方面對于私營企業(yè)處理意見的公開辯論。

美國情報(bào)官員們在采訪中解釋稱，他們對于FBI方面無視大局的作法感到沮喪。

一位美國資深情報(bào)官員指出，F(xiàn)BI在對卡巴斯基開展調(diào)查時(shí)，通常不會太多考慮相關(guān)后果。這意味著由此引發(fā)的影響很可能需要由情報(bào)界內(nèi)各機(jī)構(gòu)(例如國安局或者中情局)承擔(dān)。另外，考慮到俄羅斯政府可能發(fā)動潛在反擊，美國的私營企業(yè)同樣有可能成為這場博弈中的犧牲品。

目前FBI還沒有就此作出任何評論。

卡巴斯基致力于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪活動美國政府與卡巴斯基之間的長期沖突源自美國多年以來的調(diào)查與懷疑態(tài)度，其認(rèn)定俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)利用卡巴斯基作為全球銷售額達(dá)數(shù)十億美元的情報(bào)收集工具。而卡巴斯基方面則早已否認(rèn)其與俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)存在任何不當(dāng)關(guān)聯(lián)。

卡巴斯基方面的一位發(fā)言人在采訪中解釋稱，“卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室通過提供惡意軟件與網(wǎng)絡(luò)攻擊相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識定期協(xié)助各執(zhí)法機(jī)構(gòu)與政府，其中也包括美國政府。卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室致力于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，以確保數(shù)字世界以更為安全的面貌呈現(xiàn)在世人面前。公司從未幫助過任何政府，也沒有幫助任何政府執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)間諜活動。”

FBI“暴力”執(zhí)法引眾安全人士擔(dān)憂

現(xiàn)任美國官員則表示，一旦各美國機(jī)構(gòu)試圖與卡巴斯基建立起與特定網(wǎng)絡(luò)威脅相關(guān)的合作關(guān)系，F(xiàn)BI方面將立即予以叫停。

根據(jù)官員們的說法，F(xiàn)BI的行為不僅加劇了情報(bào)界與卡巴斯基之間本已微妙的競合關(guān)系，同時(shí)亦顯示出不同機(jī)構(gòu)之間的文化與實(shí)踐差異，并對其在日常與個(gè)案層面的網(wǎng)絡(luò)安全合作方式基礎(chǔ)產(chǎn)生重大影響。

美國政府大多以秘而不宣的方式處理批評意見，不過已經(jīng)離職的原情報(bào)工作人員則就這一話題進(jìn)行說明。

前任國安局雇員兼Rendition Infosec公司創(chuàng)始人杰克·威廉姆斯在采訪中指出，“美國政府對卡巴斯基的打壓態(tài)度必將給美國企業(yè)帶來困擾。到目前為止，不利于卡巴斯基的數(shù)據(jù)仍然非常有限且缺乏說服力，且同樣的懷疑也適用于多數(shù)美國信息安全企業(yè)。由于沒有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來支持這種打壓，因此此類作法只會導(dǎo)致美國企業(yè)在參與類似工作時(shí)遭受同樣的猜忌。由于美國‘立論’的成本太低，因此對這些指控進(jìn)行申訴將非常困難。”

另一位前任美國情報(bào)從業(yè)者，現(xiàn)任Dragos Security公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO的羅伯特·李亦曾多次就這一議題發(fā)表講話。他在今年5月的推文上指出，“對于卡巴斯基這樣一家私營企業(yè)，美國政府這種缺少證據(jù)的指責(zé)并不合適。要么證明事實(shí)真的存在，要么應(yīng)立即停止這種打壓。”

盡管卡巴斯基在情報(bào)界的聲譽(yù)并未受到嚴(yán)重影響，但多位高層官員在采訪中指出，公共關(guān)系戰(zhàn)爭相關(guān)熱情的下降可能給負(fù)責(zé)維護(hù)美國計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商們帶來更為深遠(yuǎn)的影響。