新的技術需要新的技術來保護。近幾年興起的區(qū)塊鏈就是一項被很多人看好的保護性技術。在智能制造領域，物聯(lián)網(wǎng)與3D打印從區(qū)塊鏈那里獲得了不少安全感。然而，區(qū)塊鏈技術在發(fā)揮保護作用的同時，也投下了一小塊陰影。

　　區(qū)塊鏈之于網(wǎng)絡安全：新保障亦是新威脅

2017年上半年席卷全球的兩大勒索病毒——Wannacry和Petya，引發(fā)了人們對于網(wǎng)絡安全的強烈關注。雖然這兩大病毒主要橫行于互聯(lián)網(wǎng)，但是一些業(yè)內(nèi)人士也不免開始擔心以物聯(lián)網(wǎng)為核心的連接智能制造各項技術的新型網(wǎng)絡日后會否也受到威脅。畢竟，從目前的情況來看，物聯(lián)網(wǎng)安全漏洞問題普遍存在，有些甚至頗為嚴重。

新的技術需要新的技術來保護。近幾年興起的區(qū)塊鏈就是一項被很多人看好的保護性技術。說起區(qū)塊鏈，不知你有沒有發(fā)現(xiàn)它與最近這兩大勒索病毒的一個微妙關系：區(qū)塊鏈概念是由比特幣所謂的創(chuàng)始人“中本聰”提出的，它隨著比特幣的流行而成為其核心組成部分。而近日兩大病毒勒索的正是比特幣。區(qū)塊鏈與病毒之間這種曲折聯(lián)系，使它在發(fā)揮保護作用的同時，也投下了一小塊陰影。

毫無疑問，備受金融界青睞的區(qū)塊鏈技術發(fā)揮的主要還是積極作用。在智能制造領域，物聯(lián)網(wǎng)與3D打印從區(qū)塊鏈那里獲得了不少安全感。在今年3月舉行的“2017中國IT市場年會”上，中國工程院院士鄔賀銓就曾表示：“雖然物聯(lián)網(wǎng)中數(shù)以百萬計的參與者不都是值得信任的，有的甚至是惡意的，但區(qū)塊鏈的驗證和共識機制，有助于確保物聯(lián)網(wǎng)的隱私和安全。”中央服務器管理者能在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其存儲和轉(zhuǎn)發(fā)的涉及用戶隱私的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和控制信號；而區(qū)塊鏈是無中心化的，并且其傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)都經(jīng)過嚴格的加密處理，用戶的數(shù)據(jù)和隱私將會更為安全。

聯(lián)網(wǎng)的3D打印設備和文件如若遭遇黑客攻擊，可能會引發(fā)十分嚴重的后果。對于需要使用3D打印技術的重要單位，安全問題是他們需要首先考慮和克服的。日前，美國海軍部便公布了使用區(qū)塊鏈來控制3D打印機的計劃。美國海軍部LCDN Jon McCarter認為，區(qū)塊鏈和海軍增材制造是完美匹配的。區(qū)塊鏈可以增強在整個3D打印制造過程(從設計、原型、測試、生產(chǎn)、最終處置)中確保和安全共享數(shù)據(jù)的能力。

那么，前文所說的區(qū)塊鏈的安全陰影又是怎么回事呢？這同樣來源于區(qū)塊鏈去中心化、數(shù)據(jù)嚴格加密的特點。較之于傳統(tǒng)網(wǎng)絡，區(qū)塊鏈更易于隱藏身份。關于這一點，最典型的例子莫過于曾長期困擾業(yè)界的比特幣創(chuàng)始人身份之謎。如果不借助生物技術登記區(qū)塊鏈用戶的相關信息，那么身份調(diào)查工作就會異常困難。而就目前的狀況來看，生物信息登記由于可能會泄露個人隱私而遭到絕大多數(shù)人的反對，難以實施。而在身份保密的情況下，區(qū)塊鏈交易的兩端如果是兩個素未謀面的陌生人，那么就極易發(fā)生詐騙等惡性事件。區(qū)塊鏈的高度保密性可謂一把雙刃劍，給技術部門和管理部門都提出了不小的挑戰(zhàn)。

在區(qū)塊鏈的安全風險問題還未得到有效解決之前，業(yè)界應謹慎推廣以區(qū)塊鏈為基礎的安全服務，莫讓區(qū)塊鏈在為普通網(wǎng)絡用戶提供保護傘的同時，也成了黑客的幫兇。