電子邊界基金會(huì):谷歌借Chromebook大規(guī)模收集中學(xué)生信息

責(zé)任編輯:editor004

作者:子聰

2017-04-21 10:36:31

摘自:賽迪網(wǎng)

據(jù)國外媒體報(bào)道,電子邊界基金會(huì)的隱私保護(hù)主義者再次指出,谷歌成功地向美國中小學(xué)傾銷了數(shù)百萬臺(tái)廉價(jià)Chromebook,并且大規(guī)模收集和儲(chǔ)存中學(xué)生信息

據(jù)國外媒體報(bào)道,電子邊界基金會(huì)的隱私保護(hù)主義者再次指出,谷歌成功地向美國中小學(xué)傾銷了數(shù)百萬臺(tái)廉價(jià)Chromebook,并且大規(guī)模收集和儲(chǔ)存中學(xué)生信息,值得一提的是,谷歌并未征求中學(xué)生父母的同意,甚至未與中小學(xué)校方達(dá)成諒解。

電子邊界基金會(huì)兩年前曾向聯(lián)邦法庭提出申訴,指控谷歌收集和挖掘中小學(xué)生個(gè)人信息,包括學(xué)生們的網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)。今日電子邊界基金會(huì)發(fā)布了一份新的進(jìn)展報(bào)告,指出谷歌仍經(jīng)常在學(xué)生父母不知情或不同意的情況下侵犯學(xué)生隱私,而且學(xué)生通常沒有選擇不參與的權(quán)利。

這份報(bào)告是由弗里達(dá)-阿里姆(Frida Alim)、奈特-卡多佐(Nate Cardozo)、根尼耶-戈哈特(Gennie Gebhart)、凱倫-古洛(Karen Gullo)和阿穆爾-卡利亞(Amul Kalia)共同編寫的。報(bào)告指出,由于谷歌以極低的價(jià)格甚至免費(fèi)將大量廉價(jià)Chromebook和教育服務(wù)提供給學(xué)校,教育系統(tǒng)對待學(xué)生隱私的方式正在發(fā)生巨大的變化。

隱私保護(hù)組織調(diào)查發(fā)現(xiàn),教育技術(shù)服務(wù)收集的學(xué)生信息經(jīng)常超出必要水平,而且它們會(huì)將這些信息無限期保存下來,它們還將個(gè)人身份信息(包括姓名和生日)與孩子們的“瀏覽歷史、搜索關(guān)鍵詞、地理位置信息、聯(lián)系人清單和行為信息聯(lián)系在一起。

電子邊界基金會(huì)指出,有些程序會(huì)默認(rèn)和自動(dòng)將學(xué)生信息上傳到云。而且這種行為通常是在學(xué)生及其家人不知情或不同意的情況下發(fā)生的。

蘋果的做法則與此形成了鮮明的對比。蘋果在其教育網(wǎng)站上強(qiáng)調(diào)說,它擁有也不會(huì)跟蹤、分享學(xué)生信息或?qū)⑦@些信息出售給廣告商或營銷商,始終保護(hù)好學(xué)生信息的安全性、隱私性、機(jī)密性和完整性。蘋果的教育網(wǎng)站還為學(xué)校提供了數(shù)據(jù)和隱私概論,為學(xué)生父母提供了隱私保護(hù)指導(dǎo)。

市場研究公司IDC的前分析師鮑勃-歐唐奈(Bob O’Donnell)去年在一份報(bào)告中指出,消費(fèi)者購買Chromebook的主要原因是他們圖便宜。歐唐奈現(xiàn)在是一名獨(dú)立分析師,運(yùn)營著Technalysis Research。他指出,Chromebook的最大吸引力就是它非常便宜,尤其是對價(jià)格敏感型消費(fèi)者而言。

學(xué)校給學(xué)生們提供廉價(jià)Chromebook,學(xué)生家長發(fā)現(xiàn)自己根本不知道孩子們想要什么應(yīng)用,也不清楚孩子們的數(shù)據(jù)被收集了。

越來越多的美國中學(xué)強(qiáng)制性地為學(xué)生分派Chromebook并要求他們注冊一些云服務(wù),這些云服務(wù)會(huì)在學(xué)生不知情并且無法拒絕的情況下收集他們的數(shù)據(jù)。

很多學(xué)生家長向電子邊界基金會(huì)報(bào)告了這一情況,他們聲稱學(xué)校強(qiáng)行命令他們的孩子用全名注冊谷歌電子郵件帳戶,在社交網(wǎng)站上發(fā)照片,以及命令他們使用其他一些服務(wù),而那些服務(wù)會(huì)在孩子不知情的情況下收集數(shù)據(jù)。

另外,學(xué)校通常會(huì)給學(xué)生指定一些很容易被猜出來的密碼,比如用學(xué)生的生日或?qū)W號作密碼,同時(shí)還禁止學(xué)生修改密碼,因此Chromebook的安全性甚至比名聲極差的Android系統(tǒng)還要糟糕。

報(bào)告指出,學(xué)生父母通常不會(huì)事先得到任何信息,只有當(dāng)相關(guān)技術(shù)已經(jīng)被部署到位和投入使用后才會(huì)接到通知。即使在加州,學(xué)生隱私保護(hù)法規(guī)也不健全。

盡管按照家庭教育權(quán)利與隱私法案的規(guī)定,美國公立學(xué)校禁止在未得到學(xué)生父母書面同意的情況下將學(xué)生姓名、學(xué)號、生日共享給第三方公司比如谷歌,但是全美國的學(xué)生家長卻發(fā)現(xiàn),谷歌一直在未得到任何人同意的情況下從各地的學(xué)校收集學(xué)生信息。

有一位學(xué)生家長指出,他并非僅僅擔(dān)心谷歌收集他7歲女兒的信息,對于學(xué)校教育孩子要將自己的信息提供給谷歌并且不得提出問題的做法可能產(chǎn)生的長期后果也很擔(dān)憂。

他說,歸根結(jié)底,谷歌是一家廣告公司。他們銷售廣告,他們跟蹤人們的信息。我們的女兒在這么小的時(shí)候就被迫接觸這些東西,這令人非常不舒服。

電子邊界基金會(huì)指出,Chromebook其實(shí)并不是一件產(chǎn)品,實(shí)際上沒有人會(huì)在教育領(lǐng)域之外使用它。盡管Chromebook本身并不盈利,但是它們確實(shí)在收集信息,就像谷歌的免費(fèi)服務(wù)谷歌地圖那樣。不管是Chromebook還是免費(fèi)的谷歌地圖,谷歌的產(chǎn)品實(shí)際上是用戶,而買單的客戶就是谷歌的廣告商。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號