近日，有媒體記者暗訪網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)商，在花費(fèi)了區(qū)區(qū)700元之后，就順利買(mǎi)到了同事的11項(xiàng)個(gè)人信息記錄，囊括了開(kāi)房、航班、網(wǎng)吧、銀行信息等隱私。已經(jīng)記不清這是今年內(nèi)個(gè)人信息安全第幾次成為輿論熱議話(huà)題了。但準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉被騙后自殺案及清華大學(xué)一教授被騙千萬(wàn)元，多數(shù)人應(yīng)該都還有些印象。我們痛恨騙子的無(wú)良，也為被騙者惋惜，并對(duì)自己擁有抵抗這類(lèi)低級(jí)騙局的能力而感到慶幸。但在個(gè)人信息被侵犯如此普遍的現(xiàn)實(shí)面前，其實(shí)沒(méi)有多少人可以置身事外。我們都是受害者，只是受害的程度不一。

個(gè)人信息安全不是一個(gè)新問(wèn)題。規(guī)制個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)的法律規(guī)范并不缺位。近日公安部的回應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)，根據(jù)2015年出臺(tái)的刑法修正案（九），竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的也是犯罪，也就是說(shuō)購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息也是犯罪。或許是筆者掌握的信息有限，在我的閱讀視野里，因購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息而被法辦的個(gè)案還沒(méi)看到過(guò)，至少?zèng)]在公共輿論平臺(tái)上被廣泛討論過(guò)。

因此說(shuō)，個(gè)人信息安全在當(dāng)下其實(shí)首先就是一個(gè)執(zhí)法問(wèn)題。新的法律規(guī)范不斷推出，但法律并不會(huì)自動(dòng)執(zhí)行。公民個(gè)人信息的保護(hù)力度，不在于法律的數(shù)量，而更在于執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)法質(zhì)量。前不久網(wǎng)絡(luò)爆出有超過(guò)10G的“裸貸”者個(gè)人信息在網(wǎng)上傳播，依刑法這其中已涉嫌多重犯罪，執(zhí)法部門(mén)是否已介入?及時(shí)披露相關(guān)信息會(huì)更有助于民眾減少恐慌、猜忌和懷疑。