據(jù)美國媒體，美國參議院昨天未能成功阻擋美國聯(lián)邦調(diào)查局修改《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》當中的第41條法規(guī)（Rule 41），這是由美國司法部提出，去年春天最高法院核準，讓聯(lián)邦調(diào)查局在辦理黑客或網(wǎng)絡安全案件的時候，可以合法的黑進受害者的電腦或網(wǎng)絡。舉例來說，如果一個公司的電腦系統(tǒng)受到了僵尸網(wǎng)絡（Botnet）的攻擊，為了調(diào)查辦案，F(xiàn)BI可以黑進受害公司的電腦系統(tǒng)。今天美國的社交網(wǎng)絡上這個盛行 #Rule41 的標簽。

由于一個電腦系統(tǒng)可能很龐大并且分散在各地區(qū)，在原本的法律之下，F(xiàn)BI必須向每一個司法管轄地區(qū)的法院取得搜查令，才能搜查電腦或者手機?，F(xiàn)在修改規(guī)則之后，只需要向一個法官取得搜查令，就可以合法搜索全部的電腦設備，而這數(shù)量可能很巨大，包括幾百萬臺的電腦跟手機。雖然規(guī)定FBI必須要盡“合理的努力”通知被黑的對象，但批評人士認為這個規(guī)定太過薄弱，無法盡到保護的職責。

一些主張互聯(lián)網(wǎng)自由的公民團體，以及包括谷歌等科技公司都表達擔憂。一方面是受害者已經(jīng)受到黑客的攻擊，現(xiàn)在聯(lián)邦政府又能夠合法黑進他們的電腦，對這些個人或公司來說，是二度傷害。另一方面，一不小心還有可能造成這些受害者的資料損失

俄瑞岡州的民主黨參議員羅恩.維登（Senator Ron Wyden）多年來捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)自由與言論自由，他誓言要在明年度的新國會會期當中，阻擋這樣的做法。其實就在昨天星期三，維登參議員，德拉瓦州的民主黨參議員克里斯.孔斯（Chris Coons），以及蒙大拿州的共和黨參議員史蒂夫.丹恩斯（Steve Daines）在參議院當中就試圖阻擋，不過失敗。

維登參議員11月在谷歌公司舉辦自由之家的“全球互聯(lián)網(wǎng)自由報告”發(fā)表會上，強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)自由的重要，并說他無法贊同聯(lián)邦調(diào)查局的做法。俄勒岡州民主黨參議員羅恩.維登說：“這報告當中提到的加強保密措施的問題，我認為是直接切入了重心，攸關(guān)于我們?nèi)绾未_保安全、自由，以及商業(yè)這三方面。一旦我們犯錯，減弱了保密措施，我們將會大幅失去這三個方面。允許聯(lián)邦調(diào)查局以國家安全的名義，不需經(jīng)過司法監(jiān)督，就獲得在美國境內(nèi)的人的網(wǎng)站瀏覽紀錄。我告訴其他國會議員，如果你認為醫(yī)療紀錄外泄很嚴重，等著看美國人民發(fā)現(xiàn)他們最私密的網(wǎng)站瀏覽紀錄，可以不經(jīng)過法院監(jiān)督，就被取走。”

不過說實在，這是困難的問題。因為互聯(lián)網(wǎng)是跨越地域界限的，如果要取得每個司法管轄地區(qū)的搜索令才能辦案，曠時費力，證據(jù)也容易被摧毀。我之前在采訪也聽到聯(lián)邦探員說過，現(xiàn)在的刑事訴訟法律跟不上科技發(fā)展速度，當年并沒有互聯(lián)網(wǎng)，智能手機這種東西，法律必須要更新，在辦案或是反恐方面，才能夠更有效果。