據(jù)美國媒體,美國參議院昨天未能成功阻擋美國聯(lián)邦調(diào)查局修改《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》當中的第41條法規(guī)(Rule 41),這是由美國司法部提出,去年春天最高法院核準,讓聯(lián)邦調(diào)查局在辦理黑客或網(wǎng)絡安全案件的時候,可以合法的黑進受害者的電腦或網(wǎng)絡。舉例來說,如果一個公司的電腦系統(tǒng)受到了僵尸網(wǎng)絡(Botnet)的攻擊,為了調(diào)查辦案,F(xiàn)BI可以黑進受害公司的電腦系統(tǒng)。今天美國的社交網(wǎng)絡上這個盛行 #Rule41 的標簽。
由于一個電腦系統(tǒng)可能很龐大并且分散在各地區(qū),在原本的法律之下,F(xiàn)BI必須向每一個司法管轄地區(qū)的法院取得搜查令,才能搜查電腦或者手機?,F(xiàn)在修改規(guī)則之后,只需要向一個法官取得搜查令,就可以合法搜索全部的電腦設備,而這數(shù)量可能很巨大,包括幾百萬臺的電腦跟手機。雖然規(guī)定FBI必須要盡“合理的努力”通知被黑的對象,但批評人士認為這個規(guī)定太過薄弱,無法盡到保護的職責。
一些主張互聯(lián)網(wǎng)自由的公民團體,以及包括谷歌等科技公司都表達擔憂。一方面是受害者已經(jīng)受到黑客的攻擊,現(xiàn)在聯(lián)邦政府又能夠合法黑進他們的電腦,對這些個人或公司來說,是二度傷害。另一方面,一不小心還有可能造成這些受害者的資料損失
俄瑞岡州的民主黨參議員羅恩.維登(Senator Ron Wyden)多年來捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)自由與言論自由,他誓言要在明年度的新國會會期當中,阻擋這樣的做法。其實就在昨天星期三,維登參議員,德拉瓦州的民主黨參議員克里斯.孔斯(Chris Coons),以及蒙大拿州的共和黨參議員史蒂夫.丹恩斯(Steve Daines)在參議院當中就試圖阻擋,不過失敗。
維登參議員11月在谷歌公司舉辦自由之家的“全球互聯(lián)網(wǎng)自由報告”發(fā)表會上,強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)自由的重要,并說他無法贊同聯(lián)邦調(diào)查局的做法。俄勒岡州民主黨參議員羅恩.維登說:“這報告當中提到的加強保密措施的問題,我認為是直接切入了重心,攸關(guān)于我們?nèi)绾未_保安全、自由,以及商業(yè)這三方面。一旦我們犯錯,減弱了保密措施,我們將會大幅失去這三個方面。允許聯(lián)邦調(diào)查局以國家安全的名義,不需經(jīng)過司法監(jiān)督,就獲得在美國境內(nèi)的人的網(wǎng)站瀏覽紀錄。我告訴其他國會議員,如果你認為醫(yī)療紀錄外泄很嚴重,等著看美國人民發(fā)現(xiàn)他們最私密的網(wǎng)站瀏覽紀錄,可以不經(jīng)過法院監(jiān)督,就被取走。”
不過說實在,這是困難的問題。因為互聯(lián)網(wǎng)是跨越地域界限的,如果要取得每個司法管轄地區(qū)的搜索令才能辦案,曠時費力,證據(jù)也容易被摧毀。我之前在采訪也聽到聯(lián)邦探員說過,現(xiàn)在的刑事訴訟法律跟不上科技發(fā)展速度,當年并沒有互聯(lián)網(wǎng),智能手機這種東西,法律必須要更新,在辦案或是反恐方面,才能夠更有效果。