想象一下選舉日遭網(wǎng)絡(luò)攻擊只為了一個(gè)目的：破壞投票。聽上去駭人聽聞，但這就是推特上周末興起的話題，而且很快卷進(jìn)了多位硅谷大腕。

亞當(dāng)·迪·安格羅，F(xiàn)acebook前首席技術(shù)官，Quora創(chuàng)始人，萬圣節(jié)前夕發(fā)推文稱，“11月8日有很大可能性會(huì)發(fā)生重大網(wǎng)絡(luò)攻擊。很多組織都具備這種能力和動(dòng)機(jī)。地圖掉個(gè)線就能輕松毀了選舉。”

換種說法：如果某組織能通過暴力攻擊或安全漏洞讓谷歌地圖之類的服務(wù)宕機(jī)，沒準(zhǔn)兒一些選民就找不到自己的投票點(diǎn)了。畢竟，很多大型服務(wù)，比如推特、Netflix、Spotify等，10月份就遭到了長(zhǎng)時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)攻擊，中斷服務(wù)數(shù)小時(shí)之久。

這種攻擊對(duì)依賴手機(jī)且偏愛民主黨的年輕人影響特別大，至少迪·安格羅是這么認(rèn)為的。但很多推友都對(duì)迪·安格羅的言論不以為然，認(rèn)為是“陰謀論”，且缺乏“證據(jù)”支持。但有一部分人似乎令人意外地認(rèn)真以待，如科技圈。

達(dá)斯汀·莫斯科維茲，F(xiàn)acebook共同創(chuàng)始人，希拉里的億萬富翁支持者，在推特上回復(fù)迪·安格羅：“能對(duì)此做點(diǎn)什么呢？”紅杉資本的麥克·維納爾稱之為“令人毛骨悚然的想法”。前推特高管伊萊德·吉爾建議，“如果主要互聯(lián)網(wǎng)公司將地圖做到產(chǎn)品中，或者有離線地圖，會(huì)很不錯(cuò)。”

前谷歌工程師，Secret創(chuàng)始人大衛(wèi)·碧托也加入了推特論戰(zhàn)，說：“谷歌哪兒都有人議論選舉日網(wǎng)絡(luò)安全，但隨著11月8日的臨近，議論的聲浪絕對(duì)更大了。”

碧托扔出了其他可能特別具有破壞性的重磅目標(biāo)，包括谷歌搜索引擎(好吧，谷歌又躺槍)，以及讓百萬人得以接入聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的電信供應(yīng)商，比如AT&T、威瑞森。“大范圍有組織攻擊出現(xiàn)的幾率很低，但是，鑒于本次選舉利益各方前所未有的緊張局勢(shì)，極小概率事件如果出現(xiàn)，我也不會(huì)太驚訝。”

安全專家基本都對(duì)世界末日?qǐng)鼍安灰詾槿?，也就是技術(shù)高管們庸人自擾而已。安全軟件廠商SentinelOne首席安全策略官耶利米·格羅斯曼說：“硅谷到處都是聰明人在想著‘如果我要破壞選舉，我該怎么做？’”

實(shí)際上，這幾乎不可能。要達(dá)成切斷選民投票之旅的目的，所謂的“某組織”不僅僅要找到搞癱谷歌地圖的方法——這個(gè)本身就特別特別難了，還要同時(shí)搞定其他地圖服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，比如蘋果或雅虎的地圖服務(wù)。

“把這3個(gè)同時(shí)搞定？我可不覺得這是什么能辦到的小事。”格羅斯曼說。而且，即便真跟湯帥似的完成了各種不可能任務(wù)，選民還可以直接打電話給當(dāng)?shù)剡x舉委員會(huì)啊。

不過，選舉日的網(wǎng)絡(luò)注定不會(huì)平靜。另一個(gè)更有可能的場(chǎng)景，安全專家和技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一些人推測(cè)道，就是黑客們可能會(huì)瞄準(zhǔn)更容易突破的目標(biāo)，比如新聞網(wǎng)站和社交媒體大V賬號(hào)，在當(dāng)天關(guān)鍵時(shí)刻阻撓或歪曲信息流。

大西洋理事會(huì)智庫網(wǎng)絡(luò)安全專家約書亞·廓曼說：“起不到什么阻止投票的實(shí)際效果，但可能會(huì)讓人民覺得系統(tǒng)不受控。”前谷歌工程師碧托同意此觀點(diǎn)，稱“更小型的攻擊嘗試更有可能”。嗯，這次的論調(diào)依然比較謹(jǐn)慎。

人們能做的，就是為11月8日做好準(zhǔn)備。在手機(jī)上設(shè)置好時(shí)間和提醒，截屏存下到達(dá)投票點(diǎn)的路線，在投票完成前都保持低調(diào)。