前不久，美國政府表示“確信”俄羅斯官員和最近發(fā)生的美國電子郵件黑客攻擊事件有關(guān)，俄羅斯的目的是干擾美國今年的總統(tǒng)大選。而最近，奧巴馬也就黑客一事作出了強(qiáng)硬回應(yīng)。相比政府的“確信”，一些安全專家卻認(rèn)為大選受到黑客攻擊的可能很小，但他們卻另有擔(dān)心。

最近一次美國大選電視辯論的話題之一，是俄羅斯黑客會對即將到來的總統(tǒng)選舉產(chǎn)生怎樣的影響。這就提出了一個問題：美國選舉是否可能遭到黑客攻擊？專家說，從國家層面上來說是不會的。但是一些個別事件的發(fā)生，可能會削弱大家對選舉的信心。

美國總統(tǒng)選舉遭受黑客攻擊的風(fēng)險幾乎為零。聯(lián)邦調(diào)查局局長和幾位安全專家表示，因為選舉是分散進(jìn)行的，而且大部分都在線下進(jìn)行，不太可能有什么風(fēng)險。

帕梅拉·史密斯是倡導(dǎo)選舉準(zhǔn)確性的非營利組織Verified Voting的主席，她說：“當(dāng)?shù)毓賳T使用他們在本地獲得的設(shè)備，開展地方一級的活動，構(gòu)成了全國選舉”，因此，可能被黑客利用的關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)并不存在。

在上個月在眾議院司法委員會的證詞中，聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米說，雖然大家關(guān)注各州選民登記系統(tǒng)的完備性非常合理，但實際投票過程仍然“非常、非常難以入侵，因為它太龐大、太分散了”。

然而，科米也說，聯(lián)邦當(dāng)局一直在為各州政府提供建議，幫助他們保護(hù)系統(tǒng)，特別是選民登記數(shù)據(jù)庫，因為黑客一直在“掃描”這種系統(tǒng)的漏洞。

兩黨候選人的擔(dān)憂

在周日的辯論中，民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓聲稱，美國情報官員指責(zé)俄羅斯黑客入侵民主黨官員的帳戶。

“在美國的歷史上，我們還沒遇到過這種情況：一個對手，一種外國勢力，正在努力影響選舉結(jié)果，”她說，暗指共和黨對手唐納德·特朗普曾贊揚俄羅斯總統(tǒng)普京。

特朗普回答說，他“完全不知道俄羅斯的內(nèi)部運作狀況”，但沒有談到選舉機(jī)制的問題，

然而，自從參加競選以來，特朗普曾多次說過，他擔(dān)心選舉將遭到黑客攻擊。今年8月份在俄亥俄州的哥倫布市，他表示“擔(dān)心選舉將被操縱”。

在特朗普的網(wǎng)站上，支持者可以注冊為選舉觀察員，和他一起“阻止希拉里操縱這次選舉”。

　　地方系統(tǒng)更易受到攻擊

針對黑客問題，專家表示，一些本地系統(tǒng)可能比較容易受到攻擊。根據(jù)一些行政轄區(qū)的規(guī)定，他們可以使用WiFi來傳輸選舉結(jié)果，而不是將信息放在優(yōu)盤中，人工送達(dá)中央投票計數(shù)站。加利福尼亞非營利組織選民基金會的金·亞歷山大說，有些地方使用的機(jī)器已經(jīng)過時。

“照理說他們需要購買新的設(shè)備了，但政府又不想花這筆錢，”她說。

計算機(jī)安全公司Mosaic451的創(chuàng)始人邁克·貝克說，有些地方使用的投票機(jī)存在很大風(fēng)險，如果有心懷不滿的選舉官員，將帶有惡意軟件的優(yōu)盤插入機(jī)器，投票結(jié)果就可能被篡改。

到目前為止，已經(jīng)有33個州和11個縣的選舉機(jī)構(gòu)聯(lián)系了國土安全部，請他們幫忙進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險和脆弱性評估。但時間已經(jīng)很緊迫，他希望有需要的選舉機(jī)構(gòu)現(xiàn)在就申請幫助。

“離選舉日只剩下20多天了，我們從收到授權(quán)到進(jìn)行掃描、識別漏洞，這個過程可能需要兩周時間。然后，州和地方選舉官員可能至少還要花一周的時間來修復(fù)我們發(fā)現(xiàn)的漏洞。”

好消息是，在即將舉行的選舉中，全國將近80%的選民都將使用紙質(zhì)選票，或是有紙質(zhì)備份的投票機(jī)，它們都比在線系統(tǒng)更加安全，史密斯說。

是“千年蟲”，還是“珍珠港”？

投票安全專家約瑟夫·金里最大的擔(dān)心，就是2016年的大選會重現(xiàn)“千年蟲”或是“珍珠港”。

千年蟲指的是，在2000年之前，很多程序都用兩位數(shù)字代表年份，比如把1993年寫成93， 所以到了2000年時，它就和1900年無法區(qū)分了。有人預(yù)測千年之交的時候會出現(xiàn)大量計算機(jī)故障，全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生災(zāi)難性的崩潰。

處理這個問題耗費了數(shù)億美元和數(shù)千小時的工作。到了2000年1月1日，災(zāi)難沒有發(fā)生，很多人都松了一口氣。

金利是公益組織Free &Fair的首席科學(xué)家，他說，“我倒希望這次遇到的也是千年蟲。”

但他和其他人一些擔(dān)心，這次的狀況可能會是“珍珠港”，盡管這種可能性非常小。

“想象一下，在選舉日，由于數(shù)據(jù)庫遭到破壞，美國的每個投票點都擠滿了人。或者是過了兩個星期，當(dāng)每個人都得知選舉結(jié)果之后，卻發(fā)現(xiàn)了黑客入侵機(jī)器的證據(jù)，”他說。

失去選民的信任是更大威脅

雖然選舉官員擔(dān)心會出現(xiàn)這些問題，但他們并不愿公開進(jìn)行討論。他們認(rèn)為，如果選民對該系統(tǒng)失去信心，根本就不會來投票了，選舉制度的完備性就會面臨更大威脅。

“我們處在兩頭為難的境地。我們不能把選民嚇到了，”亞歷山大說。

他們擔(dān)心，即便是只有一起操縱投票的案例獲得了證實，其影響都可能在社交媒體上放大，從而削弱選民對整個系統(tǒng)的信任。

這種信任是美國民主的基石，一旦喪失，“我們就會變成一個不同類型的國家，一個沒有自由和公正選舉的國家，” 圣何塞州立大學(xué)政治科學(xué)部門的主席梅林達(dá)·杰克遜說。

她說，甚至可能連那都不需要。

“我們已經(jīng)看到某些候選人在播撒不信任的種子，說選舉可能被人控制，”她指的是共和黨候選人唐納德·特朗普的多次聲明。

在最壞的情況下，特朗普或是其他組織質(zhì)疑選舉的合法性，“可能會導(dǎo)致暴力、抗議，或者暴動這一類在其他國家出現(xiàn)過的狀況。”杰克遜說。

她說，雖然這種末日情景不太可能出現(xiàn)，“這也不是絕對不可能。”