資料圖：斯諾登。

美國眾議院搶在電影公映前出臺了36頁的報告大罵斯諾登是“竊賊”和“叛徒”，而在民間，對斯諾登及這部影片品頭論足的熱議一時間甚至蓋過鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普的健康問題。

有影評人評論說，斯通是希望美國人“愛上斯諾登”。在前不久舉行的電影《斯諾登》宣傳活動上，斯通和利維特都為斯諾登發(fā)聲，希望奧巴馬總統(tǒng)能夠赦免他。與這部大片把斯諾登打造成“愛國英雄”的意圖截然相反，美國政府對斯諾登并不這么看。就在《斯諾登》公映的前一天，9月15日，美國眾議院情報委員會的兩黨委員無異議通過了一份調(diào)查報告，并于16日在美媒上公布。

這份36頁的報告詳細(xì)闡述了斯諾登2013年竊取150萬份敏感文件的事件。報告主要有五個結(jié)論：首先是確認(rèn)斯諾登確實給國家安全造成“極大危害”。第二，斯諾登并不是揭發(fā)者。第三，美國國家安全局管理人員曾與斯諾登發(fā)生口角，斯諾登因此受批評。兩個星期后，他開始大量下載機(jī)密文件。第四，在他竊取機(jī)密文件之前，斯諾登多次撒謊或者嚴(yán)重夸大事實。比如斯諾登聲稱因雙腿骨折才離開軍隊，事實上他因脛骨疼痛而離開。斯諾登稱他有相當(dāng)于高中畢業(yè)的學(xué)歷證書，實際上并沒有，另外斯諾登自稱是中情局的資深顧問，其實只是初級計算機(jī)技術(shù)人員。法新社17日稱，報告的核心內(nèi)容試圖將斯諾登描繪成一個心懷不滿的員工，經(jīng)常與主管起沖突，暗示斯諾登是為了報復(fù)主管，才將大批密件公開。

眾議院情報委員會主席紐涅斯說：“斯諾登不是英雄，他是故意背叛他的同事和他的國家的叛徒。”“在他的上司對他有所察覺后，他把我們服務(wù)的成員和美國人民置于危險之中。從其漫長的描述夸張的報告和完全是捏造的名單看，沒有人會相信他的話。我期待著他最終返回美國，他將因破壞罪面臨審判。”

對此，斯諾登16日在社交網(wǎng)站推特上發(fā)帖反駁。他寫道：“他們的報告如此拙劣地歪曲事實，還挺好笑的。”