如果經(jīng)常觀察行業(yè)市場，我們或許會發(fā)現(xiàn)3D打印行業(yè)的一些潛在“病癥”。過去，不少市場研究機構都不間斷的對3D打印行業(yè)發(fā)展趨勢以及市場做出了預測，在看到行業(yè)爆發(fā)的廣闊前景的同時，我們或多或少的能看見一些“瑕疵”。正如Gartner在一次預測中所談到的，“到2018年，3D打印技術的非法濫用將會導致知識產(chǎn)權方面每年至少損失掉100億美元。這是個非常巨大的數(shù)值。”這不僅給廣大使用者們提了個“醒”，也從另一方面呼吁行業(yè)盡快建立起相關法律或者規(guī)則來規(guī)避此類現(xiàn)象的持續(xù)猖獗。

毋庸置疑，每年毫無意義的損失達到100億美元確實是個嚴重的問題。這些直接損失主要來自于一系列的知識產(chǎn)權侵權問題，即使用和設計專利、版權、商標以及商業(yè)機密等領域。而其他部分來自于逆向工程設計領域，這主要是由于3D掃描儀及軟件技術的興起，讓不法分子制造了可利用逆向設計技術來獲得技術資源的機會。雖然，侵犯知識產(chǎn)權觸犯法律，但逆向工程這項新技術并未受到法律監(jiān)管。更為可笑的是，如果能夠正規(guī)的利用逆向工程技術來復制產(chǎn)品，反而是完全合法的行為。由于大多數(shù)經(jīng)過逆向工程設計的產(chǎn)品或多或少都會與原產(chǎn)品有些不同，因此并不構成侵犯知識產(chǎn)權的事實，也難以取證，因此該項技術并沒有法律對其進行約束。即使專業(yè)人士都知道逆向工程確實侵犯了知識產(chǎn)權，但這也很難立案。

近期，一種新的管理方案在3D打印行業(yè)興起。數(shù)字版權管理(又名DRM)，是一種打擊非法侵犯知識產(chǎn)權，利用“合法”逆向工程進行3D設計數(shù)據(jù)模型復制的行為的一種方案，目的也是為了讓3D打印逐漸走上正途。DRM將實施以下措施：如果3D數(shù)字版的文件被鎖定或直接鎖定，它將不能夠被復制，而且其部件如果未經(jīng)版權持有者的許可，不能夠被3D打印，或者對其進行一些類似的操作。由于其規(guī)則的嚴謹性，有不少人認為，DRM的問世意味著IP侵權者們與合法的逆向工程師們從此將插翅難飛。

自3D打印正式面向市場以來，三維掃描就被看做為3D打印知識產(chǎn)權保護的阿喀琉斯之踵，因為它能夠讓DRM的實行遇阻，而且極大的助長了進行所謂“合法”逆向工程的發(fā)展。不過，這并不能阻止DRM進行更進一步嚴格的修改，以使其能夠更全面的阻止所謂“合法的”逆向工程的猖獗。

DRM方案具體該怎么實施?

DRM的執(zhí)行團隊由Mohammad Al Faruque教授領銜，他是UCI的先進集成網(wǎng)絡物理系統(tǒng)實驗室主任。為了給人們證明逆向工程技術對模型的強大復制能力，他們特意研究出了一種算法，能夠利用用智能手機來記錄3D打印機在打印模型的過程中的每一個聲音細節(jié)。再通過逆向工程所記錄的聲音，重建該3D打印模型，幾乎能夠達到90%的準確率。

為了防止此類逆向工程侵權行為的繼續(xù)猖獗，Al Faruque教授建議在3D打印機的附近最好不要有智能手機的出現(xiàn)，而且最好能夠利用白噪聲來混合3D打印機打印時所發(fā)出的真實聲音，防止逆向工程黑客軟件對清潔信號進行記錄。而在實際中，這樣的預防措施是極為必要的，除非機器所有者并不介意對其打印的產(chǎn)品進行逆向工程復制。相反，如果機器所有者并不想對其打印產(chǎn)品進行逆向工程，他便可以在3D打印機周圍放上白噪聲發(fā)生器，來阻止此類行為的發(fā)生。因此，該團隊也強烈呼吁廣大3D打印設備制造商們能夠在產(chǎn)品上嵌入噪聲發(fā)生器，以達到干擾逆向工程技術實施的目的。

不過，這或許并不能阻止那些想要對DRM鎖定的3D文件進行逆向工程的“職業(yè)黑客”，因為他們還可以采取更高的技術水平來進行反干擾。一般這類“黑客”會使用更為敏感的設備來記錄聲音，振動，和對3D打印機進行操作的圖像。如果操作者并不關心知識產(chǎn)權和遠程非法操作3D打印機，這些信號便可直接用于進行逆向工程復制3D數(shù)據(jù)文件，同時也將不會構成侵犯知識產(chǎn)權的嫌疑。如果機主自己都不尊重知識產(chǎn)權，反而在公開場合進行3D打印操作，這就更是給了那些利用逆向工程進行不法操作的人以可乘之機。因此，在任何情況下，機主都將在DRM和知識產(chǎn)權之間進行徘徊。選擇怎么做，完全取決于機主自己!