全球黑客地圖（資料圖）

美媒稱，2013年3月11日，奧巴馬當(dāng)時(shí)的國家安全顧問托馬斯·多尼倫在亞洲協(xié)會(huì)發(fā)表了一次演講。在列舉了美中關(guān)系面臨的一系列“挑戰(zhàn)”之后，他說：“另一個(gè)問題是網(wǎng)絡(luò)安全。”他還說中國在這一領(lǐng)域的入侵已經(jīng)“進(jìn)入了我們?nèi)粘瘫淼淖钋把?rdquo;。

美國《大西洋》月刊網(wǎng)站4月6日發(fā)表題為《誰來為黑客概念定義？》的文章稱，托馬斯·多尼倫說，美國公司越來越擔(dān)心“來自中國的、規(guī)模史無前例的通過網(wǎng)絡(luò)入侵實(shí)施的，對(duì)機(jī)密商業(yè)信息和專利技術(shù)進(jìn)行老練而有目的的竊取”。

然后多尼倫提高了賭注。他說：“這已成了我們政府各個(gè)層面的重要關(guān)切點(diǎn)以及與中國討論的重點(diǎn)。美國會(huì)盡一切所能保護(hù)我們的國家網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施以及我們寶貴的公共和私有領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)。”

中方譴責(zé)這種說法是不負(fù)責(zé)任和不專業(yè)的，無益于相關(guān)問題的解決，并說中國堅(jiān)決反對(duì)黑客行為。

一位美國高級(jí)情報(bào)官員曾表示，至少俄羅斯還在設(shè)法掩蓋其網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)；而中國人卻肆無忌憚地行動(dòng)，好像根本不在乎是否會(huì)被注意到。

文章稱，早在2001年，在一次被美國情報(bào)機(jī)構(gòu)稱為“驟雨”的行動(dòng)中，中國的網(wǎng)絡(luò)黑客就入侵了數(shù)個(gè)西方國家的軍事司令部、政府機(jī)構(gòu)、防務(wù)公司和實(shí)驗(yàn)室的網(wǎng)絡(luò)，使用的技術(shù)類似俄羅斯的“月光迷宮”行動(dòng)。

但 是，其實(shí)美國軍方早就實(shí)施過類似的行動(dòng)，只是目標(biāo)有所不同。美國情報(bào)機(jī)構(gòu)并不會(huì)去竊取外國公司的貿(mào)易機(jī)密和計(jì)劃，更不用說資金了。在美國國家安全委員會(huì)圍 繞這一問題的會(huì)議上，白宮顧問們稱這一區(qū)別非常重要：為了國家安全而進(jìn)行的間諜活動(dòng)是自古就有而且普遍的做法，但假如中國想加入國際經(jīng)濟(jì)體系，他們就要尊 重財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

但與會(huì)的其他官員則質(zhì)疑這其中是否真的有區(qū)別。美國國家安全委員會(huì)入侵中國的網(wǎng)絡(luò)為的是在戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗他們；中國入侵美國的網(wǎng)絡(luò)主要是為了加強(qiáng)自己的經(jīng)濟(jì)。為什么一種形式的黑客行為可以接受，另一種就無法容忍呢？

即便白宮顧問說得有道理，政府公開這樣批評(píng)是不是也太危險(xiǎn)了呢？中國人不是也能很容易地公開自己的記錄，揭露美國也在對(duì)他們進(jìn)行入侵，并指責(zé)美國人虛偽嗎？

文章稱，美國侵入中國的網(wǎng)絡(luò)為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，發(fā)掘中國的弱點(diǎn)并施加影響，中國人所做的也是一樣——就像各個(gè)大國在多種戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域一直所做的那樣。

2013 年6月，美國《華盛頓郵報(bào)》和英國《衛(wèi)報(bào)》用大篇幅報(bào)道了一項(xiàng)高度機(jī)密的“棱鏡”計(jì)劃，美國國家安全委員會(huì)和英國政府通訊總部在這一計(jì)劃中秘密從9家互聯(lián) 網(wǎng)公司獲得數(shù)據(jù)，通過該計(jì)劃和其他一些項(xiàng)目，國家安全委員收集了無數(shù)美國人的電話記錄。而這一揭露只是開始，接下來的數(shù)月中，媒體陸續(xù)刊登了美國國家安全 局雇員斯諾登所透露的大量高度機(jī)密文件的內(nèi)容。

文章稱，這一泄密事件恰好發(fā)生在一次中美高官會(huì)談之前，這可以說純屬巧合。美方提出了中國的網(wǎng)絡(luò)盜竊問題。中國高官則拿出了一份《衛(wèi)報(bào)》。從那時(shí)起，中國對(duì)美國在這一問題上的所有指責(zé)的回應(yīng)就從“我們沒那么做”變成了“你們比我們做的還多”。