比利時(shí)首相米歇爾24日表示，政府將把襲擊事件調(diào)查清楚，并公之于眾。比利時(shí)《晚報(bào)》當(dāng)天披露，由于面臨情報(bào)失敗的指責(zé)，比利時(shí)內(nèi)政大臣讓邦和司法大臣吉恩斯提出辭職，但被拒絕。

其他國(guó)家對(duì)比利時(shí)“安全漏洞”的指責(zé)也迅速涌來(lái)。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)24日稱，在恐襲發(fā)生前3周，歐盟官員據(jù)說就已要求比利時(shí)政府彌補(bǔ)安全漏洞。英國(guó)《每日電訊報(bào)》指出，比利時(shí)安全人員沒有根據(jù)歐盟反恐?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)核查來(lái)自恐怖主義高危國(guó)家的可疑旅客姓名。在布魯塞爾機(jī)場(chǎng)，未受過培訓(xùn)的邊檢人員上崗檢查護(hù)照，機(jī)場(chǎng)也沒有進(jìn)行必要的安全情況通報(bào)。上述報(bào)道暴露出一系列安全漏洞，批評(píng)人士認(rèn)為這些漏洞導(dǎo)致比利時(shí)成為恐怖主義活動(dòng)通道，也使得“圣戰(zhàn)”分子能在此策劃針對(duì)整個(gè)西歐的襲擊。歐洲理事會(huì)2月29日向布魯塞爾提出一系列建議，包括建立新的航空乘客數(shù)據(jù)庫(kù)以發(fā)現(xiàn)外國(guó)武裝分子，并確保“邊檢官員必須通過基本的邊檢培訓(xùn)”。

“炸彈襲擊反映出比利時(shí)如何成為恐怖主義溫床”，《華盛頓郵報(bào)》以此為題稱，比利時(shí)炸彈襲擊暴露出該國(guó)安全部隊(duì)在監(jiān)控伊斯蘭極端暴力分子方面存在短板，正是由于監(jiān)控失敗才導(dǎo)致這個(gè)位于歐洲心臟的國(guó)家成為恐怖主義的溫床。比利時(shí)官方早就知道巴黎恐怖襲擊是在布魯塞爾莫倫貝克策劃的。這里北非裔人員很多，被視為產(chǎn)生暴力青年“圣戰(zhàn)”分子的溫床。但就在這種情況下，在巴黎恐襲4個(gè)半月之后，比利時(shí)政府還是沒能阻止本國(guó)發(fā)生恐襲事件。文章稱，比利時(shí)的問題比情報(bào)工作失誤和抓捕行動(dòng)失敗嚴(yán)重得多。比利時(shí)是一個(gè)多民族國(guó)家，國(guó)內(nèi)社會(huì)分歧嚴(yán)重，不同地區(qū)之間存在矛盾競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。聯(lián)邦政府權(quán)威不足，地方管理體系非常復(fù)雜。比如布魯塞爾有6支警察部隊(duì)，分別對(duì)不同的市長(zhǎng)負(fù)責(zé)，各機(jī)構(gòu)之間無(wú)法做到信息隨時(shí)共享。

對(duì)于外人來(lái)說，比利時(shí)行政和司法體制的復(fù)雜和低效簡(jiǎn)直難以理解，《環(huán)球時(shí)報(bào)》對(duì)此深有感觸。比如僅有100多萬(wàn)人口的布魯塞爾按照行政劃分，有多達(dá)19個(gè)市，6個(gè)警察局，彼此互不歸屬。布魯塞爾還有兩家情報(bào)部門——一家軍方，一家民事，極少互通，信息分享更是障礙重重。《華盛頓郵報(bào)》舉了一個(gè)例子，去年11月巴黎恐襲兩天后，比利時(shí)司法大臣吉恩斯表示，主要嫌疑人薩拉赫可能潛藏在莫倫貝克的一處公寓內(nèi)。但比利時(shí)法律規(guī)定，除非犯罪活動(dòng)正在進(jìn)行中或發(fā)生火情，否則警方不得在晚上9時(shí)至早上5時(shí)之間實(shí)施突襲抓捕。在此情況下，比利時(shí)警方只好等到第二天早上再實(shí)施抓捕，可那時(shí)薩拉赫早已不知所蹤。

《紐約時(shí)報(bào)》23日稱，只有1120萬(wàn)人口的比利時(shí)，正日益被嘲笑為世界最富有的“失敗國(guó)家”：這里的恐怖分子網(wǎng)絡(luò)根深蒂固，政府的職權(quán)因?yàn)檎f法語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)或德語(yǔ)的人們之間存在分歧而被削弱，不堪重負(fù)的情報(bào)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期處于明顯的混亂狀態(tài)。俄羅斯《新消息報(bào)》援引以色列情報(bào)部長(zhǎng)卡茨的話稱：“如果比利時(shí)繼續(xù)吃著巧克力享受生活，把自己視作自由與民主的國(guó)家，如果他們不看清，有一部分伊斯蘭極端分子正坐在那里策劃恐襲，他們將無(wú)法與之斗爭(zhēng)。”