媒體當(dāng)時(shí)報(bào)道稱“黑客未完全獲得水壩系統(tǒng)權(quán)限，但可以控制防洪閘”。

戲劇性就體現(xiàn)在它報(bào)道內(nèi)容的是黑客可以控制大壩閘門。紐約布魯克附近的鮑曼大道水壩，其建造的唯一目的就是控制水流、防洪減災(zāi)，其閘門的確可進(jìn)行計(jì)算機(jī)操控（至少現(xiàn)在有）。

2013年國(guó)土安全局在拉伊市對(duì)大壩進(jìn)行了調(diào)查，在那之后，拉伊市市長(zhǎng)Marcus Serrano對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示這與被曝光的伊朗黑客事件沒有關(guān)系。在當(dāng)?shù)匦侣劽襟wMy Rye的報(bào)道中，Serrano先生表示：

“在2013年6月，大壩增加了一個(gè)閘門，目的是幫助控制水流，并在防洪減災(zāi)期間發(fā)揮作用。閘門是被設(shè)計(jì)成由計(jì)算機(jī)控制開啟和關(guān)閉。然而，盡管舉行了剪彩儀式，但是閘門并沒有全面運(yùn)作，國(guó)土安全局的調(diào)查也顯示閘門沒有運(yùn)作?；谖覀兯鶕碛械男畔砜矗瑳]有城市以外的未授權(quán)用戶在任何情況下開啟過閘門。”

大壩在國(guó)土安全局報(bào)告之后按照要求采取了一定的安全措施，并且在2014年4月30日到5月1日的風(fēng)暴期間第一次開啟了閘門。

所以這個(gè)大壩運(yùn)作次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于預(yù)期，看起來就像是一件藝術(shù)品，而不是城市設(shè)施。伊朗“間諜”“曾經(jīng)訪問過大壩控制系統(tǒng)”這件事也是子虛烏有的。

這樣看起來，似乎是有人想要炒作，想讓伊朗黑客看起來比Bird poop更危險(xiǎn)。

如果這是一個(gè)競(jìng)賽，Birdpoop顯然獲勝。不過相比于我們國(guó)家的工業(yè)控制管理系統(tǒng)來說，最重要和最活躍的威脅還是：squirrel。

在2015年7月，國(guó)家安全局前副主任John C. Inglis曾經(jīng)表示,我不想自我麻痹，但是比起自然災(zāi)害，網(wǎng)絡(luò)攻擊更可能造成破壞。坦率地說，唯一一個(gè)對(duì)美國(guó)電網(wǎng)造成威脅的就是squirrel。

我國(guó)政府正在增加對(duì)cyber squirrel攻擊工業(yè)控制系統(tǒng)（電網(wǎng)）事件的重視，不過諷刺的是，我們可以從“網(wǎng)絡(luò)松鼠”給出的數(shù)據(jù)看出，伊朗黑客“網(wǎng)絡(luò)松鼠”并沒有進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。

“網(wǎng)絡(luò)松鼠”提醒讀者：

“我們已經(jīng)知道所有聲稱主要基礎(chǔ)設(shè)施受到網(wǎng)絡(luò)攻擊影響的國(guó)家，例如巴西的大停電，德國(guó)的鋼鐵廠事件，不過，烏克蘭的停電事件需要我們通過Stuxnet操作才能確認(rèn)。我們正在跟進(jìn)調(diào)查十二月發(fā)生在烏克蘭的事件。”

“網(wǎng)絡(luò)松鼠”擁有政府培養(yǎng)的黑客，他們可以在一英里外持續(xù)攻擊穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)設(shè)施。我們可以確定的是，在去年年底，網(wǎng)絡(luò)幕后黑客“網(wǎng)絡(luò)松鼠”收集了“所有非機(jī)密‘網(wǎng)絡(luò)松鼠’行動(dòng)的消息就已被公開。

“網(wǎng)絡(luò)松鼠”攻擊了Lee縣的電力供應(yīng)系統(tǒng)https://t.co/vhukwO2Xyb -Lee縣TX— cyber squirrel（@cyber squirrel1）2016年2月22日

據(jù)“網(wǎng)絡(luò)松鼠”說，雖然OPS的運(yùn)行記錄包括所有的成員，包括代號(hào)“鳥”、“老鼠”、“浣熊”、“蛇”。截至3月2016日初，“網(wǎng)絡(luò)松鼠”發(fā)起的攻擊中有1139個(gè)攻擊取得成功。

伊朗黑客有沒有真正攻擊大壩，這決定了奧巴馬政府是否會(huì)對(duì)伊朗黑客采取制裁，我們將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查取證，有人將其歸結(jié)于某種網(wǎng)絡(luò)手段，但這或許只是中國(guó)和俄羅斯的假想。

或許它只是一周網(wǎng)絡(luò)安全新聞的一部分，但是美國(guó)國(guó)土安全局看起來像是真的在努力帶給我們便利。這座大壩的瘋狂舉動(dòng)不是強(qiáng)化了，更像是反應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)安全局的想法。伴隨著蘋果加密狂潮，這更像是營(yíng)造了一種瘋狂的氣氛，而這恰恰是新聞媒體想要捕捉的信息。

當(dāng)然，鮑曼大壩事件被舊事重提，這說明下一個(gè)驚動(dòng)人們的壞消息很有可能是黑客可以控制工業(yè)系統(tǒng)并且掌控開關(guān)了。

但是“網(wǎng)絡(luò)松鼠”的魅力就在于它是透明的。所以關(guān)于國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全，當(dāng)局（和安全局）不用在意潛在威脅，而是應(yīng)該更加關(guān)注現(xiàn)有安全，例如如何正確維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。

在此期間，無論當(dāng)時(shí)在鮑曼大壩發(fā)生了什么（或沒有發(fā)生什么），我還是選擇相信“網(wǎng)絡(luò)松鼠”。