在美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五早些時(shí)候的新聞發(fā)布會(huì)上，路透社記者向美國總統(tǒng)奧巴馬提出了這樣一個(gè)問題，即美國政府是否會(huì)監(jiān)督赴美旅游或在美尋求居住的外國公民在社交媒體上發(fā)布的內(nèi)容。對(duì)此問題，奧巴馬回答稱，“當(dāng)然會(huì)。”

奧巴馬回答的大致內(nèi)容是：到頭重要的一點(diǎn)是，要區(qū)分所有公開貼子——包括Facebook頁面上的社交媒體內(nèi)容——與通過各種社交媒體或應(yīng)用展開的私人通訊內(nèi)容。美國的執(zhí)法機(jī)構(gòu)和情報(bào)人員會(huì)不斷監(jiān)督公開貼子，這也是身份證審查過程的一部分，在此審查過程中，工作人員會(huì)調(diào)查個(gè)人曾公開說過什么言論，并質(zhì)詢他們可能發(fā)布過什么樣的聲明。

奧巴馬的回答或許不會(huì)讓人們感到驚奇。一旦用戶將言論通過Facebook或Twitter帳戶公開出來，那么這些內(nèi)容就會(huì)曝露在所有人的眼皮底下，包括美國政府在內(nèi)。不過，值得小心的一點(diǎn)是，在社交平臺(tái)上，用戶通過社交帳號(hào)發(fā)布的私人信息內(nèi)容會(huì)遭遇什么樣的結(jié)果？我們都知道，美國政府希望硅谷各大科技公司為其提供監(jiān)控后門，以便讓美國政府對(duì)用戶行為進(jìn)行秘密監(jiān)控，但是，美國已經(jīng)開始這樣做了嗎？

然而，奧巴馬在回答路透社記者問題中使用的語言讓人很難明確這一問題的答案。奧巴馬稱，從概念上來講，如果兩位用戶相互進(jìn)行私人交流，那么這將很難進(jìn)行區(qū)分。但是，美國政府要做的一件事就是，按照適當(dāng)?shù)姆绞?，與高科技社區(qū)進(jìn)行協(xié)作，以此找到解決問題的辦法。美國政府需要做出更好的工作，這樣才能夠追蹤可疑的恐怖分子。

奧巴馬還聲稱，沒有一個(gè)政府能夠“讀到每一個(gè)人的信息或電子郵件或社交媒體貼子等內(nèi)容”。不過，那些躲藏在幕后讀用戶信息的人們并不會(huì)給用戶帶來過多的擔(dān)憂，畢竟，由于大量數(shù)據(jù)的存在，這些幕后人員未必能夠讀到所有用戶的內(nèi)容。讓人擔(dān)心的是，幕后人員用來收集和無限期存儲(chǔ)這些數(shù)據(jù)的方法會(huì)讓用戶非常擔(dān)憂。

目前而言，值得關(guān)注的一點(diǎn)是，美國政府只是明確表示會(huì)監(jiān)控用戶發(fā)布公開內(nèi)容的社交媒體帳戶，也就是說，橫亙?cè)谟脩裘媲暗囊粋€(gè)更大問題是，有關(guān)用戶秘密通訊內(nèi)容是否會(huì)監(jiān)控，目前仍需拭目以待。