上周五巴黎恐怖襲擊事件發(fā)生之后，英國(guó)部分政客正呼吁政府盡快出臺(tái)監(jiān)控法規(guī)。反恐立法的一名獨(dú)立評(píng)論家Lord Carlile表示，兩周之前公布草案的《調(diào)查權(quán)力法案(Investigatory Powers Bill)》需要“加快速度”，“盡快”投入執(zhí)行，而不是等到2016年年底。

英國(guó)首相卡梅倫（David Cameron）也在BBC廣播中表達(dá)了相似的態(tài)度，他說(shuō)政府應(yīng)該關(guān)注立法的“時(shí)間表”。他同時(shí)還宣布，英國(guó)將在MI5（軍情五處）、MI6（軍情六處）和GCHQ（政府通信總部）添置1900名安全與情報(bào)人員，以“應(yīng)對(duì)日益猖狂的國(guó)際恐怖主義威脅”?？穫愡€表示，法國(guó)的事件也是可能在英國(guó)發(fā)生的。

倫敦市長(zhǎng)Boris Johnson說(shuō)，他對(duì)那些反對(duì)《調(diào)查權(quán)力法案》的人的“同情越來(lái)越少”。“對(duì)某些人而言，斯諾登或許是個(gè)英雄，但對(duì)我而言卻不是。他的泄密只是教會(huì)了那些骯臟的人如何防止被抓，巴黎發(fā)生的屠殺事件就解釋了這一切。這樣我也就更能了解，那么多人如何密謀攻擊多個(gè)地點(diǎn)，甚至網(wǎng)絡(luò)通訊都能躲過(guò)警察的耳目。”

但同時(shí)也有評(píng)論者指出，法國(guó)當(dāng)前已經(jīng)有相應(yīng)的數(shù)字監(jiān)視法律，而且比英國(guó)的更為嚴(yán)厲。今年1月份Charlie Hebdo雜志社槍擊事件之后，法國(guó)政府就規(guī)定允許情報(bào)機(jī)構(gòu)在沒(méi)有授權(quán)的情況下監(jiān)控可疑分子的通話和電子郵件，并迫使ISP運(yùn)營(yíng)商在基建中安裝所謂的“黑匣子”，允許進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的截獲。

法律評(píng)論員，同時(shí)也是律師的David Allen Green在Twitter上說(shuō)：“法國(guó)已經(jīng)存在國(guó)家監(jiān)控權(quán)力，這是英國(guó)現(xiàn)在正在爭(zhēng)論的東西，但巴黎發(fā)生的暴行也仍然發(fā)生了。”

當(dāng)前正在計(jì)劃中的《調(diào)查權(quán)力法案》涵蓋了數(shù)字監(jiān)控的好幾個(gè)方面，比如說(shuō)給予相關(guān)部門黑入目標(biāo)計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)的合法權(quán)力，在無(wú)需批準(zhǔn)的情況下允許警方訪問(wèn)元數(shù)據(jù)，還有強(qiáng)迫ISP運(yùn)營(yíng)商記錄互聯(lián)網(wǎng)用戶一年以來(lái)的網(wǎng)頁(yè)瀏覽記錄。不少批評(píng)人士認(rèn)為，這些規(guī)定雖然能夠幫助追蹤恐怖分子的不法行為，但對(duì)于更為安全的通訊方式卻無(wú)能為力。

歐洲一名不愿署名的反恐怖主義官員在接受紐約時(shí)報(bào)的采訪時(shí)指出，巴黎的那些恐怖分子很可能采用了加密的通訊方式進(jìn)行行動(dòng)組織：“可以假設(shè)這些人具備了相當(dāng)?shù)陌踩庾R(shí)，他們可以認(rèn)為自己就處在某種程度的監(jiān)視下的，以此行動(dòng)。”不過(guò)這名官員并未給出這種假設(shè)的證據(jù)，但就目前掌握的情況來(lái)看，恐怖分子的確是有在部署他們自己的加密軟件的，比如開(kāi)源項(xiàng)目Asrar al-Mujahedeen（圣戰(zhàn)秘密）。