德媒:美國秘密竊聽普京20年

責(zé)任編輯:王李通

作者:李應(yīng)齊 柳玉鵬 王曉雄

2015-07-20 09:04:00

摘自:環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)

“美國監(jiān)聽劇發(fā)酵,主角是美國的死敵普京”,德國全球新聞網(wǎng)19日稱,英國媒體爆料,美國早在20年前就開始監(jiān)聽俄羅斯總統(tǒng)普京?!捌站┢鋵嵲缫咽侵鹘恰?,德國《焦點》周刊稱,一周前,美國國家安全局被曝光竊聽與普京交往密切、已卸任多年的德國前總理施羅德。

“美國監(jiān)聽劇發(fā)酵,主角是美國的死敵普京”,德國全球新聞網(wǎng)19日稱,英國媒體爆料,美國早在20年前就開始監(jiān)聽俄羅斯總統(tǒng)普京。這一消息立刻被俄新社、“今日俄羅斯”電視臺等主流俄羅斯媒體轉(zhuǎn)載,并用普京新聞秘書佩斯科夫日前的話回應(yīng)說,“不新鮮!”

英國《泰晤士報》18日稱,美國中央情報局(CIA)前莫斯科站負(fù)責(zé)人帕爾默上世紀(jì)90年代遞交美國國會的一份報告提及監(jiān)聽普京的情況,當(dāng)時普京只是圣彼得堡副市長。多年來美國在俄羅斯的情報人員一直在搜集有關(guān)普京個人財富等方面的情報。報道稱,盡管從克林頓時期開始,美國試圖重新調(diào)整與俄羅斯的關(guān)系,監(jiān)聽內(nèi)容未被高層重視,但美國情報人員20多年來從未放松對普京的監(jiān)聽。

“普京其實早已是主角”,德國《焦點》周刊稱,一周前,美國國家安全局被曝光竊聽與普京交往密切、已卸任多年的德國前總理施羅德。監(jiān)聽的重要內(nèi)容之一便是施羅德與普京的通訊?,F(xiàn)在是否還在監(jiān)聽,仍是一個謎。俄新網(wǎng)稱,美國對施羅德的監(jiān)視活動至少保持到2006年之后,當(dāng)年施羅德成為俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司“北溪”天然氣管道建設(shè)項目監(jiān)事會主席。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)19日報道稱,對克里姆林宮來說,媒體爆出的有關(guān)美國情報部門監(jiān)聽他國領(lǐng)導(dǎo)人,以獲得有關(guān)普京的情報的消息并不是什么新鮮事。普京新聞秘書佩斯科夫說,“這是眾所周知的事情”。

俄新網(wǎng)19日稱,俄羅斯政治家彼奧特科夫斯基認(rèn)為,美國監(jiān)聽普京,確實一點也不意外。美國對普京的興趣遠(yuǎn)超其他國家領(lǐng)導(dǎo)人。美國對盟友都長期監(jiān)聽,怎么會避開普京?“今日俄羅斯”電視臺稱,“9·11”事件后,美國的主要目標(biāo)是反恐,降低了對俄羅斯興趣。但現(xiàn)在,美國情報人員很難竊聽到俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的情報。雖然普京財產(chǎn)情況是重點竊聽的內(nèi)容,但美國一直未摸清具體情況。

竊聽普京有多難?“馬其頓在線”網(wǎng)站稱,美國中情局和國家安全局基本無法監(jiān)聽普京。去年,俄羅斯開始在克里米亞的行動,而美國情報機構(gòu)卻發(fā)現(xiàn),他們最為集中監(jiān)聽的頻率—普京及其軍事機構(gòu)的數(shù)據(jù)卻是空白一片。

彭博社稱,美國眾議院情報委員會主席羅格斯曾坦率地承認(rèn),美國情報機構(gòu)無法“侵入普京大腦”,部分原因在于普京朋友圈一直在收縮,內(nèi)部圈子很小。“馬其頓在線”稱,普京的通訊習(xí)慣使他很難被外國間諜竊聽。與德國總理默克爾不同,普京不愛發(fā)短信、不用手機、沒有社交網(wǎng)頁、每天從俄羅斯情報機構(gòu)處獲取新聞。

俄羅斯安全服務(wù)研究專家安德雷·索爾達(dá)托夫說,克里姆林宮花大量精力和資源,保護(hù)普京與外界的通話安全。2009年,美英情報機構(gòu)曾試圖在倫敦舉行的G20峰會上監(jiān)聽時任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫。斯諾登向英國《衛(wèi)報》提供的文件顯示,美英竊聽了電話,但無法對其進(jìn)行解密。索爾達(dá)托夫說:“俄特工機構(gòu)或許不是最偉大的,但保護(hù)少數(shù)幾個人的數(shù)據(jù),他們能應(yīng)付得過來。”

“焦點新聞外的俄羅斯”網(wǎng)站稱,事實上,冷戰(zhàn)結(jié)束后,俄美相互間的“間諜游戲”從未停止。幾十年來,美俄幾乎每隔一段時間就會互相揭發(fā)對方的間諜行為。今年年初,美國宣布在紐約破獲俄羅斯間諜網(wǎng);兩年前,俄羅斯宣布抓獲一名企圖策反俄情報人員的美中央情報局特工……這已成為兩國關(guān)系中的“常見行為”。一些資深特工和外交官道出了其中的原因:美俄在持續(xù)多年的爭霸中形成規(guī)模超大的情報隊伍,習(xí)慣于在相互比拼和恫嚇中找存在感。在那些對“政治游戲”抱懷疑態(tài)度的兩國安全高官眼中,沒有任何改革和變遷能改變美俄敵對的“基本性質(zhì)”。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號