去年底，索尼影業(yè)遭到了破壞性的黑客攻擊。本周，一家信息安全公司發(fā)布報告稱，俄羅斯黑客在此次攻擊中扮演了秘密的角色，而目前這些黑客仍可以訪問索尼影業(yè)的計算機系統(tǒng)。

Taia Global本周三發(fā)布報告稱，在黑客組織“和平衛(wèi)士”對索尼影業(yè)發(fā)動大規(guī)模攻擊的同時，俄羅斯黑客也獲得了索尼影業(yè)計算機系統(tǒng)的訪問權限。

在12月的黑客事件中，索尼影業(yè)的大量機密信息被公布至互聯(lián)網(wǎng)，其中包括電影的視頻和高管郵件。外界一般認為，朝鮮應當為此次黑客攻擊負責，而攻擊發(fā)生的原因在于電影《刺殺金正恩》。美國政府隨后公開指責朝鮮發(fā)動了這次攻擊。不過，一些信息安全研究員對此持不同看法，而Taia也試圖推翻這一觀點。

Taia CEO杰弗里·卡爾（Jeffrey Carr）表示，他已經(jīng)收到了來自消息人士，即俄羅斯黑客“Yama Tough”的多份文件。這些文件看起來像是索尼影業(yè)的內(nèi)部文件，同時也沒有出現(xiàn)在被“和平衛(wèi)士”組織曝光的文件中。至少有一份文件的真實性已經(jīng)得到了原作者的確認。

Yama Tough據(jù)稱從“攻擊小組”的一名成員處獲得了這些文件。這一“攻擊小組”來自俄羅斯黑客組織“Unamed Russian Hacker”（URH）。URH是“俄羅斯資深的黑客組織，有時也會受雇于俄羅斯聯(lián)邦安全局”。

或許最重要的一點在于，Taia表示，索尼影業(yè)仍處于“被攻擊的狀態(tài)中”。Taia的報告顯示，該公司收到了索尼影業(yè)2015年1月的文件，而這被認為距離黑客風波的結束已有一段時間。Taia表示，“URH似乎可以根據(jù)自己的意愿訪問該公司的系統(tǒng)”。（索尼影業(yè)拒絕對Taia的報告置評。）

那么，俄羅斯黑客為何要攻擊索尼？一種理論認為，在外界將此次攻擊與朝鮮聯(lián)系在一起之前，黑客組織曾經(jīng)向索尼索要贖金。（索尼高管沒有閱讀這封郵件，到發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)為時已晚。）

對此，Taia提出了兩種可能性：

1.俄羅斯黑客攻擊索尼影業(yè)的時機是在該公司遭到“和平衛(wèi)士”攻擊的不久之后。

2.朝鮮并未參與對索尼影業(yè)的攻擊，攻擊來源于俄羅斯。

不過，這里也有第三種可能性，而Taia沒有考慮在內(nèi)。朝鮮。或者與朝鮮有關的黑客應當對此次攻擊完全負責。而在不久之后，他們掌握的一些文件被泄露，最終被Taia獲得。Yama Tough可能將文件傳播的中間人當作了攻擊來源，或者說這名黑客對Taia撒了謊。（他甚至有可能自行竊取了這些文件。）這些證據(jù)并不能表明，俄羅斯參與了此次黑客攻擊。不過，如果這些文件是真實的，那么將給調(diào)查帶來新的線索。

卡爾表示，他“完全信任自己的消息來源”。不過他也承認，這些材料可能來自“Yama Tough本人，而他只是拒絕承認。”

Taia此前也曾對攻擊來源提出了類似的觀點。該公司曾表示，在對“和平衛(wèi)士”發(fā)布的聲明進行“語義分析”之后可以發(fā)現(xiàn)，這些黑客很可能是說俄語的人。