網(wǎng)絡(luò)世界里的“被遺忘權(quán)”

責(zé)任編輯:editor004

2015-01-21 11:31:54

摘自:正義網(wǎng)

近日,歌手姚貝娜的逝世在網(wǎng)絡(luò)上引爆了一場(chǎng)混戰(zhàn),從博客到微博,再到微信朋友圈,很多人站出來發(fā)聲,表達(dá)自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。當(dāng)我們希望網(wǎng)絡(luò)世界將我們遺忘的時(shí)候,法律能做多少可能還要取決于我們整個(gè)社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的適應(yīng)程度。

近日,歌手姚貝娜的逝世在網(wǎng)絡(luò)上引爆了一場(chǎng)混戰(zhàn),從博客到微博,再到微信朋友圈,很多人站出來發(fā)聲,表達(dá)自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。這其中既有對(duì)逝者生前的負(fù)面評(píng)價(jià),也有對(duì)她逝世后的備極哀榮,諸如捐獻(xiàn)眼角膜、被無良媒體偷拍遺體的信息。盡管斯人已逝,但這些信息都將留在網(wǎng)絡(luò)的記憶里。

信息傳播和保存的樣態(tài)與人類技術(shù)文明的發(fā)展密切相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得信息傳播的速度變得瞬間化,一則新聞會(huì)在瞬間傳遍全球。網(wǎng)絡(luò)也使得任何人都可能成為一個(gè)傳播的媒體,任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)上迅速地記錄并傳播發(fā)生在身邊的各種事。我們每個(gè)人都是記者,任何人也都可能成為被記錄者。網(wǎng)絡(luò)的匿名性也使得在這個(gè)真假難辨的世界里,謠言和誹謗出現(xiàn)的可能性更大,數(shù)量也會(huì)更多。但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展帶來的最大難題在于網(wǎng)絡(luò)上的信息會(huì)得到長(zhǎng)期保存。在前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,對(duì)于信息的記載都是有限的,若干年之后這些信息的載體也會(huì)消失?,F(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了這一切,讓大量信息的保存成為可能,但是這樣的結(jié)果卻是令人喜憂參半。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的基礎(chǔ)就是大量信息的留存,但是這種留存對(duì)于我們個(gè)人而言意味著什么呢?也許我們偶爾的一次犯錯(cuò),就會(huì)被人記錄下來傳到網(wǎng)上,并被無數(shù)的人閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)和保存。雖然你已經(jīng)糾正了錯(cuò)誤,但是這些有關(guān)你犯錯(cuò)的信息依然存在于網(wǎng)絡(luò)上,也許某次應(yīng)聘的主考官正好利用了網(wǎng)絡(luò)的“大數(shù)據(jù)”,看到了你的這些記錄,應(yīng)聘可能就會(huì)因此而失敗,你突然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不能“浪子回頭金不換”。

但是網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人信息也可能是謠言和誹謗,網(wǎng)絡(luò)的快速傳播和匿名性讓我們不可能大聲地告訴全世界“這一切都是謠言”。即使能夠如此,又有多少人會(huì)相信你的宣告。網(wǎng)絡(luò)世界的信息會(huì)延伸到現(xiàn)實(shí)世界,即使你遷往另外一個(gè)新的地方,也無法避免這些信息重新在你的生活中冒出來,因?yàn)閺?qiáng)大的搜索引擎會(huì)把這些信息再次呈現(xiàn)出來。

這個(gè)時(shí)候,我們多么渴望被這個(gè)世界遺忘,德肖維茨曾說權(quán)利來自于不義,因此法律上的“被遺忘權(quán)”應(yīng)運(yùn)而生。歐盟在1995年有關(guān)數(shù)據(jù)保護(hù)的法律中曾提出了這個(gè)概念,歐盟最高法院也在2014年5月作出裁定,允許用戶可以要求相關(guān)搜索引擎在搜索結(jié)果中隱藏特定的條目,賦予了普通公民對(duì)個(gè)人隱私擁有“被遺忘權(quán)”。美國(guó)加州也通過類似的“橡皮擦法案”,要求科技公司應(yīng)用戶要求可以刪除涉及個(gè)人隱私的信息。

并不是所有的人都贊同“被遺忘權(quán)”的出現(xiàn)。“互聯(lián)網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯·李就反對(duì)這項(xiàng)權(quán)利的出現(xiàn),因?yàn)槿绻麆h除正確屬實(shí)的消息,就會(huì)妨礙人們獲得歷史信息和言論自己的權(quán)利。但是問題在于,如果真實(shí)的信息涉及到個(gè)人隱私,它就不能隨意傳播,除非我們不承認(rèn)隱私權(quán)的存在。同時(shí),“被遺忘權(quán)”并不能解決網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。歐盟法律中的“被遺忘權(quán)”只能讓搜索引擎不顯示涉及自己信息的條目,但是并不表明相關(guān)信息已經(jīng)從網(wǎng)絡(luò)世界上消失。因?yàn)槲覀兩硖幍氖澜缡且粋€(gè)網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)交叉的地帶,當(dāng)你試圖刪除涉及個(gè)人隱私的信息時(shí),這個(gè)信息已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上被無數(shù)人轉(zhuǎn)載、下載和保存,關(guān)于你的信息可能不僅僅存在于網(wǎng)絡(luò)上,還可能存在于某個(gè)人的電腦硬盤里。

當(dāng)我們希望網(wǎng)絡(luò)世界將我們遺忘的時(shí)候,法律能做多少可能還要取決于我們整個(gè)社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的適應(yīng)程度。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)