蘋果“隱私門”事件，小米手機先后被曝后臺竊取信息等一系列有關(guān)手機信息安全問題的新聞頻頻進入大眾視線當中，一時間手機信息安全問題成為輿論關(guān)注的焦點。而近日因害怕泄密上海不少公務(wù)員開始使用國產(chǎn)加密手機，更是敲響了人們對信息安全的警鐘，越來越多人都開始注意自己手機信息安全問題，國產(chǎn)加密手機也逐漸進入大眾視野。

國產(chǎn)加密手機不僅能夠?qū)崿F(xiàn)防竊聽，還能不怕手機掉了泄露信息。這樣可以將蘋果、三星的不足全都補齊，難怪連上海公務(wù)員也棄用蘋果，改用國產(chǎn)手機。不過對于深陷“隱私門”事件的蘋果手機來說卻不是一件好事，眼看iPhone6即將上市，信息安全問題恐怕使其在國內(nèi)銷量大受影響。

熱衷于蘋果手機的年輕朋友，對iPhone6的購買熱情或許影響不大，但是其帶來的信息安全問題是不能忽視的。因為手機的不安全可能會造成隱私危機，給工作與生活帶來困擾，甚至威脅個人安全。在這樣的境況下，挑選保障個人信息安全的手機是十分有必要的。

因此，國產(chǎn)加密手機的推出，似乎成為了理所當然的。不過，只要細心留意你就會發(fā)現(xiàn)媒體所謂“部分公務(wù)員改用國產(chǎn)加密手機”的報道，更像是一次商業(yè)炒作行為。“目前只有中國電信才可以提供加密通信服務(wù)，因為該業(yè)務(wù)只能基于CDMA技術(shù)”，這明顯是在炒作某運營商的。而報道提到的“酷派的加密手機種類最多，前后推了18款，是唯一一家在與電信合作的手機廠商”，這是在炒作手機品牌。

以上種種提到的“加密”只是商家宣傳手法而已，歸根到底還是想推銷自家手機與電信服務(wù)。要知道確保公眾的信息安全，卻不是靠吹捧與炒作的。既然有能力吹噓自家保密技術(shù)，那為何不在維護用戶信息安全上下苦功，遏制騷擾電話、垃圾短信等對用戶的侵害?既然清楚信息泄露涉及個人隱私以及國家安全，那為何不在每臺手機都安裝加密技術(shù)呢?

我們不希望“加密”技術(shù)成為了商家用作宣傳一種方式，而是更加期待所用的每一款手機，都能盡可能地保障公眾的信息安全，乃至國家安全。