剛剛過(guò)去的一周，可謂是信息安全大事件頻出的一周：8月3日，中國(guó)政府采購(gòu)部門(mén)將“賽門(mén)鐵克和卡巴斯基”從安全軟件供應(yīng)商的名單中剔除，而中標(biāo)的5款產(chǎn)品全部為國(guó)產(chǎn)品牌；8月6日，美國(guó)蘋(píng)果公司10款產(chǎn)品因未按照規(guī)定提交有關(guān)證明材料和承諾文件，失去進(jìn)入中國(guó)政府采購(gòu)名錄資格。

在此之前，中國(guó)政府采購(gòu)已經(jīng)對(duì)微軟的Windows8（視窗8）說(shuō)“不”，加上央視剛剛曝光了蘋(píng)果手機(jī)定位功能泄密問(wèn)題、戴爾推出預(yù)裝國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的電腦產(chǎn)品，一時(shí)間，有關(guān)國(guó)外信息產(chǎn)品的安全問(wèn)題和國(guó)產(chǎn)軟件的新機(jī)遇受到關(guān)注。

“政府采購(gòu)更傾向于國(guó)產(chǎn)品牌，主要是基于兩方面的考慮：一是信息安全方面的原因，棱鏡門(mén)事件之后，大家清晰地看到，美國(guó)政府與各大IT企業(yè)之間建立了廣泛而深入的合作，這樣的合作背后有著政府各樣的目的，使得包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)對(duì)自身的信息安全愈加重視；二是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的滲透率越來(lái)越高，以后包括電子政府、金融銀行等國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的部門(mén)，都將面臨嚴(yán)峻的信息安全考驗(yàn)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題將影響巨大，因此各國(guó)政府對(duì)這些部門(mén)的信息安全必定更加重視，這些因素疊加導(dǎo)致政府采購(gòu)更傾向于國(guó)產(chǎn)品牌。”易觀(guān)國(guó)際分析師王健在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。

國(guó)內(nèi)品牌迎來(lái)春天

8月3日，路透社報(bào)道稱(chēng)，出于安全因素考慮，中國(guó)政府已將美國(guó)反病毒軟件供應(yīng)商賽門(mén)鐵克、俄羅斯的反病毒軟件供應(yīng)商卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室排除在安全軟件供應(yīng)商之外。同日，《人民日?qǐng)?bào)》在其英文Twitter賬號(hào)上發(fā)布消息，稱(chēng)政府采購(gòu)單位已經(jīng)將賽門(mén)鐵克與卡巴斯基從安全軟件供應(yīng)商名單中剔除。同時(shí)還表示，政府采購(gòu)辦公室批準(zhǔn)使用的5個(gè)殺毒軟件均為國(guó)內(nèi)品牌，分別為奇虎360、啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星。

隨后，兩家國(guó)外品牌都對(duì)此消息進(jìn)行了回應(yīng)。賽門(mén)鐵克表示，該公司的產(chǎn)品并未被中國(guó)政府禁用，稱(chēng)將繼續(xù)競(jìng)標(biāo)。卡巴斯基則稱(chēng)，中央政府采購(gòu)網(wǎng)現(xiàn)階段暫時(shí)取消了所有國(guó)外安全供應(yīng)商資質(zhì)，只保留了國(guó)產(chǎn)安全供應(yīng)商，但此變化只涉及中央政府采購(gòu)預(yù)算范圍內(nèi)的中央國(guó)家機(jī)構(gòu)，地方政府和國(guó)家企事業(yè)單位等并不在此規(guī)定范圍之內(nèi)。

賽迪顧問(wèn)對(duì)各行業(yè)殺毒軟件監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2013年，政府行業(yè)市場(chǎng)份額國(guó)產(chǎn)殺毒軟件品牌占比超過(guò)80%。“對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，隨著國(guó)產(chǎn)安全軟件近年來(lái)的不斷發(fā)展，對(duì)國(guó)外安全軟件的依附度正逐年降低，政府行業(yè)表現(xiàn)尤其明顯，這當(dāng)然得益于國(guó)產(chǎn)殺毒軟件的易用性、高性?xún)r(jià)比、貼近用戶(hù)習(xí)慣、隨時(shí)響應(yīng)的服務(wù)等產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。”賽迪顧問(wèn)電子信息產(chǎn)業(yè)研究中心高級(jí)分析師戴向軍告訴記者，市場(chǎng)數(shù)據(jù)已經(jīng)說(shuō)明，政府市場(chǎng)國(guó)外安全軟件優(yōu)勢(shì)不再，國(guó)產(chǎn)安全軟件產(chǎn)品和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

據(jù)了解，在殺毒軟件領(lǐng)域，產(chǎn)品比拼的主要是殺毒引擎、病毒庫(kù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，360、瑞星、金山等國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商與國(guó)外廠(chǎng)商相比并無(wú)差異。在終端安全等其他安全軟件領(lǐng)域，由于并無(wú)尖端的市場(chǎng)需求，國(guó)內(nèi)安全軟件技術(shù)和性能無(wú)過(guò)高門(mén)檻，對(duì)國(guó)外產(chǎn)品均呈替代趨勢(shì)。整體來(lái)看，國(guó)產(chǎn)安全軟件近年來(lái)在市場(chǎng)中已有較好的表現(xiàn)，除金融行業(yè)之外，在能源、制造、醫(yī)療衛(wèi)生、流通、物流等行業(yè)都有著不俗的成績(jī)。

崛起仍需多方支持

王健認(rèn)為，從今年開(kāi)始，政府采購(gòu)中明顯加大了對(duì)國(guó)產(chǎn)信息產(chǎn)品的支持力度，這意味著未來(lái)國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商將有更多的機(jī)遇，不過(guò)要想真正占領(lǐng)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)品牌不僅需要繼續(xù)加大技術(shù)方面的投入，更加注重產(chǎn)品功能的研發(fā)，還需要找到更好的商業(yè)模式。“現(xiàn)在的殺毒軟件基本上都采用免費(fèi)模式，廠(chǎng)商更多將其看成了流量工具，未來(lái)必須在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)方面加大技術(shù)投入，更加注重產(chǎn)品的功能和對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的保護(hù)。”王健說(shuō)。

“國(guó)內(nèi)安全軟件的強(qiáng)勢(shì)初露端倪，但未來(lái)的崛起仍需信息安全市場(chǎng)、集成商合作、商業(yè)模式的支持。此外，殺毒軟件等安全軟件的免費(fèi)商業(yè)模式，在一定程度上也使得一些產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新性推動(dòng)力不足。”戴向軍認(rèn)為，在市場(chǎng)方面，信息安全領(lǐng)域的市場(chǎng)變化多是由信息安全事件影響和政策驅(qū)動(dòng)的，在應(yīng)對(duì)新的安全威脅上，無(wú)論是技術(shù)還是產(chǎn)品，目前國(guó)產(chǎn)安全軟件依舊任重道遠(yuǎn)；在合作方面，由安全軟件的獲取形式可知，除卻政府采購(gòu)名單這種集體采購(gòu)的方式外，還存在系統(tǒng)集成打包的形式，在政府行業(yè)之外，系統(tǒng)集成打包安全軟件還占據(jù)著較高的比例，也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)安全軟件的強(qiáng)勢(shì)崛起在一定程度上還受制于長(zhǎng)久以來(lái)的集成商利益鏈。