在本文開始之前，請允許我問一個問題，現(xiàn)如今，你還好使用蘋果手機嗎？繼因泄露用戶位置信息而惹上官司后，蘋果公司再次卷入信息泄露風(fēng)波。

一位法國研究者近日披露，蘋果系統(tǒng)存在若干“后門”。沉默數(shù)日后，蘋果公司終于承認(rèn)，員工可以通過一項“秘密技術(shù)”獲取用戶個人數(shù)據(jù)。此事引發(fā)全球?qū)χ悄苁謾C安全問題的反思。

盡管蘋果公司極力否認(rèn)該技術(shù)為情報機構(gòu)服務(wù)，蘋果用戶仍感到憤怒，這意味著個人隱私被窺視的風(fēng)險如影隨形，只要對方高興，就能把自己“看個透”，相關(guān)信息被用于商業(yè)用途或政治用途。更何況，“棱鏡門”事件主角斯諾登曾爆料，蘋果等高科技公司配合美國政府搜集用戶信息。蘋果公司的辯白顯得多么無力。

如果說普通用戶的信息，尚只關(guān)涉?zhèn)€人隱私，那么，政府機構(gòu)人員的信息，極有可能構(gòu)成對國家信息安全的威脅?，F(xiàn)實生活中，國家公職人員使用蘋果手機是個普遍現(xiàn)象，一些機構(gòu)甚至專門采購蘋果產(chǎn)品，用于公用或當(dāng)做獎勵。殊不知，這部手機就像一個情報自動收集器，你的通話、短信、微信等任何語音或文字片段，都被儲存在一個外國公司的數(shù)據(jù)庫里。這些信息，尤其是涉外的、涉及軍事的，或正是他人眼里有價值的情報。

“沒有信息安全就沒有國家安全”，中國已把網(wǎng)絡(luò)安全提升到國家戰(zhàn)略的高度，但從具體實踐看，仍然對信息泄密不夠謹(jǐn)慎，對信息技術(shù)的復(fù)雜度缺乏預(yù)判，本土信息安全專家也沒能及時發(fā)出預(yù)警?；叵肫鹬袊?lián)通等運營商巨頭為爭奪客戶，大肆推廣蘋果手機，不禁讓人不寒而栗。直到蘋果“后門”被曝光后，專家才開始呼吁，國家公職人員應(yīng)禁用蘋果產(chǎn)品。在一項陸媒發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，98%以上的受訪者對此持支持態(tài)度。

在信息產(chǎn)品領(lǐng)域，中國一直受到外部的隱形牽制，如電力、銀行、政府等核心信息系統(tǒng)幾乎全部使用外國公司開發(fā)的產(chǎn)品，這加劇了中國信息安全的風(fēng)險。電腦操作系統(tǒng)就是一個典型的例子，國產(chǎn)化也喊了很多年。就在不久前，政府采購網(wǎng)下發(fā)文件，對Win8下達“禁令”。不過，僅靠限制采購以保護國家安全遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，歸根結(jié)底要提高網(wǎng)絡(luò)安全意識，加緊研發(fā)和推廣使用具有自主知識產(chǎn)權(quán)的電腦、手機系統(tǒng)，提高自身應(yīng)對信息安全的能力。

D1Net評論：

雖然蘋果“后門”事件的影響正在持續(xù)發(fā)酵，但是并沒有聽說有人棄用蘋果手機，可見蘋果對中國社會的影響之深，由此可見，國產(chǎn)廠商需要繼續(xù)發(fā)力，爭奪做到能夠替代蘋果等國外巨頭的那一天，到那時，我國或許可以再也不為信息安全擔(dān)憂了。