進(jìn)入信息時代，人們或許對于電腦和網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)相當(dāng)?shù)氖煜ち恕５绻崞?ldquo;云技術(shù)”，許多人依然是一頭霧水。

如果簡單來形容“云”的話，可以把它看做一個數(shù)據(jù)的中轉(zhuǎn)站。在這個中轉(zhuǎn)站中，人們可以儲存、處理各種來自網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)為自身服務(wù)。而對于是私有云還是共有云的區(qū)別問題來說，只要盤點(diǎn)這個數(shù)據(jù)互通的網(wǎng)絡(luò)是“公”是“私”即能對應(yīng)區(qū)分。

由于物理儲存和數(shù)據(jù)處理的極限，擁有龐大“支撐”的云技術(shù)越來越受到個人、企業(yè)甚至是政府機(jī)構(gòu)的歡迎?？梢哉f在現(xiàn)代云技術(shù)的支持下，企業(yè)的信息化發(fā)展將邁向一個新的高度。但這種如同“興奮劑”一般的信息技術(shù)，其帶來的也不完全是好的方面，由于云技術(shù)對于數(shù)據(jù)交互和儲存的特殊性，關(guān)于它的安全防護(hù)問題一直是各個企業(yè)CIO頭疼的事。

十問十答 深層剖析云安全的本質(zhì)問題

“云”的安全如何界定?

從定義上講，在安全方面云和自建數(shù)據(jù)中心其實(shí)差不了多少。從NSA引發(fā)的新聞風(fēng)暴，開始還是一個有關(guān)“云計算安全”的故事，后來卻演變成一場有關(guān)安全的全面討論。事實(shí)證明NSA能夠竊聽物理數(shù)據(jù)中心中的物理服務(wù)器，而且已經(jīng)入侵了世界上很多安全組織。

所以，云安全和物理世界一樣，也需要采取合適的防范措施，自然地，云是否安全的標(biāo)準(zhǔn)也可以參照“物理世界”的標(biāo)準(zhǔn)。

進(jìn)入“云”的數(shù)據(jù)安全嗎?

把應(yīng)用和數(shù)據(jù)遷移到云上會將部分責(zé)任從你自己的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到云提供商處。這是一種類似于外包行為。因此這會涉及控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，而收回控制權(quán)又涉及相應(yīng)的程序和技術(shù)。

從某些方面，云計算是革命性的，但是從另一方面它又是發(fā)展性的。研究把控風(fēng)險應(yīng)該首先需要明白這一點(diǎn)。我們在數(shù)據(jù)中心的所學(xué)會自然演化到云上，但同樣需要適當(dāng)?shù)倪^程。許多技術(shù)也在自然演化。

所以，你應(yīng)該開始規(guī)劃現(xiàn)有的程序和安全相關(guān)的技術(shù)，了解如何將它們進(jìn)化到云上。在很多情況下，你都會發(fā)現(xiàn)有對應(yīng)關(guān)系。

但是，你會同時發(fā)現(xiàn)，某些領(lǐng)域確實(shí)是革命性的。因為云沒有圍墻，所以數(shù)據(jù)中心的物理安全在云中并不奏效。云還涉及云提供商的員工，所以你需要想法設(shè)法管控那些不為你工作的人。這些都是明顯的變化，都需要新技術(shù)和新程序來應(yīng)對。

“云”中防護(hù)的主要策略是什么?

繼續(xù)云發(fā)展和變革的話題，云安全的很多方面對我們來說都很熟悉。防火墻、防病毒、認(rèn)證——這些都包含在云計算中。你會發(fā)現(xiàn)云提供商往往提供這些領(lǐng)域的解決方案，傳統(tǒng)廠商也在改進(jìn)其解決方案。

但是某些方面可能會改變你的想法。因為云并沒有圍墻，而且云提供商的員工也能查看你的數(shù)據(jù)——所以你必須為數(shù)據(jù)創(chuàng)建隱形的圍墻。在云應(yīng)用場景中，面對這些問題，數(shù)據(jù)加密是公認(rèn)的最佳解決方法。

順便提一句，數(shù)據(jù)加密也能滿足傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的需求——大多數(shù)的數(shù)據(jù)泄露都是從內(nèi)部發(fā)生的，所以威脅不僅僅來自云提供商的員工。但是，來自云環(huán)境內(nèi)部的威脅是促使數(shù)據(jù)加密的新焦點(diǎn)，這點(diǎn)是毋庸置疑的。

而從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心到云數(shù)據(jù)中心唯一的變化可能就是數(shù)據(jù)加密防護(hù)的多樣性需求了，而為了適應(yīng)這種多樣性的需求，采用同樣“靈活”的多模加密技術(shù)或許是最好的選擇。

多模加密技術(shù)采用對稱算法和非對稱算法相結(jié)合的技術(shù)，在確保加密質(zhì)量的同時，其多模的特性能讓用戶自主地選擇加密模式從而更靈活地應(yīng)對各種防護(hù)需求和安全環(huán)境。同時作為這項技術(shù)使用的典型代表山麗防水墻的多模加密模塊還采用了基于系統(tǒng)內(nèi)核的透明加密技術(shù)，從而進(jìn)一步確保了加密防護(hù)的便利性和完整性(加密與格式無關(guān))。

適用于“云”的加密方法還有哪些?

不論靜態(tài)數(shù)據(jù)還是動態(tài)數(shù)據(jù)，你都需要對其進(jìn)行加密。對動態(tài)數(shù)據(jù)加密，你已經(jīng)很熟悉了——HTTPS/SSL和IPSEC標(biāo)準(zhǔn)都很適合應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心和云上。

對靜態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密意味著對存儲在硬盤、數(shù)據(jù)庫、文件系統(tǒng)、托管方的數(shù)據(jù)，當(dāng)然還有備份的數(shù)據(jù)都進(jìn)行加密處理。但在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，人們并沒有對數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)作類似處理——而往往依賴物理安全作為替代。而在云中，物理安全不再是替代方案——你必須對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。

這意味著數(shù)據(jù)在寫入時就要加密，只有在使用時才進(jìn)行解密(比如在運(yùn)行特定計算之前，而且只能在內(nèi)存中)。類似高級加密標(biāo)準(zhǔn)(AES)的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常應(yīng)用在靜態(tài)數(shù)據(jù)加密。

傳統(tǒng)的加密是否同樣能保證“云”中的數(shù)據(jù)安全呢?

從某種意義上，如果對數(shù)據(jù)進(jìn)行了正確地加密，問題的答案就是肯定的，這樣即使數(shù)據(jù)落到壞人手里，數(shù)據(jù)是鎖定的并不能使用。假如壞人手里有密鑰，情況就不同了。

處于“公共場合”的云安全是否需要規(guī)范呢?

像支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)(PCI DSS)、健康保險流通與責(zé)任法案以及其他這樣的規(guī)范，要求或鼓勵對云數(shù)據(jù)進(jìn)行加密并對密鑰妥善管理。一些規(guī)范甚至提供一種“安全掩護(hù)”——如果你的數(shù)據(jù)泄露，但是你能證明你以前采取了必要的措施對數(shù)據(jù)加密并嚴(yán)格控制密鑰，你就能節(jié)省經(jīng)濟(jì)上的開支、免除向政府報告的麻煩、減輕因牽連這樣的事件而導(dǎo)致的名譽(yù)損失。

除加密外我們還有那些數(shù)據(jù)安全的應(yīng)急手段?

數(shù)據(jù)的整個生命周期必須是安全的。如果在數(shù)據(jù)使用時嚴(yán)格加密，但是把未加密的復(fù)制品如備份暴露給駭客，那加密的目標(biāo)豈不是失敗了。在信息生命周期的各點(diǎn)，你都必須對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密并妥善保管密鑰。幸運(yùn)的是已經(jīng)有為云環(huán)境打造的解決方案，而且包含對備份和主拷貝的保護(hù)。

公有云和私有云，哪個更安全?

從所有權(quán)、可控性、成本、便利性和多租戶等方面來講，公有云和私有云各有利弊。許多信息安全專家認(rèn)為私有云往往需要與公有云差不多的安全控制。應(yīng)用場景可能涉及公司外部的用戶;或者多個內(nèi)部項目進(jìn)行“虛擬”部署，每個都需要安全隔離。只要你對數(shù)據(jù)進(jìn)行有效加密，妥善保管你的密鑰，無論是私有云、公有云或者混合云，在所有的主要云場景中你都是安全的。

對于CIO而言 云安全意味著什么?

如果你能夠有效使用加密并保持對密鑰的控制，那么你就是用數(shù)學(xué)圍墻替換了物理圍墻。你就能擁有你的數(shù)據(jù)。盡管你沒有控制物理資源，但是你能控制物理資源所包含的數(shù)據(jù)信息。之所以說在云中加密是最好辦法，這是原因之一。

通過適當(dāng)使用跨地區(qū)備份甚至跨云提供商備份，你也能保證對項目和數(shù)據(jù)不間斷使用和訪問。

通過結(jié)合以上技術(shù)，你就能收回你的控制權(quán)。作為CIO和數(shù)據(jù)的擁有者，你必須從始至終牢牢控制住你的數(shù)據(jù)。當(dāng)遷移到云端之后，你的控制權(quán)并不會被削弱，只是管理方式不同而已。

加入“安全防護(hù)”的“云”成本會變高嗎?

與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心相比，選擇云的初衷就是為了降低運(yùn)營開銷，有時是為了節(jié)省實(shí)際的財務(wù)費(fèi)用。對云項目的安全保護(hù)并不會降低云的易用性，也不會導(dǎo)致項目成本升高。

現(xiàn)在已經(jīng)有現(xiàn)成的安全解決方案，不需要任何硬件投入，所以也就不需要巨大的財務(wù)花銷。按需付費(fèi)的業(yè)務(wù)模式讓你根據(jù)項目的規(guī)模調(diào)整安全方面的投入，就像你增加(或刪除)虛擬機(jī)或數(shù)據(jù)一樣。