《企業(yè)網(wǎng)D1Net》6月17日訊

當前，在國際舞臺上，中國和美國是能夠左右世界格局的兩大國，然而，隨著網(wǎng)絡安全形勢日漸嚴峻，中美信息與網(wǎng)絡安全正在進入一場“冷戰(zhàn)”的狀態(tài)，而虛擬世界已經(jīng)越來越按照20世紀形成的民族國家體系的界限劃分。

這一輪網(wǎng)絡與信息“冷戰(zhàn)”的爆發(fā)，美國人斯諾登的“叛變”是個導火索。“棱鏡門”事件至今還沒有停止發(fā)酵，讓許多美國公司“躺著中槍”——想想看，美國國家安全局為什么能夠監(jiān)聽那么多國家的政府、領導人、企業(yè)、研究機構、個人？人們很自然地得出一個結論，一定是借助了美國公司遍布全球的互聯(lián)網(wǎng)和信息技術。

但是，那些全球性的信息與網(wǎng)絡技術公司，是不可能承擔其政府的“安全使命”的。這些公司所提供的是信息基礎設施，也是通用的信息與網(wǎng)絡技術、產(chǎn)品與服務，全球性公司的命根子是客戶的信任，一旦被認為是政府任務的代理人，其生意將會遭受毀滅性打擊。

中國與美國都是互聯(lián)網(wǎng)大國。中國的領導們都夢想著在自己的國土上出現(xiàn)一個“硅谷”，中國最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)公司，多數(shù)都在美國上市，而這些公司基本上都是學習美國的商業(yè)模式，在成長過程中幾乎都獲得了美元風投。信息網(wǎng)絡技術是21世紀產(chǎn)業(yè)革命的基礎，是引領創(chuàng)新前沿，也是經(jīng)濟增長的新引擎。中美兩國都應該避免互相“妖魔化”對方的信息網(wǎng)絡公司，避免讓兩國的高科技公司成為受害者。

21世紀的國家安全觀，的確需要在信息網(wǎng)絡時代與時俱進。國家與國家之間出于安全的目的，互相搞間諜活動是國與國之間，尤其是大國之間的“潛規(guī)則”，大家都只做不說。美國的邏輯挺有意思，政府不得對私人機構展開間諜活動，尤其是政府不應該通過商業(yè)間諜活動來幫助本國企業(yè)獲得情報，因為這違背了正當?shù)氖袌龈偁幵瓌t。

但是這樣的邏輯無法解釋其侵入華為公司的電腦，因為這是對中國一家民間機構的間諜行為，盡管美國聲稱這是出于國家安全的目的，但把華為阻擋到美國市場之外，客觀上幫助了華為在美國的競爭對手，而美國商業(yè)利益在國會強大的游說能力是眾所周知的。

盡管在網(wǎng)絡安全方面尖銳對抗，中國與美國都相信一點：信息技術主宰著未來的創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)，代表著各自國家經(jīng)濟的未來，而互聯(lián)網(wǎng)最大的價值是聯(lián)結，大數(shù)據(jù)成為國家新的資源，與傳統(tǒng)的油氣及鐵礦石資源不同，數(shù)據(jù)資源用得越多，共享越多，越有價值。

中美兩國政府應該就信息網(wǎng)絡時代的新型國家安全觀展開更加深入和坦誠的溝通、磋商與談判，在國家安全領域制訂新的游戲規(guī)則，甚至你知我知的“潛規(guī)則”：哪些行為是為各自的國家利益，尤其是安全所必須的，包括各種間諜活動；哪些是商業(yè)活動，哪些是個人隱私，哪些是商業(yè)機密，等等。應該說，將全球帶入互聯(lián)網(wǎng)時代的美國，在這方面做得并不完善，美國一直因為技術先進而有些沾沾自喜，以為在虛擬世界里，自己是唯一的隱身人，可以任意穿堂入室，偷窺別人的隱私。總之，讓政治的歸政治，讓商業(yè)的歸商業(yè)。

D1Net評論：

表面上，中美兩國之間的網(wǎng)絡安全“冷戰(zhàn)”與“熱戰(zhàn)”持續(xù)不斷，從根本上來看，無疑是以國家利益為根本出發(fā)點，作為世界舞臺上兩大強國，中美之間完全沒必要撕破臉，斗的你死我活，可以通過協(xié)商合作，找到利益平衡點，共同維護網(wǎng)絡安全。