人臉識別的風險究竟何在?正在召開的全國兩會上，談劍鋒委員在接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者專訪時表示，作為人的生物特征，人臉數(shù)據(jù)是具有唯一性的，一旦丟失便不可再生。而任何一個數(shù)據(jù)進入到計算機后，都會變成計算機代碼，就可能會被截獲、被重構(gòu)、被重放，存在比較大的安全風險。

“為了降低使用風險，每種技術(shù)都應該用在恰當?shù)牡胤?，而人臉識別這種技術(shù)，并不適合在互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡支付上，作為唯一的認證方法，這是非常不安全的。”談劍鋒告訴記者，我們在大腦里設個密碼，如果忘了可以改，如果是銀行發(fā)的動態(tài)密碼器、U盾等產(chǎn)品，你丟了也可以去換個新的，但是作為生物特征的人臉，卻是具有唯一性的。

可能有很多人認為，人的臉部或指紋等生物特征數(shù)據(jù)，在網(wǎng)絡上使用以后，可能只是一張照片或圖片，但實際上卻并不是這樣。

“任何一個數(shù)據(jù)進入到計算機里面以后，都會變成計算機代碼，生物特征數(shù)據(jù)也不例外。”談劍鋒說，成為計算機代碼后，這些數(shù)據(jù)就可能會被截獲、被重構(gòu)、被重放。那么，一旦這些數(shù)據(jù)被還原，并被黑客等犯罪分子拿到以后，你唯一的身份數(shù)據(jù)就丟失了，而且永遠沒辦法再生，因此風險很大。

在談劍鋒看來，任何一種新技術(shù)，都要在相應的場景使用，才是最合適的。“我相信生物認證技術(shù)也是未來的一種發(fā)展趨勢，但它的使用范圍，應該如何使用它，這個應該是有限制的，而不能一味地濫用。”他說。

除了人臉識別，近年來很火的熱詞“人工智能大數(shù)據(jù)”，同樣可能導致個人隱私的泄露。

“人工智能是基于大數(shù)據(jù)的，而大數(shù)據(jù)在某種程度上來講，是侵犯我們個人隱私的。”談劍鋒告訴記者，現(xiàn)在有很多公司在無底線地采集公眾的個人隱私數(shù)據(jù)，而在這個過程中，并沒有相應的規(guī)定來規(guī)范這種行為，導致個人隱私數(shù)據(jù)被亂采集、亂存儲、亂傳輸，甚至亂使用。

而從安全技術(shù)的角度看，很多數(shù)據(jù)被采集以后，并沒有采取相應的安全手段，也就是說，很多公司大量采集了個人隱私數(shù)據(jù)后，卻并沒有使用一些信息安全技術(shù)來保護這些數(shù)據(jù)的安全性。

“一旦這些個人隱私數(shù)據(jù)被丟失，就很可能造成很多風險，比如個人財產(chǎn)風險、甚至人身安全等。”他表示，其實，在大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡時代，給用戶帶來便捷的同時，同樣給犯罪分子也帶去了便捷?，F(xiàn)在的很多網(wǎng)絡犯罪，包括精準詐騙等，都是基于數(shù)據(jù)，讓我們防不勝防。

“我們的個人隱私數(shù)據(jù)實在是丟失太多了，幾乎都在裸奔。”談劍鋒坦言，提高全民的安全意識，現(xiàn)在是很重要的一件事情。他建議，在大數(shù)據(jù)方面，國家要出臺相關(guān)的政策和法規(guī)，嚴格監(jiān)管，嚴厲懲處，這樣才有可能有效防范上述個人隱私泄露導致的風險問題。

那么，普通網(wǎng)友面對個人信息被過度采集的風險，該如何防范?對于這個問題，談劍鋒舉例說，比如信用卡綁定網(wǎng)銀時，最好只綁定一張，而且對信用卡的額度進行限制，用多少就放多少額度。

再比如，要盡量少用公共場所的Wi-Fi，因為有可能有一些Wi-Fi已經(jīng)被黑客攻擊，可能是一個偽基站，因此在手機有網(wǎng)絡的時候，還是要盡量使用自己的手機網(wǎng)絡。

另外，用手機下載 APP時，要看一下其權(quán)限設置，只開放需要的權(quán)限即可。“比如說 P 圖軟件，只需要使用相機、相冊等功能就可以了，其它如通訊錄、電話權(quán)限等功能，如果你不去設置權(quán)限的話，這些可能會是默認自動打開的，所以一定要注意。”談劍鋒說。