導(dǎo)讀：據(jù)港交所網(wǎng)站信息，漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)(簡(jiǎn)稱“漢能薄膜”)4日公告稱，香港證監(jiān)會(huì)已取得第214條程序之法院民事頒令，取消公司一名前任及四名現(xiàn)任董事作為董事或于香港在若干期間直接或間接涉足任何公司管理事宜之資格。

據(jù)港交所網(wǎng)站信息，漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)(簡(jiǎn)稱“漢能薄膜”)4日公告稱，香港證監(jiān)會(huì)已取得第214條程序之法院民事頒令，取消公司一名前任及四名現(xiàn)任董事作為董事或于香港在若干期間直接或間接涉足任何公司管理事宜之資格。根據(jù)法院民事頒令，證監(jiān)會(huì)提出的第一個(gè)復(fù)牌必要條件已經(jīng)完成。

　　資料圖：漢能研發(fā)生產(chǎn)的漢瓦 中新網(wǎng)記者 富宇 攝

漢能薄膜執(zhí)行董事、首席執(zhí)行官司海健也表示，此民事程序的完成，是公司復(fù)牌進(jìn)程中的重要一步。

今年1月23日，香港證監(jiān)會(huì)發(fā)布消息稱，就漢能薄膜恢復(fù)股份買賣訂明兩項(xiàng)具體條件，其中第一條件為，該公司前任主席李河君在內(nèi)的五名董事，就有關(guān)法律程序和證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)取消他們擔(dān)任董事的資格及同意不會(huì)提出抗辯，李河君亦同意不會(huì)就證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)法庭頒令，要求他促致及保證支付應(yīng)收款項(xiàng)提出抗辯。該法律程序系依據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條民事程序展開(kāi)。

根據(jù)法院民事頒令，趙嵐、王同渤、徐征及王文靜不再符合擔(dān)任香港公司獨(dú)立非執(zhí)行董事的資格。因此，四人在漢能薄膜的獨(dú)立非執(zhí)行董事的委任已于9月4日終止。

公告稱，董事會(huì)澄清公司并非有關(guān)第214條程序的其中一方，法院民事頒令并不影響集團(tuán)的業(yè)務(wù)運(yùn)作。漢能薄膜同時(shí)宣布委任盧文端、何小鋒、張秋生、王丹為新任獨(dú)立非執(zhí)行董事，即日起履職。

香港證監(jiān)會(huì)對(duì)漢能薄膜恢復(fù)股份買賣另一個(gè)要求是，公司需要刊登一份披露文件，當(dāng)中須提供有關(guān)該公司、其活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)債、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細(xì)資料，以釋除導(dǎo)致證監(jiān)會(huì)暫停漢能薄膜股份買賣的疑慮。

漢能薄膜公告稱，將繼續(xù)竭盡所能，努力達(dá)成披露文件之第二個(gè)復(fù)牌必要條件。

漢能薄膜發(fā)布的2017年中期業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，公司上半年?duì)I業(yè)收入達(dá)到28.54億港元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.45億港元。這是漢能薄膜自2016年上半年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈以來(lái)，連續(xù)三期業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)盈利。

在業(yè)務(wù)上，今年5月開(kāi)始，漢能薄膜太陽(yáng)能技術(shù)應(yīng)用于摩拜等共享單車；7月29日，漢能薄膜太陽(yáng)能建材漢瓦發(fā)布上市；8月23日，漢能薄膜與德國(guó)奧迪達(dá)成合作，雙方宣布于2017年底推出集成薄膜太陽(yáng)能全景車頂?shù)脑蜆榆?，并進(jìn)一步研發(fā)薄膜太陽(yáng)能動(dòng)力汽車。