深陷業(yè)績大幅下滑窘境的*ST海潤7月10日晚間發(fā)布公告稱，公司獨(dú)立董事徐小平提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議關(guān)于解除公司董事長孟廣寶董事職務(wù)的議案。

在公告中，徐小平表示，公司現(xiàn)任董事（長）孟廣寶在其任職期間未能根據(jù)《公司法》等法律法規(guī)以及公司章程等公司治理文件履行其董事職責(zé)，而自己作為公司獨(dú)立董事，提請(qǐng)公司召開臨時(shí)股東大會(huì)審議《關(guān)于解除孟廣寶先生公司董事職務(wù)的議案》。

對(duì)于提出上述議案的原因，徐小平給出的理由有兩點(diǎn)。具體來看，徐小平認(rèn)為公司2016年財(cái)務(wù)報(bào)告被出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，2016年內(nèi)控報(bào)告被出具否定意見的內(nèi)控報(bào)告。導(dǎo)致否定意見的事項(xiàng)包括公司與董事（長）孟廣寶實(shí)質(zhì)上有關(guān)聯(lián)的多家公司，在2016年度與公司之間有大額的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易、購銷業(yè)務(wù)和資金往來等事項(xiàng)，上述交易事項(xiàng)部分繞開公司董事會(huì)、股東大會(huì)的審批而實(shí)施，不受正常的管理體系控制。而孟廣寶作為公司董事（長），對(duì)此負(fù)有直接主要責(zé)任。

另外，徐小平稱，孟廣寶作為公司的董事（長），長期未深入到公司主營業(yè)務(wù)基本面及日常經(jīng)營管理，同時(shí)公司大部分的董事會(huì)、股東大會(huì)孟廣寶都沒有現(xiàn)場(chǎng)出席，僅通過通訊方式參加，在公司某些決策方面，未能以合理謹(jǐn)慎的態(tài)度勤勉行事。同時(shí)，在公司缺少股東層面實(shí)際控制人的情況下，孟廣寶違反了相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的勤勉義務(wù)。

對(duì)于徐小平的提案，*ST海潤表示，公司董事會(huì)將根據(jù)法律、行政法規(guī)和公司章程的相關(guān)規(guī)定于近期召開董事會(huì)，審議有關(guān)請(qǐng)求。

公開資料顯示，徐小平畢業(yè)于西南政法大學(xué)，法學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)師，曾供職于南京市公安局和中信銀行無錫分行，現(xiàn)為江蘇開炫律師事務(wù)所合伙人、律師，現(xiàn)任公司獨(dú)立董事。

實(shí)際上，對(duì)于*ST海潤而言，公司業(yè)績表現(xiàn)并不理想。4月29日，海潤光伏披露的2016年度報(bào)告顯示，公司在2016年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約45.19億元，同比下滑25.78%。在報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤虧損約為11.79億元，較2015年同比由盈轉(zhuǎn)虧。雖然海潤光伏沒有出現(xiàn)歸屬凈利潤連續(xù)兩年虧損的情況，但公司股票依然被實(shí)行了退市風(fēng)險(xiǎn)警示。在公司披露2016年度報(bào)告的同日，海潤光伏還發(fā)布公告稱，由于公司2016年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，因而公司股票自5月3日起將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）之所以對(duì)海潤光伏2016年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出具非標(biāo)意見，則主要是由于在對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控制度存在多項(xiàng)重大缺陷。

值得一提的是，*ST海潤最新公布的2017年一季報(bào)報(bào)告顯示，公司業(yè)績同比出現(xiàn)大幅下滑的情況。數(shù)據(jù)顯示，*ST海潤報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤約為-2.84億元，同比下滑2371.24%。