美國太陽能公司Suniva在破產(chǎn)后申請啟動201條款，美國國際貿(mào)易局（ITC）宣布受理，即將展開調(diào)查。此際，SolarWorld美國分公司宣布加入了Suniva的行列，而中國業(yè)者則呼吁太陽能業(yè)界拒絕Suniva債權(quán)人SQN所放出的黑函要求。

　　照片來源：h080 via Flickr shared by CC2.0

SolarWorld再次投入貿(mào)易戰(zhàn)行列

ITC宣布受理啟動201條款的請求，將調(diào)查海外進口之太陽能光伏電池（無論部分或者全部是否另行組裝成其他產(chǎn)品）是否有侵害美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)事實。就在ITC宣布受理后兩天，SolarWorld Americas也宣布加入Suniva陣營；而SolarWorld Americas的董事長Juergen Stein表示，為了保障在美國的太陽能制造業(yè)工作機會，這對公司而言“是個不得不的決定。”

SolarWorld AG德國母公司在5月10日宣布進入破產(chǎn)程序，美國分公司隨后發(fā)表聲明指出運營不受影響，但又在5月23日傳出大量解雇預(yù)警。原對Suniva發(fā)起201條款的行動不置可否的SolarWorld Americas，最后仍然加入了Suniva的行列。這是SolarWorld公司所參與的另一波貿(mào)易戰(zhàn)。

Juergen Stein指出，公司一直希望美國對于中國在貿(mào)易上的緊張關(guān)系能有良好的提案，但希望一直落空。因此：“我們決定加入這項訴愿，共同找出最好的補救措施，重塑美國市場的公平競爭環(huán)境。”Juergen Stein強調(diào)，再生能源制造業(yè)對美國的未來是不可或缺的，因此公司必須挺身而出，捍衛(wèi)智慧財產(chǎn)權(quán)和美國的相關(guān)工作權(quán)益。

SolarWorld Americas將與Suniva密切合作，積極游說川普政府采行補救措施來保護美國的太陽能制造業(yè)，強化美國的供應(yīng)能力，同時維持美國市場的強勁需求。而SolarWorld的加入，也大幅強化了Suniva的請愿力道；Suniva的商業(yè)運營執(zhí)行副總裁Matt Card對此表達歡迎。

另一方面，SEIA仍對此持反對立場。董事長暨執(zhí)行長Abigail Ross Hopper指出，201條款影響的是整個太陽能產(chǎn)業(yè)，且是全球性的，并非特定公司、針對特定國家。SEIA將繼續(xù)與ITC合作，力求保護美國太陽能產(chǎn)業(yè)。

201條款一旦通過將全球適用，因此EnergyTrend分析師對此評論：“SolarWorld美國分公司這樣的作法，顯然是決定擺脫德國母公司，自行找出對自己最有利的方案。”

中國：反對201條款，反對黑函

Suniva的債權(quán)人SQN日前傳出寄送一封“黑函”給中國機電產(chǎn)品進出口商會（CCCME），要求CCCME以5,500萬美金的價格購買Suniva的組件產(chǎn)品，SQN收款后會解散Suniva公司，借此打消201條款。而CCCME在仍未有正式回應(yīng)之前，ITC就宣布成案。

不過，CCCME對PV Tech表示并不打算回應(yīng)SQN的請求，甚至表示中國光伏業(yè)界不會接受Suniva和SQN2的“無理作法”。CCCME同時呼吁全球光伏組織、業(yè)者與相關(guān)國家的政府同心協(xié)力對抗Suniva和201條款。

在這之前，中國已有十家廠商先后發(fā)表聲明反對201條款。這些廠商包括：晶澳、阿特斯、隆基樂葉、中來光伏、英利、晶科、協(xié)鑫、天合光能、東方日升、蘇美達能源等。他們譴責美國濫用貿(mào)易救濟措施，并呼吁打造公平、自由的國際貿(mào)易環(huán)境，同時表示201條款將傷害美國本土產(chǎn)業(yè)。

Suniva要求的201條款第一年電池與組件保護價格分別高達每瓦0.40美元和0.78美元，幾乎是目前均價的兩倍。

EnergyTrend分析師認為201條款有一定的機會落實，但價格可能不會如Suniva所要求得那么高，而會較接近中歐限價限量方案的水準。