各方利益難平衡,光伏稅收優(yōu)惠減半可能性為零

責(zé)任編輯:editor007

作者:王東

2016-08-14 21:34:59

摘自:界面

近期,國稅財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行光伏發(fā)電增值稅優(yōu)惠政策的通知,是一大行業(yè)熱點(diǎn)。財(cái)務(wù)總監(jiān):真正合理的做法是,光伏電站進(jìn)項(xiàng)稅不能抵扣,電費(fèi)收入減半征收增值稅。

近期,國稅財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行光伏發(fā)電增值稅優(yōu)惠政策的通知,是一大行業(yè)熱點(diǎn)。根據(jù)通知,利用太陽能生產(chǎn)的電力產(chǎn)品增值稅即征即退50%政策,從2016年1月1日延長至2018年12月31日。

這一看似利好的政策,實(shí)際光伏企業(yè)到目前為止并沒有享受到,而未來又存在很大的政策變數(shù),這使得這項(xiàng)稅收優(yōu)惠成為了懸在半空中的一塊肥肉:都在說有也都看到有,但就是誰都沒有吃到嘴。

華夏能源網(wǎng)(微信sinoergy_com)采訪了某知名光伏企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān),發(fā)布了《財(cái)務(wù)總監(jiān)告訴你真相:光伏發(fā)電增值稅即征即退50%,請問有誰得到了這個(gè)優(yōu)惠?》(點(diǎn)擊閱讀),引起了光伏行業(yè)的熱議,今天我們發(fā)出續(xù)集,繼續(xù)就光伏稅收優(yōu)惠問題作出探討。

華夏能源網(wǎng):對于光伏發(fā)電“增值稅即征即退50%”,很多媒體直接解讀為減半征收,這對不對?

財(cái)務(wù)總監(jiān):這明顯是錯(cuò)誤的理解,兩者有很大區(qū)別。我們昨天講了,“即征即退50%”可以享受到的前提是,增值稅額為正時(shí)才可以有退稅,如果進(jìn)項(xiàng)稅還沒有抵扣完應(yīng)交稅額為負(fù),就沒有可退的,這個(gè)政策就是個(gè)空頭支票。我聯(lián)系了幾家持有大量國內(nèi)光伏電站的企業(yè),都說沒退到過一分錢,我是負(fù)責(zé)任講的實(shí)話。如果是直接減半,那才是真的實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠。

華夏能源網(wǎng):那為什么不直接減半?為什么要出這樣一個(gè)短期起不到效果的優(yōu)惠政策?

財(cái)務(wù)總監(jiān):光伏發(fā)電企業(yè)也希望是直接減半征收增值稅,清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要國家的大力扶持。但實(shí)際上,直接減半的可能性幾乎為0,因?yàn)槿绻@樣的話,進(jìn)項(xiàng)稅需要扺扣十年以上才能扺完,地方稅務(wù)局在光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)就是十年都沒有增值稅上繳,這對于地方利益來說是很難割舍的。

華夏能源網(wǎng):我們昨天的交流中,說到光伏電站的進(jìn)項(xiàng)稅是用電費(fèi)收入的銷項(xiàng)稅來抵扣,電費(fèi)收入里面是有國家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼的,那這一部分需要不需要交增值稅?

財(cái)務(wù)總監(jiān):這也是一個(gè)不合理的地方,現(xiàn)有的政策中,對光伏等新能源電力的補(bǔ)貼是直接算在電價(jià)里的,一度電補(bǔ)貼多少,這是把補(bǔ)貼算到了電費(fèi)收入里,是要交17%的增值稅的。例如三類地區(qū)電價(jià)是1元,脫硫煤標(biāo)桿電價(jià)0.38元,增值稅發(fā)票是開1元的,國家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼分開來開具增值稅發(fā)票。

華夏能源網(wǎng):那等于是國家給的補(bǔ)貼部分實(shí)際是要交稅的?

財(cái)務(wù)總監(jiān):是的,這好比是左手給你100塊,右手再掏回去17塊,實(shí)際的對清潔能源的支持力度打了折扣。之前大家呼吁的是,國家給的電價(jià)部分,作為補(bǔ)貼不作為電費(fèi)收入,不開增值稅票,來降低光伏企業(yè)的稅負(fù),但沒人理睬。

華夏能源網(wǎng):為什么沒人理睬?

財(cái)務(wù)總監(jiān):說到底還是利益的問題,如果國家電價(jià)補(bǔ)貼、地方電價(jià)補(bǔ)貼都不開增值稅發(fā)票,同樣的是進(jìn)項(xiàng)稅需要十年以上才能抵扣完,甚至更長時(shí)間地方政府在光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)基本收不到稅費(fèi)了,所以地方政府是堅(jiān)決不同意。我個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)提案并不現(xiàn)實(shí)。

華夏能源網(wǎng):有沒有更合理的解決方案?可以兼顧到各方利益平衡的。

財(cái)務(wù)總監(jiān):真正合理的做法是,光伏電站進(jìn)項(xiàng)稅不能抵扣,電費(fèi)收入減半征收增值稅。這樣做,一方面,直接給光伏發(fā)電企業(yè)帶來了實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠,扶持清潔能源產(chǎn)業(yè),改善我們的生態(tài)環(huán)境;另外一方面,地方政府也會(huì)很歡迎,光伏電站建成發(fā)電后,馬上能收到增值稅,而現(xiàn)在的抵扣辦法下,是5、6年收不到一分錢增值稅的。

華夏能源網(wǎng):不抵扣跟現(xiàn)在的稅法有沒有沖突或者矛盾的地方?

財(cái)務(wù)總監(jiān):和稅法沒有沖突,這是稅務(wù)政策,可以用來平衡各方利益關(guān)系,其實(shí)這是一個(gè)很好的改進(jìn)方案,國家稅務(wù)總局相關(guān)部門是可以研究的。光伏現(xiàn)在已經(jīng)不是一個(gè)小眾行業(yè)了,一年幾千億的大行業(yè)了,可以細(xì)化一些政策,包括耕地占用稅、土地使用稅套用現(xiàn)在一些建設(shè)用地政策也是不合適的,稅務(wù)、國土、林業(yè)等等部門都有很多可以改進(jìn)和改善的事可做。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號