十九大報告明確指出,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?;仡櫢母镩_放四十年來,我國已解決了溫飽問題。時至今日,如果廣泛征求一下全國人民意見,問問大家最大的夢想和愿望、或關注度最高的問題是什么,可能絕大部分人會說,是時刻都能呼吸到清潔新鮮的空氣,是每天都能見到藍天白云青山綠水!空氣、生態(tài)和環(huán)境的改善,不僅關系著我國綠色可持續(xù)發(fā)展,更是增加老百姓獲得感、安全感和幸福感的重要手段和路徑。
在此過程中,太陽能光伏發(fā)電作為目前人類可使用的所有能源中一次性轉化效率最高、資源量最大,使用起來最簡單、最普遍、最經(jīng)濟的可再生能源,是當前及未來新能源發(fā)展的主要選擇。從宏觀角度看,發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè),對內能有效推動我國能源轉型,解決嚴重的霧霾問題;對外則為2015年巴黎氣候大會期間中國的莊嚴承諾提出解決方案,為全球氣候治理帶來嶄新希望。
十年來,中國光伏產(chǎn)業(yè)通過不斷學習追趕,已成為我國在全球最具競爭力的產(chǎn)業(yè)之一。在全球一體化尤其“一帶一路”推進過程中,傳遞中國成功經(jīng)驗,使欠發(fā)達國家一舉跨越工業(yè)革命兩三百年來“先污染后治理、邊污染邊治理、以化石能源主導發(fā)展”的老路,一步邁入清潔發(fā)展的嶄新時代,將讓中國贏得全世界的尊重。
根據(jù)我國在巴黎氣候大會上的鄭重承諾:到2030年非化石能源占一次能源消費比重達到20%左右。我們應當看到,離2030年的這個目標還有艱辛的路要走,尤其對我們這樣一個發(fā)展中大國而言更是如此!因此,在光伏技術與成本下降如此飛速,并完全可能于2020年實現(xiàn)平價上網(wǎng)的“最后一公里”之際,出臺如此嚴厲的調控政策,無疑將對全行業(yè)造成嚴重沖擊。
針對一些人“光伏產(chǎn)業(yè)未來20年需要補貼2萬億”的推算邏輯,大家不妨回顧一下歷史:1998年,國家為緩解煤炭發(fā)電產(chǎn)生的污染物排放問題,開始對火力發(fā)電機組安裝脫硫、脫硝和除塵環(huán)保設施,在現(xiàn)行電價基礎上執(zhí)行脫硫、脫硝和除塵電價加價等環(huán)保電價政策。其中,脫硫、脫硝、除塵總共補貼0.027元/度。截至2017年底,國家共計對煤電脫硫脫硝補貼超過了2萬億元。2萬億在當年是個什么概念?要知道,1998年我國全年財政收入僅為9876億元!
二十年間,我國經(jīng)濟規(guī)模擴大了10倍,由1998年的8.25萬億元增長到 2017年的82.7萬億元;財政收入擴大了17.5倍,增長到2017年的17.26萬億元。未來二十年,如果我國財政收入再擴大17.5倍,每年將超過300萬億元;考慮基數(shù)不斷增大,即使我們相對保守按此前1/3的增速與增幅,總量也不低于100萬億元。
因此,即便未來二十年我們真要為光伏清潔能源付出2萬億元,20年分期分批平均每年也就1000億元左右,僅僅用財力的千分之一,就能徹底解決全國人民最關心的環(huán)境和資源不可持續(xù)問題,是值還是不值?發(fā)展的問題,最終需要通過發(fā)展來解決。如果我們今天因為擔憂補貼缺口擴大,就大幅削減規(guī)模、遏制市場發(fā)展,對這個關乎國家未來綠色可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)采取嚴厲控制,這并不可取。
二、市場的問題盡量用市場機制解決
全國人大代表、陽光電源董事長曹仁賢日前撰文指出,光伏產(chǎn)業(yè)每次發(fā)展都超出預期,規(guī)劃誤差過大已經(jīng)不能指導實踐。在此情況下,規(guī)劃指標不能是天花板,不能是被約束的指標,更不能人為去壓制這個目標。
有專家認為,通過壓縮光伏指標倒逼行業(yè)“強身健體”是好事,甚至認為整個行業(yè)經(jīng)本次重新“洗牌”后,“剩者為王”的企業(yè),其市場占有率和行業(yè)集中度進一步提高不是好事嗎?這樣的想法,如同我們社會沒有弱勢的老人和小孩,只存在青壯年,這樣醫(yī)療負擔也輕松了,養(yǎng)老社保也不用負擔了,這樣真的會更好嗎?
雖然市場機制之下淘汰的總是缺乏競爭力的企業(yè),但這樣的硬性調控,就好比把人群趕到零下二三十度的野外去凍一晚上,相信第二天一定會有身強力壯的幸存者,但即使幸存下來也是缺胳膊少腿,這既不人性,更不科學。事實上,在治理經(jīng)濟發(fā)展的過程中,任何一個國家都在營造有利于企業(yè)成長發(fā)展的適度寬松環(huán)境,過多強調淘汰,將可能導致社會財富的巨大損失,并對經(jīng)濟的可持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,包括我們強調的高質量發(fā)展產(chǎn)生嚴重不利影響。
從技術進步的角度看,歷次光伏行業(yè)快速發(fā)展都不是在寒冬“苦練內功”的時期。“苦練內功”只是從邊角余料中摳成本,真正降本增效還得靠研發(fā)投入。近十年來,中國光伏成功實現(xiàn)了對歐美日韓的全面超越,正是基于國內的市場增量。沒有增量就無法去應用新技術、替代老技術,產(chǎn)業(yè)將始終停留在過去的水平,這也正是國外光伏產(chǎn)業(yè)逐漸落后的原因。
當前的光伏新政置行業(yè)可持續(xù)發(fā)展于不顧,將裝機規(guī)模在2017年基礎上壓減達40%以上,無疑將讓那些本有條件為國家、社會做出更多貢獻的企業(yè)強行出局,讓全社會承擔難以計數(shù)的沉沒成本。而那些勉強生存下來的企業(yè),也將在數(shù)年甚至更長時間失去發(fā)展的后勁與元氣,失去造血和增長機能。與此同時,除國內市場遭到腰斬外,我國光伏企業(yè)在海外亦將大幅喪失議價權、話語權,巨大的產(chǎn)能壓力之下,只有任人宰割,四處受到阻擊。
因此行業(yè)呼吁,市場的問題盡量用市場機制解決,將市場交給市場主體去判斷。任何超越主體本身的決策,都將得不償失、事與愿違,更遑論通過“休克療法”式政策硬性清理!
三、發(fā)展,過去、現(xiàn)在和未來都是硬道理!
回顧我國改革開放40年的發(fā)展歷史,從充分吸取近代中國“落后就要挨打”的慘痛教訓,到提出“發(fā)展才是硬道理”的科學論斷開始,正是決策者的高瞻遠矚、深謀遠慮,把“發(fā)展才是硬道理”作為國家和社會的主旋律定下來,鼓勵勤勞致富、鼓勵企業(yè)經(jīng)營、鼓勵按市場機制辦事,從而為我國營造了投資熱情高漲、經(jīng)濟生機勃勃、社會欣欣向榮的40年,從而徹底擺脫短缺經(jīng)濟,并由此創(chuàng)造了人類發(fā)展史上的諸多奇跡。
40年后的今天,當我們重溫這段歷史,再談解放思想、實事求是,再談“發(fā)展才是硬道理”,仍然適宜并具有重要意義,甚至可以說,發(fā)展還是硬道理!中國經(jīng)濟車輪向前轉動,才讓中國有了今天經(jīng)濟強國和制造大國的地位,才有了今天的民富國強。沒有經(jīng)濟發(fā)展,哪來貧困問題的解決?沒有經(jīng)濟發(fā)展,哪來現(xiàn)有的物質財富?沒有經(jīng)濟發(fā)展,哪來就業(yè)稅收?這些都沒有了,哪來治理的能力?
不論是光伏還是其它產(chǎn)業(yè),政府通過調控引導,本身目的就是讓企業(yè)有條件發(fā)展。對于當前的中國光伏行業(yè)而言尤其如此,“昨是今非,朝令夕改”,缺乏延續(xù)性的政策,將讓行業(yè)今天的參與者喪失信心,并使得原本就處于觀望的大量投資者徹底離場。
讓中國企業(yè)在中國發(fā)展得更好,讓全世界資本到中國來發(fā)展,唯有形成企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的比較優(yōu)勢,才能持續(xù)支撐中國經(jīng)濟的發(fā)展后勁。因此,我們在調控過程中,在社會文化傳播過程中,在政策的引導過程中,應著力呵護行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這對任何國家而言都不例外,只有尊重企業(yè)、尊重經(jīng)濟規(guī)律,才能獲得發(fā)展,這是全世界的普遍共識。
過去四十年,我們解決了全世界五分之一人口的溫飽問題,但我們也出現(xiàn)了能源安全問題,出現(xiàn)了環(huán)境和資源不可持續(xù)的問題,出現(xiàn)了霧霾日趨嚴峻的問題。隨著國家發(fā)展思路的調整,我國完全可以在尊重市場的前提下,發(fā)揮國家體制優(yōu)勢,全力促進光伏等可再生能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,通過汽車電動化、能源消費電力化、電力生產(chǎn)清潔化,在全球率先完成能源轉型,從而實現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”的美好愿景。
光伏新政出臺以來,行業(yè)與媒體無不熱議“光伏新能源產(chǎn)業(yè)補貼從何處來,到何處去?”“我國光伏企業(yè)是否真是全行業(yè)暴利?”“中國光伏產(chǎn)業(yè)是發(fā)展過度還是發(fā)展不足?”等焦點話題。這些固然是當前光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的核心問題,但真正需要的,是全社會認識、發(fā)展、擁抱光伏的長遠共識!正如北京大學常務副校長吳志攀所言,中國要保持穩(wěn)定,要繼續(xù)往上走,政府首先要嚴格遵照市場規(guī)律和法律法規(guī)來辦事,為企業(yè)創(chuàng)造更好的營商環(huán)境,給予社會和市場穩(wěn)定的預期,這就可以戰(zhàn)勝一切挑戰(zhàn),真正實現(xiàn)民族復興的中國夢!