2017年行將結(jié)束，我國光伏行業(yè)以雄健的筆風(fēng)書寫了關(guān)于一個(gè)新能源的故事，在這一年，光伏產(chǎn)業(yè)就像它依存的太陽一般，光芒萬丈。但與此同時(shí)，在平價(jià)上網(wǎng)前夕，光伏市場競爭正在加劇，行業(yè)整合正在進(jìn)行，企業(yè)面臨生死挑戰(zhàn)。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有故事。在這煦爛的2017年，關(guān)于光伏的故事有很多，既有跌宕起伏，也有一路高歌；既有危機(jī)四伏，也有聯(lián)合新生；既有滑稽鬧劇，也有厚積薄發(fā)。

年末之際，OFweek太陽能光伏網(wǎng)精心推出2017年太陽能光伏行業(yè)的十大新聞事件，以饗讀者。

一、可再生能源“十三五”規(guī)劃：下發(fā)未來四年光伏電站計(jì)劃指標(biāo)

2017年，國家能源局發(fā)布了《關(guān)于可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃實(shí)施的指導(dǎo)意見》（以下簡稱“意見”），與意見一同下發(fā)的還有具體到各省的十三五期間的光伏電站計(jì)劃指標(biāo)。

根據(jù)意見，從2017年至2020年，光伏電站的新增計(jì)劃裝機(jī)規(guī)模為5450萬千瓦，領(lǐng)跑技術(shù)基地新增規(guī)模為3200萬千瓦，兩者合計(jì)的年均新增裝機(jī)規(guī)模將超過21GW。

就指導(dǎo)意見來看，上述新增規(guī)模對應(yīng)的僅是地面電站的計(jì)劃指標(biāo)，并不包括不限建設(shè)規(guī)模的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目、村級扶貧電站以及跨省跨區(qū)輸電通道配套建設(shè)的光伏電站。

另外，北京、天津、上海、福建、重慶、西藏、海南等7個(gè)省（區(qū)、市），可以自行管理本區(qū)域“十三五”時(shí)期光伏電站建設(shè)規(guī)模，根據(jù)本地區(qū)能源規(guī)劃、市場消納等條件有序建設(shè)，也并不受上述規(guī)劃規(guī)模限制。而甘肅、新疆（含兵團(tuán)）、寧夏目前棄光限電嚴(yán)重，暫不安排2017-2020年新增建設(shè)規(guī)模，待棄光限電情況明顯好轉(zhuǎn)后另行研究確定。

意見還要求，各省（區(qū)、市）2017年度新增建設(shè)規(guī)模優(yōu)先建設(shè)光伏扶貧電站，不再單獨(dú)下達(dá)集中式光伏扶貧電站規(guī)模；河北、山東、河南、江西、湖南、湖北、云南、廣東等提前使用2017年建設(shè)規(guī)模超過50萬的省份新增建設(shè)規(guī)模全部用于建設(shè)光伏扶貧電站。

編輯點(diǎn)評：

盡管每年可用建設(shè)規(guī)模高達(dá)21GW，但無論是對于各省還是各個(gè)光伏企業(yè)而言，在補(bǔ)貼以及限電兩大瓶頸制約下，能否按規(guī)劃行事，一切都是未知數(shù)。通過此次發(fā)布的指導(dǎo)意見所傳遞的信息，不難發(fā)現(xiàn)，對于今后地面電站指標(biāo)的分配，主要有兩大主導(dǎo)原則：一是電力消納；二是補(bǔ)貼。對于前者，電力系統(tǒng)消納能力將作為年度規(guī)模確定及分配項(xiàng)目的依據(jù)和前提；對于后者，則主要通過項(xiàng)目競標(biāo)的方式來體現(xiàn)。另外，指標(biāo)的分配也很大程度上促進(jìn)了分布式光伏以及光伏扶扶貧的發(fā)展。

二、綠證交易啟動(dòng)：有望緩解補(bǔ)貼壓力

2017年7月1日，國家能源局組織召開綠色電力證書(簡稱“綠證”)自愿認(rèn)購啟動(dòng)儀式。在綠證自愿認(rèn)購正式啟動(dòng)的當(dāng)天，國家能源局、國家發(fā)改委以及財(cái)政部三部委率先表態(tài)購買綠證，20余家企業(yè)宣布達(dá)成綠證認(rèn)購意向，合計(jì)綠證意向購買數(shù)量近2萬個(gè)，相當(dāng)于2000萬千瓦時(shí)綠色電力。與會(huì)專家認(rèn)為，此次“綠證”的落地實(shí)施，為可再生能源發(fā)展初步建立了依靠市場的機(jī)制，緩解了可再生能源補(bǔ)貼壓力。

所謂綠證，即綠色電力證書，是國家對發(fā)電企業(yè)每兆瓦時(shí)非水可再生能源上網(wǎng)電量頒發(fā)的具有獨(dú)特標(biāo)識代碼的電子證書，是非水可再生能源發(fā)電量的確認(rèn)和屬性證明以及消費(fèi)綠色電力的唯一憑證。

一個(gè)符合資格的非水可再生能源發(fā)電項(xiàng)目，原則上其每發(fā)1MWh電量，就能獲得一個(gè)綠證。而發(fā)放的綠色電力證書歸屬權(quán)為發(fā)電項(xiàng)目對應(yīng)的發(fā)電企業(yè)。然后獲得綠證并通過資格審核的發(fā)電企業(yè)，可申請?jiān)诰G色電力證書自愿認(rèn)購平臺(tái)上開戶，并出售證書。

由于綠證的價(jià)格不能高于該部分清潔電量應(yīng)獲得的國家補(bǔ)貼。按照目前光伏及風(fēng)電的補(bǔ)貼水平，光伏綠證的價(jià)格在700-800元左右，風(fēng)電綠證的價(jià)格在180-200元左右。

雖然綠證自愿認(rèn)購的啟動(dòng)轟動(dòng)了整個(gè)新能源界，但卻并不意味著它獲得了成功。數(shù)據(jù)顯示，截止2017年9月11日，綠證售賣了近21000個(gè)，其中企業(yè)買家共有43家，購買綠證數(shù)量為18950個(gè)；個(gè)人購買綠證人數(shù)為1357人，購買數(shù)量達(dá)到1787個(gè)。截至10月31日，綠證的認(rèn)購者共有1576名，共認(rèn)購21257個(gè)綠證。

由數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，除開在綠證自愿認(rèn)購正式啟動(dòng)當(dāng)天達(dá)成的近2萬個(gè)綠證的購買意向，此后綠證的售賣可謂“叫好不叫座”。企業(yè)及民眾對綠證的購買意向都不夠強(qiáng)烈。與之形成鮮明對比的是不斷增加的掛牌待交易綠證個(gè)數(shù)。截至10月底，已有800多萬個(gè)綠證被核發(fā)，然而卻只有2萬多個(gè)綠證被購買。

編輯點(diǎn)評：

目前新能源補(bǔ)貼的缺口正在極劇增大，已經(jīng)成為了整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)的大問題。由于風(fēng)電、光伏發(fā)電企業(yè)出售可再生能源綠色電力證書后，相應(yīng)的電量不再享受國家可再生能源電價(jià)附加資金的補(bǔ)貼，所以綠證的售賣可以一定程度上緩解企業(yè)面臨的補(bǔ)貼拖欠壓力。問題在于綠證面臨賣不出去的局面，這也有望在2018年得以解決，因?yàn)楦鶕?jù)政策，國家能源局或?qū)⒆?018年起適時(shí)啟動(dòng)可再生能源電力配額考核和綠色電力證書強(qiáng)制約束交易。如果2018年啟動(dòng)可再生能源電力配額考核和綠色電力證書強(qiáng)制約束交易，那對于苦等補(bǔ)貼、掙扎在資金短缺困境的企業(yè)來說，出售綠證將是一個(gè)可行的方案。

三、保利協(xié)鑫與中環(huán)股份：單晶、多晶巨頭之間跨時(shí)代的聯(lián)合

自光伏行業(yè)發(fā)展以來，關(guān)于單晶與多晶兩條技術(shù)路線的爭議便一直是行業(yè)中的熱點(diǎn)。近年來，單晶技術(shù)得到了突破式的發(fā)展，成本得到了空前的降低，部分業(yè)內(nèi)人士一度認(rèn)為單晶將取代多晶在行業(yè)中的主導(dǎo)地位。然而多晶技術(shù)的發(fā)展也不遑多讓，金剛線切割技術(shù)的普及讓多晶產(chǎn)業(yè)的成本取得進(jìn)一步的下降。今年以來，先有隆基向行業(yè)公開其全球領(lǐng)先的單晶低衰減技術(shù)，后又有保利協(xié)鑫宣布無償轉(zhuǎn)讓TS產(chǎn)品成熟的黑硅制絨技術(shù)，單晶、多晶的發(fā)展可謂齊頭并進(jìn)，難分先后。與往年多晶一家獨(dú)大的情勢不同的是，目前單晶多晶兩條技術(shù)路線均在飛速發(fā)展之中，誰也無法確定未來到底是單晶的天下還是多晶的天下。

在此情況之下，原先各自為政、甚至常?；坏膯尉?、多晶企業(yè)悄然轉(zhuǎn)變了態(tài)度。協(xié)鑫系布局光伏全產(chǎn)業(yè)鏈，其中包括了單晶產(chǎn)業(yè)；中環(huán)股份也開始投資多晶硅產(chǎn)業(yè)。2017年8月11日，多晶龍頭保利協(xié)鑫與單晶龍頭中環(huán)股份簽訂合作協(xié)議的消息一經(jīng)爆出，便震驚了整個(gè)光伏行業(yè)。

根據(jù)協(xié)議，雙方將在多個(gè)方面進(jìn)行合作。其中，在多晶硅生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，中環(huán)股份將對保利協(xié)鑫在建的新疆多晶硅項(xiàng)目進(jìn)行增資；在單晶硅棒生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，保利協(xié)鑫將參股中環(huán)股份在建的中環(huán)光伏四期單晶硅棒項(xiàng)目的部分股權(quán)，同時(shí)后續(xù)雙方約定擇機(jī)共同出資建設(shè)新的單晶硅棒項(xiàng)目；在單晶硅片加工環(huán)節(jié)，中環(huán)股份將視單晶硅片加工產(chǎn)能需求情況，參股保利協(xié)鑫的標(biāo)的切片工廠，由保利協(xié)鑫以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式出讓部分股權(quán)給中環(huán)股份，共同尋求雙方在單晶硅棒生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)和單晶硅片加工環(huán)節(jié)的產(chǎn)能匹配。此外，雙方將在以上股權(quán)合作基礎(chǔ)上，在光伏電站開發(fā)以及光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)的管理、技術(shù)、研發(fā)等方面進(jìn)行全方位交流合作。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容可知，保利協(xié)鑫與中環(huán)股份此次合作內(nèi)容包括項(xiàng)目增資、參股、產(chǎn)能匹配等等多個(gè)方面，不難發(fā)現(xiàn)此次保利協(xié)鑫與中環(huán)股份之間的合作絕不僅僅只是戰(zhàn)略上的合作，而是牽扯技術(shù)、資本、股權(quán)等多方面的深層次合作。而各自作為多晶和單晶領(lǐng)域龍頭的協(xié)鑫和中環(huán)，雙方的業(yè)務(wù)、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)布局都極具互補(bǔ)性。

今年10月，兩大巨頭的合作正式拉開帷幕。中環(huán)股份子公司與保利協(xié)鑫子公司共同投資組建了內(nèi)蒙古中環(huán)協(xié)鑫光伏材料有限公司（簡稱“中環(huán)協(xié)鑫”）。

根據(jù)資料，中環(huán)協(xié)鑫注冊資本為1000萬元人民幣，資本組成為：中環(huán)股份出資150萬元，持股比例15%；中環(huán)光伏出資550萬元，持股比例55%；蘇州協(xié)鑫出資300萬元，持股比例30%。

事實(shí)上協(xié)鑫與中環(huán)的牽手早已初見端倪，在今年6月30日，天津中環(huán)已經(jīng)宣布1.5億元參股新疆協(xié)鑫，股權(quán)比例為10%。而直到8月11日兩家公司才正式“聯(lián)姻”。

11月28日晚，保利協(xié)鑫和中環(huán)股份同時(shí)公告稱，天津中環(huán)繼1.5億投資新疆協(xié)鑫多晶硅項(xiàng)目后，再度增資3億元，累計(jì)投資4.5億元，股份轉(zhuǎn)讓完成后，保利協(xié)鑫和天津中環(huán)將分別持有新疆協(xié)鑫已發(fā)行股本的70%及30%。同時(shí)，保利協(xié)鑫、天津中環(huán)、內(nèi)蒙古中環(huán)共同增資內(nèi)蒙古中環(huán)協(xié)鑫29.9億元。增資完成后，內(nèi)蒙古中環(huán)協(xié)鑫注冊資本將由1000萬元增加至30億元，股權(quán)比例不變。

協(xié)鑫與中環(huán)的合作在2017年只是一個(gè)開始，如果一切順利，未來他們雙方將進(jìn)行更加深入的合作。

編輯點(diǎn)評：

正如中環(huán)股份在公告中表示的那樣，協(xié)鑫與中環(huán)的牽手標(biāo)志著全球光伏行業(yè)的商業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)從青春期走向成熟期。本次保利協(xié)鑫與中環(huán)股份看似震驚四座的合作，卻也是市場發(fā)展的必然。目前我國光伏產(chǎn)業(yè)離光伏上網(wǎng)貌似只差“臨門一腳”，但其實(shí)還存在著一段不小的距離。而實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)絕不是光靠裝機(jī)量就能達(dá)到的，更需要的是光伏整條產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級帶來的成本下降以及電池技術(shù)進(jìn)步帶來的效率提升。而從產(chǎn)業(yè)技術(shù)這一方面來說，近年來我國光伏產(chǎn)業(yè)正面臨瓶頸。

任何單獨(dú)的一項(xiàng)技術(shù)優(yōu)勢都難以直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，但是將多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)聯(lián)合在一起往往能產(chǎn)生意想不到的效果。而在光伏市場的飛速發(fā)展之下，擁有技術(shù)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的企業(yè)也必將展開合作，以產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)效益，共同分羹巨大的光伏市場。

四、漢能復(fù)牌終獲進(jìn)展 李河君領(lǐng)8年禁令

2017年9月4日，漢能薄膜發(fā)布復(fù)牌進(jìn)展最新公告。根據(jù)公告，此前證監(jiān)會(huì)對漢能股票復(fù)牌提出的兩個(gè)必要條件，漢能已經(jīng)完成其一，復(fù)牌獲得進(jìn)展。根據(jù)公告，李河君不得再擔(dān)任任何香港上市公司或非上市公司的董事或參與任何管理工作，取消資格為期8年。

在2017年8月29日，香港高等法院原訟法庭對于是否要取消漢能薄膜發(fā)電前主席李河君和四名獨(dú)立非執(zhí)行董事的董事資格的聆訊中，香港證監(jiān)會(huì)代表律師在庭上要求取消李河君的董事資格，并對李河君實(shí)施長達(dá)12年的禁令。

在此之前，證監(jiān)會(huì)對漢能提出復(fù)牌的兩個(gè)必要條件：

第一，李河君及四位獨(dú)立非執(zhí)行董事（包括趙嵐、王同渤、徐征及王文靜），同意在證監(jiān)會(huì)展開證券及期貨條例（第571章）第214條之民事程序（「第214條程序」）中不抗辯責(zé)任和證監(jiān)會(huì)尋求的法院命令；

第二，漢能需要發(fā)報(bào)一份披露文件，對公司的活動(dòng)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負(fù)債、財(cái)務(wù)績效和前景等資料作出詳細(xì)披露。

目前，證監(jiān)會(huì)提出的第一個(gè)復(fù)牌必要條件已經(jīng)完成，而李河君面臨8年的禁令。此外，漢能在公告中表示將繼續(xù)竭盡所能，努力達(dá)成披露文件之第二個(gè)復(fù)牌必要條件。

編輯點(diǎn)評：

盡管漢能薄膜在去年扭虧為盈之后，牽手摩拜、奧迪，發(fā)布各類產(chǎn)品，近日還“聯(lián)姻”北汽新能源，可謂風(fēng)光不斷，但是復(fù)牌事宜依然是漢能薄膜重返巔峰的關(guān)鍵。香港證監(jiān)會(huì)強(qiáng)硬的態(tài)度一度使得漢能的復(fù)牌事宜陷入僵局，事實(shí)上關(guān)于停牌與復(fù)牌，證監(jiān)會(huì)調(diào)查的重點(diǎn)一直是漢能薄膜在財(cái)務(wù)、關(guān)聯(lián)交易等方面。漢能薄膜以及李河君如果沒有違反相關(guān)規(guī)定，那證監(jiān)會(huì)調(diào)查清楚之后，漢能薄膜將迅速復(fù)牌并迎來爆發(fā)。

五、隆基股份單晶PERC電池效率連續(xù)突破

近年來，在光伏領(lǐng)跑者計(jì)劃的引導(dǎo)之下，我國光伏市場向高效化轉(zhuǎn)變的趨勢明顯。各種高效組件以優(yōu)異的性能獲得了市場青睞，占有率有不斷上升的趨勢，其中以PERC組件最為火爆。目前，隆基、協(xié)鑫、晶科、晶澳、天合、阿特斯等國內(nèi)一線廠商都在積極擴(kuò)產(chǎn)，PERC組件大有引領(lǐng)2018年光伏市場之勢。

2017年10月17日，隆基股份宣布，經(jīng)德國弗勞恩霍夫太陽能系統(tǒng)研究所(Fraunhofer ISE CalLab)測試認(rèn)證，其單晶PERC電池光電轉(zhuǎn)換效率達(dá)到22.71%，創(chuàng)下新的PERC電池世界紀(jì)錄。

短短十天之后，也就是10月27日，隆基再次宣布將單晶PERC電池轉(zhuǎn)換效率刷新為23.26%。

在此之前，行業(yè)普遍認(rèn)為PERC電池可量產(chǎn)效率極限在23%以內(nèi)，而之后的發(fā)展似乎也驗(yàn)證了這一說法，PERC電池效率紀(jì)錄很長一段時(shí)間始終沒有突破23%。所以隆基23.26%的效率不僅僅再次刷新了世界紀(jì)錄，而且突破了所謂的效率極限，讓人們看到了PERC技術(shù)對電池效率的巨大提升潛力。

在連續(xù)刷新世界紀(jì)錄之后，隆基適時(shí)公布了擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，表示將現(xiàn)有的5GW單晶組件產(chǎn)能在2018年二季度全部轉(zhuǎn)為PERC產(chǎn)線。據(jù)了解，隆基計(jì)劃在今年底將22%效率水平的PERC電池技術(shù)導(dǎo)入生產(chǎn)基地，預(yù)計(jì)2018年疊加組件新型技術(shù)，實(shí)現(xiàn)340W-345W的組件功率。

編輯點(diǎn)評：

專家預(yù)測，單晶PERC組件的效率有很大的提升空間，未來可以提高到24%。而多晶PERC也不逞多讓，目前協(xié)鑫集成宣布已有效解決了多晶PERC電池的衰退問題，其高效多晶黑硅PERC電池量產(chǎn)產(chǎn)能突破1GW，預(yù)計(jì)年底將達(dá)2GW，而且量產(chǎn)效率突破到了20.5%。因此無論是單晶還是多晶都在加緊PERC產(chǎn)線的擴(kuò)張，2017年底PERC產(chǎn)能將達(dá)到20GW，而到2020年，PERC產(chǎn)能將達(dá)到65 GW，出貨量將占整個(gè)光伏市場的50%。總體而言，PERC將在未來三到五年內(nèi)成為光伏市場的主流。

六、海潤鬧劇：光伏“老兵”命途多舛

作為一家老牌光伏企業(yè)，海潤光伏由光伏教父“楊懷進(jìn)”創(chuàng)立，與光伏產(chǎn)業(yè)一起經(jīng)歷了十多年的沉浮，可謂是光伏界的“老兵”。按理來說，經(jīng)歷光伏行業(yè)的低谷之后仍然屹立不倒的企業(yè)都是大牛，在如今行業(yè)爆發(fā)的年代，大多經(jīng)歷了光伏寒冬期而不死的企業(yè)都獲得了極大的發(fā)展，多數(shù)成為了行業(yè)的佼佼者。但是海潤光伏是比較特殊的一個(gè)，短短三年時(shí)間，海潤光伏已經(jīng)兩次“披星戴帽”。

2017年，海潤光伏獨(dú)立董事“罷免孟廣寶董事職務(wù)”的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，之后前董事孟廣寶又對海潤反咬一口，讓人直叫看不懂，而這件事情的來龍去脈還得從海潤近年來的發(fā)展細(xì)細(xì)道來。

由于經(jīng)營狀況屢出問題，海潤光伏一直在積極尋找戰(zhàn)投，以期渡過難關(guān)。而在這個(gè)過程中，華君電力的主動(dòng)合作給了海潤一根救命稻草，當(dāng)時(shí)的風(fēng)評是海潤光伏終于遇見了自己的“白馬騎士”。資料顯示，華君電力在此之前已經(jīng)擁有了一家可出產(chǎn)光伏組件的子公司，而且和江蘇多家光伏企業(yè)有過接觸，并購橫跨光伏產(chǎn)業(yè)的上、中、下游，其母公司為華君控股，實(shí)際控制人為孟廣寶，而孟廣寶就是今年引發(fā)海潤鬧劇的主角。

2016年3月21日，海潤光伏發(fā)布定增預(yù)案，募集資金總額約20億元。定增完成后，“華君系”借此成為海潤新晉入主的第一大股東。此后海潤光伏在2016年6月聘任孟廣寶先生為公司總裁。2017年1月，海潤光伏發(fā)布定增預(yù)案(修訂稿)，華君電力認(rèn)購本次非公開發(fā)行股票后，持股比例將達(dá)到10.44%，華君電力實(shí)控人孟廣寶連同其配偶所能夠控制的股權(quán)比例為10.54%，可以支配海潤光伏重大的財(cái)務(wù)和經(jīng)營決策，正式成為海潤光伏的實(shí)際控制人。在此之后“華君系”高管全面入駐海潤光伏董事會(huì)，5個(gè)非獨(dú)立董事席位中的4席被“華君系”所占據(jù)，孟廣寶開始掌握海潤光伏的絕對控制權(quán)。

海潤光伏本期望在孟廣寶的帶領(lǐng)之下實(shí)現(xiàn)千億市值光伏企業(yè)的夢想，誰知事與愿違，孟廣寶的帶領(lǐng)似乎有點(diǎn)“跑偏”。

資料顯示，2016年下半年，光伏企業(yè)海潤在新任董事長孟廣寶的帶領(lǐng)下，居然大舉投資房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，并成立了不少房地產(chǎn)公司。而且大量的投資給海潤光伏帶來了巨額債務(wù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年海潤光伏的短期借款僅為8億元，到了2016年這一數(shù)字飆升為32億元，僅僅2016年下半年海潤光伏的短期借款就增加了22億元。

2017年4月，海潤光伏發(fā)布2016年度業(yè)績預(yù)告顯示，2016年度海潤光伏巨虧近12億元，聯(lián)系其2016上半年的凈利增長，全年出現(xiàn)如此巨額的虧損實(shí)在令人咂舌。雪上加霜的是，由于被大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，剛剛“摘帽”的海潤光伏再次“戴帽”。

業(yè)績下滑、內(nèi)控缺失、債臺(tái)高筑、大肆投資與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的房地產(chǎn)，這些都是“華君系”入駐之后海潤光伏發(fā)生的變化。

截止2017年4月28日收盤，海潤光伏的總市值跌破100億元。而5月3日復(fù)牌開始，披星戴帽的股票*ST海潤連續(xù)出現(xiàn)五個(gè)“一”字跌停，成為“1元股”。

2017年7月10日，海潤光伏獨(dú)立董事徐小平提請召開臨時(shí)股東大會(huì)，要求罷免董事長孟廣寶。7月12日晚間，海潤發(fā)布公告稱，公司于7月12日召開的董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議審議通過了關(guān)于解除孟廣寶總裁、董事長、董事職務(wù)的三項(xiàng)議案，且三項(xiàng)議案均以6票贊成、1票反對獲得通過。值得一提的是，三項(xiàng)議案獲得的唯一反對票，均由孟廣寶本人投出。

此后，*ST海潤召回“老臣”，聘任邱新為公司總裁、李延人為公司董事長。關(guān)于*ST海潤的罷免董事風(fēng)波終于落下帷幕。

“華君系”被迫退出海潤光伏之后，被罷免的孟廣寶并不甘心，面對通過海潤向“華君系”旗下公司輸送利益的質(zhì)疑，他表示否定，并表示為海潤光伏提供了多筆擔(dān)保，稱仍被海潤欠款。海潤在之后的公告中對于孟廣寶的說法進(jìn)行了否定，并不再回應(yīng)孟廣寶的發(fā)聲。

編輯點(diǎn)評：

一直以來，海潤所持有的技術(shù)并沒有出現(xiàn)什么問題，他們出現(xiàn)的問題更多的是在決策及管理層方面。在經(jīng)歷動(dòng)蕩不安的一年之后，海潤光伏終于在一幫老臣的帶領(lǐng)之下走上了正軌。在光伏行業(yè)飛速發(fā)展的情況下，海潤光伏依然有機(jī)會(huì)重整旗鼓，實(shí)現(xiàn)最初“千億市值”的夢想。展望未來，海潤光伏應(yīng)當(dāng)緊抓行業(yè)趨勢，研發(fā)高效的優(yōu)勢產(chǎn)品，降低生產(chǎn)成本。另一方面，海潤光伏亟需引入強(qiáng)有力的戰(zhàn)略投資，以盤活資金流轉(zhuǎn)，讓企業(yè)能夠在分布式光伏的風(fēng)口之下有所作為。相信在未來的2018年，海潤光伏這一“老兵”能夠精神抖擻，一往而前。

七、綠能寶現(xiàn)兌付危機(jī)：未來難尋出路

作為光伏行業(yè)第一家登陸紐約納斯達(dá)克市場的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，在2016年登錄納斯達(dá)克之初，綠能寶承載了業(yè)內(nèi)人士不少的期望。而綠能寶的宣傳也達(dá)到了很好的效果，開創(chuàng)先河的“互聯(lián)網(wǎng)金融+光伏”理念、鋼琴家郎朗的代言、史玉柱、許家印等資本界大鱷的投資，一時(shí)之間，公交、地鐵站都能看到綠能寶的廣告。綠能寶也不負(fù)眾望，初期取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)果，但是好景不長，之后不久綠能寶就因?yàn)榇嬖?ldquo;自融”嫌疑而備受質(zhì)疑。

2017年4月17日，綠能寶發(fā)布聯(lián)合聲明，稱由于光伏補(bǔ)貼延遲等原因，致使平臺(tái)提現(xiàn)出現(xiàn)逾期現(xiàn)象。并承諾最長將在180日內(nèi)按照T+30日通過平臺(tái)向投資人進(jìn)行兌付向投資人進(jìn)行兌付，并做相應(yīng)補(bǔ)償。

但是在這場兌付危機(jī)之中，綠能寶一次又一次的食言激起了投資者的憤怒。首先，綠能寶的兌付速度一慢再慢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，綠能寶逾期兌付金額累計(jì)超過2.2億元，涉及線上投資人5746人，按照承諾，綠能寶需要在180日內(nèi)完成對這些投資人的兌付，然而截止6月21日，綠能寶兌付的投資人僅為206名，兌付金額總金額327萬元；7月份之后綠能寶兌付速度突然減緩。眼看無法完成承諾，綠能寶相關(guān)負(fù)責(zé)人甚至破罐子破摔的傳出“最慢30年完成兌付”的言論，徹底讓投資者出離了憤怒。其次，綠能寶不但兌付速度慢，而且兌付金額很低，一直到所謂的180日內(nèi)的兌付期限快到的時(shí)候，綠能寶兌付的金額才幾百萬而已，相對于2.2億的逾期兌付總金額簡直杯水車薪。

綠能寶兌付危機(jī)爆發(fā)之后，不少感覺被騙的投資者跑到原先疑似為綠能寶站臺(tái)的史玉柱微博低下留言：還錢！資本大鱷史玉柱不堪其擾，最終發(fā)微博否認(rèn)自己是綠能寶的股東，并再三強(qiáng)調(diào)，自己與SPI綠能寶的唯一關(guān)系就是SPI欠他錢。史玉柱最后還表示，已經(jīng)轉(zhuǎn)告SPI創(chuàng)始人彭曉峰，督促其還款。

而讓人覺得蹊蹺的是，面對危機(jī)，綠能寶內(nèi)部也出現(xiàn)了大問題。自兌付危機(jī)爆發(fā)之后，綠能寶在上海、北京各地的辦事處人走樓空，“創(chuàng)始人彭曉峰已跑路”等流言四起。面對投資者的質(zhì)疑，綠能寶兌付負(fù)責(zé)人毛毅峰曾承諾綠能寶絕不跑路，并保證每周兌付不低于1次，最慢30年完成兌付。“最慢30年”這一超長的兌付期限引來業(yè)界一片嘩然，但更令人大跌眼鏡的是作出此承諾的毛毅峰在12天之后向綠能寶提出辭職。據(jù)爆料，毛毅峰的辭職信中提到，其2016年后半段被綠能寶集團(tuán)以績效名義扣去20%工資未補(bǔ)發(fā)，已被欠薪三個(gè)月。之前振振有詞的負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)眼辭職，辭職之后還倒打一耙，綠能寶的內(nèi)部互掐那叫一個(gè)精彩！

另一方面，有關(guān)蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局或已對綠能寶以“涉嫌非法吸收公眾存款”立案偵查的消息開始瘋傳。綠能寶立時(shí)成了過街老鼠，最慘的是投資者，在毛毅峰辭職之后，連“最慢30年”的兌付都不可靠了，他們的錢不知道什么時(shí)候能拿回來。彼時(shí)媒體戲稱：說好的30年兌付呢？

內(nèi)外憂患之中，綠能寶的母公司，在美國納斯達(dá)克剛上市一年多的SPI正面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。從SPI上市首日到綠能寶兌付危機(jī)爆發(fā)，其股價(jià)從18.9美元/股跌到1美元/股，暴跌95%。根據(jù)納斯達(dá)克的退市標(biāo)準(zhǔn)，股價(jià)若長期低于“1美元”，有可能被強(qiáng)行退市。此外財(cái)報(bào)顯示，SPI自2015年開始便一路虧損，而且虧損幅度正在不斷擴(kuò)大。

在此情況下，SPI于6月30日收到了納斯達(dá)克交易所的退市裁定。好在SPI抓住了一根臨時(shí)救命草，及時(shí)向納斯達(dá)克申請了聽證會(huì)。按照相關(guān)規(guī)定，納斯達(dá)克交易所暫停了對SPI暫停了退市程序，SPI于7月12號得以正常開盤。但這只是暫時(shí)的，因?yàn)橐坏㏒PI無法履行聽證會(huì)提出的各種要求，SPI的股票依然有可能在納斯達(dá)克被終止交易。

目前，這場由逾期兌付引發(fā)的危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，但讓投資者稍感安慰的是，在沉寂了幾個(gè)月之后，綠能寶在10月12日終于發(fā)布了最新公告。公告顯示，最新逾期總額為63,113.49萬元（包括申請?zhí)岈F(xiàn)逾期48,771.10萬元，未到期項(xiàng)目投資14,342.39萬元），涉及線上投資人11,064人。截止10月11日，綠能寶成功兌付1,313人，總額10,214,281元；尚余9,751人有待兌付。

從2.2億到6.3億，幾個(gè)月時(shí)間綠能寶的逾期金額近乎漲了三倍，可見申請?zhí)岈F(xiàn)的投資人越來越多，幾乎增加了一倍。好消息是綠能寶已經(jīng)自10月16日起開始了相對穩(wěn)定的兌付，從綠能寶官網(wǎng)公布的兌付信息可以發(fā)現(xiàn)，10月16日至12月8日，綠能寶每周都會(huì)向投資者兌付4-5次，每次的兌付金額為26萬元，每次兌付的人數(shù)大概為50人左右。近日，綠能寶發(fā)布關(guān)于暫時(shí)調(diào)整兌付方案的說明，稱由于近期電費(fèi)收入困難等原因，每日兌付金額暫時(shí)由26萬/日調(diào)整為13萬/日。綠能寶還表示，預(yù)計(jì)年底前可回款5000萬元左右，該筆資金到位后，將加大兌付力度。

編輯點(diǎn)評：

相對于6.3億的逾期兌付金額，一千多萬的兌付金額顯得九牛一毛。綠能寶的兌付危機(jī)遠(yuǎn)未散去，而SPI的依然難以擺脫退市陰影。如此看來，逾期兌付事件的解決對于綠能寶來說是一場持久戰(zhàn)，他們能否挺過兌付危機(jī)尚未可知，2018年的綠能寶依然生死難測。

八、行業(yè)聚焦：領(lǐng)跑者基地落地

2017年9月22日，國家能源局下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”計(jì)劃實(shí)施和2017年領(lǐng)跑基地建設(shè)有關(guān)要求的通知》，根據(jù)通知，本期擬建設(shè)不超過10個(gè)應(yīng)用領(lǐng)跑基地和3個(gè)技術(shù)領(lǐng)跑基地，其中應(yīng)用領(lǐng)跑基地和技術(shù)領(lǐng)跑基地規(guī)模分別不超過650萬千瓦和150萬千瓦。隨著通知的下發(fā)，各大省市地區(qū)對第三批領(lǐng)跑者基地的角逐也拉開了帷幕。第三批光伏“領(lǐng)跑者”計(jì)劃擬建設(shè)不超過10個(gè)應(yīng)用領(lǐng)跑基地和3個(gè)技術(shù)領(lǐng)跑基地，由地方自愿申報(bào)，通過競爭方式優(yōu)選產(chǎn)生。

2017年11月22日，國家能源局官網(wǎng)公布了2017年光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地和技術(shù)領(lǐng)跑基地?cái)M入選名單，根據(jù)公告，第三批光伏“領(lǐng)跑者”計(jì)劃在全國范圍內(nèi)優(yōu)選了十個(gè)應(yīng)用領(lǐng)跑基地，三個(gè)技術(shù)領(lǐng)跑基地。

應(yīng)用領(lǐng)跑基地優(yōu)選公示信息表

　　技術(shù)領(lǐng)跑基地優(yōu)選公示信息表

與前兩批“光伏領(lǐng)跑者”基地相比，第三批“光伏領(lǐng)跑者”基地有幾點(diǎn)不同的地方。第一，新增的技術(shù)領(lǐng)跑基地主要采用的是自主研發(fā)、市場尚未應(yīng)用的前沿技術(shù)或突破性技術(shù)產(chǎn)品，以推動(dòng)尚未建成生產(chǎn)線、形成產(chǎn)能的前沿產(chǎn)品為目的。第二，健全了工作激勵(lì)懲戒等制度，根據(jù)規(guī)劃，每期領(lǐng)跑基地控制規(guī)模為800萬千瓦。而13個(gè)領(lǐng)跑者基地共650萬千瓦，預(yù)留的150萬千瓦規(guī)模，將視情對建設(shè)速度快、并網(wǎng)消納落實(shí)、實(shí)施效果好的應(yīng)用領(lǐng)跑基地所在地給予增加等量建設(shè)規(guī)模等方式予以鼓勵(lì)。第三，對采用的組件效率提高要求。本期應(yīng)用領(lǐng)跑基地采用的多晶硅電池組件和單晶硅電池組件的光電轉(zhuǎn)換效率應(yīng)分別達(dá)到17%和17.8%以上；技術(shù)領(lǐng)跑基地采用的多晶硅電池組件和單晶硅電池組件的光電轉(zhuǎn)換效率應(yīng)分別達(dá)到18%和18.9%以上。

據(jù)了解，應(yīng)用領(lǐng)跑基地將于2018年3月31日前完成競爭優(yōu)選，6月30日前全部開工建設(shè)，12月31日前全部容量建成并網(wǎng)；技術(shù)領(lǐng)跑基地將于2018年4月30日前完成競爭優(yōu)選，2019年3月31日前全部開工建設(shè)，6月30日前全部容量建成并網(wǎng)。

編輯點(diǎn)評：

“光伏領(lǐng)跑者”項(xiàng)目對于光伏行業(yè)來說有著不言而喻的重要性。與其說“光伏領(lǐng)跑者”項(xiàng)目代表了我國光伏行業(yè)最先進(jìn)的產(chǎn)品及技術(shù)，不如說“光伏領(lǐng)跑者”項(xiàng)目是我國光伏發(fā)電成本水平的“風(fēng)向標(biāo)”。近年來，“光伏領(lǐng)跑者”計(jì)劃的實(shí)施不但加速了光伏技術(shù)的市場化應(yīng)用推廣，而且在推進(jìn)光伏發(fā)電成本下降、電價(jià)降低等方面功不可沒。

九、央企規(guī)模最大重組落定：世界最大的可再生能源發(fā)電公司誕生

11月28日，國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“國家能源集團(tuán)”)在北京正式成立，被稱為央企最大規(guī)模的重組終于塵埃落定。

國家能源集團(tuán)由神華集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“神華集團(tuán)”)和中國國電集團(tuán)公司(下稱“國電集團(tuán)”)合并重組而成，資產(chǎn)規(guī)模超過1.8萬億元，擁有33萬名員工、8家科研院所、6家科技企業(yè)，成為僅次于國家電網(wǎng)、兩大油企之后中國最大的能源企業(yè)之一。

國家能源集團(tuán)創(chuàng)了四個(gè)“全球之最”。分別是：世界最大的煤炭公司、世界最大的火電公司、世界最大的可再生能源發(fā)電公司和世界最大的煤制油、煤化工公司。

至此，長久以來關(guān)于神華集團(tuán)與國電集團(tuán)的“緋聞”終于落地，國電集團(tuán)是國內(nèi)五大發(fā)電集團(tuán)之一，風(fēng)電總裝機(jī)居世界第一；神華集團(tuán)是以煤為基礎(chǔ)，煤、電、路、港、航一體化發(fā)展的綜合性能源集團(tuán)，這兩家企業(yè)合為一體，今后該如何發(fā)展？

國家能源集團(tuán)董事長喬保平表示,集團(tuán)將聚焦煤炭、發(fā)電主業(yè),大力實(shí)施“三去一降一補(bǔ)”,化解產(chǎn)能過剩,優(yōu)化布局結(jié)構(gòu),推進(jìn)綠色發(fā)展,大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,全面深化內(nèi)部改革,加快完善現(xiàn)代企業(yè)制度,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),加大“走出去”力度,全力打造具有全球競爭力的世界一流綜合能源集團(tuán)。

雖然國家能源集團(tuán)成立之后，未見什么大動(dòng)作，但是在新能源大勢之下，作為世界最大的可再生能源發(fā)電公司，國家能源集團(tuán)必然會(huì)在新能源發(fā)電領(lǐng)域有布局。

而在重組之前，神華集團(tuán)曾表示，已經(jīng)編制了新能源發(fā)電裝機(jī)千萬千瓦路線圖，計(jì)劃到2018年集團(tuán)風(fēng)電、太陽能發(fā)電裝機(jī)突破1000萬千瓦，重點(diǎn)在新能源發(fā)電消納較好的中部、東部區(qū)域建設(shè)新增項(xiàng)目。而在此之前，國電集團(tuán)已經(jīng)是風(fēng)電總裝機(jī)居世界第一的企業(yè)。新成立的國家能源集團(tuán)或?qū)⒀永m(xù)兩家企業(yè)對新能源的發(fā)展模式，著力布局風(fēng)電及太陽能發(fā)電。

編輯點(diǎn)評：

國家能源集團(tuán)的成立標(biāo)志著世界最大的可再生能源發(fā)電公司的誕生。近年，以光伏、風(fēng)電等為代表的新能源的高速發(fā)展與煤炭業(yè)的日薄西山形成了鮮明的對比。神華集團(tuán)在合并前夕對新能源領(lǐng)域的一系列布局彰顯了神華集團(tuán)對新能源發(fā)展的重視，這也說明了能源清潔化已經(jīng)是大勢所趨。為順應(yīng)行業(yè)趨勢，新集團(tuán)或?qū)⒓訌?qiáng)新能源版塊的布局，并對新能源行業(yè)起到積極的影響。在這霧霾漫天的時(shí)代，業(yè)內(nèi)人士都希望新的集團(tuán)能夠?qū)ξ覈男履茉窗l(fā)展作出良好的示范及推進(jìn)作用。

十、沸沸揚(yáng)揚(yáng)：美國啟動(dòng)“201調(diào)查”

2017年4月27日，美國太陽能公司Suniva提請美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC），要求運(yùn)用“201條款”，對非美國制造的所有太陽能光伏產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)，設(shè)立最低進(jìn)口價(jià)格。隨后一個(gè)月，ITC發(fā)布公告，稱應(yīng)國內(nèi)光伏企業(yè)Suniva申請，對全球光伏電池及組件發(fā)起保障措施調(diào)查（“201”調(diào)查）。

而根據(jù)ITC公告，由于案情復(fù)雜，“201”調(diào)查將延期至30天至9月22日做出損害認(rèn)定，并在11月22日前向總統(tǒng)提交調(diào)查報(bào)告。

美國時(shí)間9月22日（北京時(shí)間9月23日凌晨），ITC就5月17日立案的光伏電池及組件“201調(diào)查”作出損害裁決，認(rèn)定進(jìn)口產(chǎn)品對美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p害，下一步將研究對進(jìn)口產(chǎn)品采取限制措施。

目前，ITC已經(jīng)向美國總統(tǒng)特朗普提出了3份不同的貿(mào)易救濟(jì)措施建議，其主旨是通過配額、關(guān)稅以及許可證等形式來限制光伏產(chǎn)品進(jìn)口。是否采取貿(mào)易救濟(jì)措施，以及具體采用何種貿(mào)易救濟(jì)措施，最終將由特朗普作出決定，并于2018年1月12日起采取保護(hù)措施。

對于鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“201”調(diào)查，中國商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長王賀軍表示，美國此舉不僅增加光伏產(chǎn)品全球正常貿(mào)易的不確定性，也無助于美國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)整體健康、均衡發(fā)展。

如果Suniva公司的這一申請如果通過，全球光伏貿(mào)易戰(zhàn)將全面升級。鑒于此，國內(nèi)包括協(xié)鑫、隆基、阿特斯、晶科、晶澳、天合光能等十多家巨頭企業(yè)曾公開發(fā)布聲明反對美國“201”貿(mào)易調(diào)查。

事實(shí)上，不止我國光伏界對美國“201”貿(mào)易調(diào)查強(qiáng)烈不滿，美國國內(nèi)的反對聲也是此起彼伏。據(jù)了解，ITC作出損害裁決之后，美國有16名參議員和53個(gè)眾議院聯(lián)名起來反對“201調(diào)查”，而且有來自內(nèi)華達(dá)州、科羅拉多州、馬薩諸塞州、北卡羅來納州的四位州長向ITC遞交了聯(lián)名信，認(rèn)為 “201調(diào)查”將對其所在州的太陽能產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊，導(dǎo)致空前的失業(yè)。

而對美國“201調(diào)查”反應(yīng)最激烈的貌似是韓國，據(jù)報(bào)道，針對美國“201調(diào)查”，韓國貿(mào)易、工業(yè)及能源部可能向世貿(mào)組織提出申訴。

編輯點(diǎn)評：

從歐盟的雙反到美國的“201調(diào)查”、“301調(diào)查”，再到印度的雙反，我國光伏產(chǎn)業(yè)貌似受到了全球主要光伏市場的“圍攻”。為什么歐盟、美國、印度這些光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較好的國家都對中國光伏進(jìn)行貿(mào)易管制？所謂“雙反”及“201調(diào)查”，都是為了保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，反傾銷的手段，這些國家不斷的貿(mào)易管制從一個(gè)側(cè)面印證了中國光伏的強(qiáng)大。近年來，德國、美國等國家的光伏企業(yè)一個(gè)接一個(gè)的倒下，相反中國的光伏企業(yè)卻個(gè)個(gè)蒸蒸日上，現(xiàn)在的中國光伏在多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈占到了80%左右的市場份額，已經(jīng)開始向全球擴(kuò)散自己的影響力。在此情況之下，這些國家對中國進(jìn)行“圍攻”似乎也情有可原了，目前來看，無論是歐盟、印度的雙反，還是美國的“201調(diào)查”，都無法阻擋中國光伏產(chǎn)業(yè)的崛起。