股神”巴菲特與“禿鷲基金”艾略特(ElliottManagement)開戰(zhàn)了!7月7日,巴菲特旗下伯克希爾˙哈撒韋公司(BerkshireHathaway)向美國(guó)德克薩斯州輸電公司Oncor發(fā)起收購(gòu),此舉引起了后者破產(chǎn)母公司EnergyFutureHoldings(EFH)最大債權(quán)人艾略特的反對(duì),艾略特懟上巴菲特——美國(guó)電力市場(chǎng)即將打響一場(chǎng)不見硝煙的企業(yè)控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
巴菲特出手鞏固電力業(yè)務(wù)
7月7日,伯克希爾˙哈撒韋宣布出資90億美元收購(gòu)Oncor,包括債務(wù)在內(nèi)收購(gòu)價(jià)值約180億美元,如果收購(gòu)成功,這將是該公司有史以來(lái)第3大收購(gòu)交易。
Oncor可謂EFH碩果僅存的“明珠”,目前運(yùn)營(yíng)美國(guó)第6大、德州最大輸配電系統(tǒng),通過約19.6萬(wàn)公里的輸配電線向德州402個(gè)城市和91個(gè)郡超過340萬(wàn)家庭和企業(yè)提供電力服務(wù)。《金融時(shí)報(bào)》指出,伯克希爾˙哈撒韋有望通過這筆收購(gòu)翻番能源客戶并增加資產(chǎn)估值,這同時(shí)還凸現(xiàn)出電力事業(yè)對(duì)該公司發(fā)展的重要性。
事實(shí)上,這也是巴菲特又一次向EFH投資,他曾于2014年初對(duì)EFH“加碼”,但后者于當(dāng)年5月宣布破產(chǎn)保護(hù),使得巴菲特再投的20億美元“打水漂”,盡管如此,他仍然不愿放棄,最終將目標(biāo)放在了Oncor身上?!度A爾街日?qǐng)?bào)》指出,巴菲特以大大低于預(yù)期的價(jià)格買入Oncor,雖然不足以彌補(bǔ)當(dāng)年的虧損,但如果成功收購(gòu),后勁十足。
巴菲特表示:“Oncor非常適合伯克希爾˙哈撒韋,其是同類中價(jià)值和資產(chǎn)都相對(duì)不錯(cuò)的公司,我們很期待能在德州再次展開一筆長(zhǎng)期投資。”
《紐約時(shí)報(bào)》指出,Oncor能夠很好地契合巴菲特的能源目標(biāo),后者目前已經(jīng)擁有愛荷華州、內(nèi)華達(dá)州和猶他州的公用事業(yè)公司。2016年,伯克希爾˙哈撒韋能源公司為母公司240.7億美元的凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)了9.5%。
伯克希爾˙哈撒韋能源公司董事長(zhǎng)兼總裁兼首席執(zhí)行官GregAbel表示:“這筆收購(gòu)案結(jié)合了兩家公司的優(yōu)勢(shì),我們共同的目標(biāo)都是提供卓越的客戶服務(wù),并承諾投資重要的基礎(chǔ)設(shè)施,使得德州的能源網(wǎng)更強(qiáng)大、更可靠。”
Oncor方面樂觀態(tài)度,該公司首席執(zhí)行官BobShapard表示:“被伯克希爾˙哈撒韋納入旗下之后,我們將獲得更多、更豐富的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和財(cái)務(wù)來(lái)源,對(duì)于Oncor的未來(lái)發(fā)展有利無(wú)弊。”
初步預(yù)計(jì),這筆收購(gòu)案將于第四季度完成,不過仍需得到德州監(jiān)管機(jī)構(gòu)、美聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及破產(chǎn)法院的批準(zhǔn)。
艾略特“插足”爭(zhēng)搶控制權(quán)
巴菲特對(duì)Oncor發(fā)起的收購(gòu),引發(fā)了EFH債權(quán)人的關(guān)注,其中最大債權(quán)人艾略特反對(duì)聲最大,并宣布加入控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。事實(shí)上,EFH債權(quán)人一直圍繞如何分配這個(gè)公用事業(yè)公司的利潤(rùn)而爭(zhēng)論不斷。
路透社7月10日消息稱,艾略特向Oncor發(fā)起收購(gòu),包括債務(wù)在內(nèi)收購(gòu)價(jià)高達(dá)185億美元。艾略特在一份聲明中表示,巴菲特約180億美元的收購(gòu)價(jià)對(duì)部分債權(quán)人補(bǔ)償不足,公司決定發(fā)起收購(gòu),此舉能夠?yàn)閭鶛?quán)人提供更高利息。
據(jù)悉,艾略特或?qū)で髮⑵湓贓FH的債務(wù)轉(zhuǎn)為股權(quán),并尋找外部股權(quán)合作伙伴來(lái)為交易進(jìn)行融資。艾略特?fù)碛蠩FH80%股份,剩余20%股份則由加拿大安大略市職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金(OMERS)基礎(chǔ)設(shè)施子公司Borealis,以及新加坡主權(quán)財(cái)富基金新加坡政府投資公司(GIC)持有,目前尚不知道少數(shù)股份持有者的態(tài)度。
彭博社指出,如果巴菲特收購(gòu)Oncor,有望成為EFH的第二留置權(quán)債務(wù)持有人,這將直接沖擊艾略特的地位,迫使后者不得不予以回?fù)?。目前,艾略特持?9億美元EFH擔(dān)保和無(wú)擔(dān)保債務(wù),足以將巴菲特“拒之門外”。
雖然艾略特的收購(gòu)條件優(yōu)于巴菲特,但未必能獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)和破產(chǎn)法院的青睞,畢竟曾斥資184億美元力圖收購(gòu)Oncor的美國(guó)風(fēng)力發(fā)電公司NextEraEnergy已經(jīng)“折戟沉沙”。去年7月,NextEraEnergy向Oncor發(fā)起的收購(gòu)案被德州監(jiān)管機(jī)構(gòu)以“不符合公眾利益”為由而駁回。
盡管巴菲特需要在沒有艾略特的支持下尋求監(jiān)管機(jī)構(gòu)和破產(chǎn)法院的許可,且90億美元的收購(gòu)價(jià)并不高,但足以取悅這些審核者。事實(shí)上,巴菲特的勝算比艾略特大,前者的優(yōu)勢(shì)在于精準(zhǔn)的投資眼光,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和破產(chǎn)法院更放心將具有發(fā)展?jié)摿s身陷破產(chǎn)泥潭的電力公用事業(yè)公司交給巴菲特這樣的戰(zhàn)略投資者來(lái)管理。
此外,伯克希爾˙哈撒韋承諾,一旦完成收購(gòu)將立即“消除所有債務(wù)”。與NextEraEnergy對(duì)Oncor的“整改融合”不同,巴菲特不僅降低了收購(gòu)價(jià),同時(shí)表示將保持Oncor的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性,這意味著任何財(cái)務(wù)問題都不會(huì)影響到Oncor的客戶。
反觀艾略特,雖然擁有EFH最大債權(quán)人這一“硬實(shí)力”,但其過往投資紀(jì)錄很難贏得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的好感,該公司一直通過買入市值被低估公司的股票,然后通過絕對(duì)控股權(quán)來(lái)左右公司發(fā)展并從中獲利。然而,Oncor作為州公共事業(yè)公司,在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),還要滿足社會(huì)公眾效益,并非一味追求盈利,因此艾略特希望通過Oncor在電力行業(yè)“分一杯羹”的野心,很難讓其順利獲批。
不管如何,“股神”和“禿鷲”這場(chǎng)難得一見的控股權(quán)之戰(zhàn)究竟鹿死誰(shuí)手,我們拭目以待!