北京時間1月11日早間消息，科技公司向來喜歡宣稱自己的數(shù)據(jù)中心具備很高的能源效率，并融入了很多可持續(xù)發(fā)展理念。而綠色和平組織則在周二發(fā)布的《Clicking Clean》報告中對此進行了評估。

這份報告對大型云計算公司和其他科技企業(yè)在可再生能源方面的表現(xiàn)進行了評分，同時評估了他們?yōu)橥茝V其他環(huán)保措施所作的努力。

綠色和平組織2016年表示，F(xiàn)acebook、蘋果和谷歌仍是行業(yè)旗手，整體得分都是A。這兩家企業(yè)4年前率先承諾將100%使用可再生能源。

綠色和平組織使用清潔能源指數(shù)來衡量企業(yè)通過可再生來源和水電渠道獲得的清潔能源總量。此外還評估了一家公司對其能源來源和規(guī)劃的開放度和透明度，以及一家公司對清潔能源的支持程度。

數(shù)據(jù)中心的能耗非常重要，因為電腦和其他IT設施目前消耗了全球7%的電量。微軟和Salesforce得分為B，亞馬遜AWS得分為C。綠色和平組織認為，亞馬遜在能源使用和規(guī)劃方面不夠透明，因此在這一項上給該公司的分數(shù)僅為F。

AWS的確在去年達成了一些重大清潔能源交易，包括使用北卡羅來納州和德克薩斯州的風力發(fā)電廠。但綠色和平組織表示，由于該公司“持續(xù)缺乏透明度，加之在弗吉尼亞州及其他市場的快速增長主要依靠污染能源，所以目前還不清楚AWS云計算服務是否真的走上了可再生能源道路。”

谷歌也采取了一些措施，增加了Google Cloud的可再生能源使用率，而且還在新的市場加強部署可再生能源。但該公司在透明度上不及蘋果、Facebook和Switch。

該報告還首次分析了騰訊、百度、阿里巴巴和Naver等亞洲科技巨頭，這些企業(yè)如今正在逐步向海外擴張業(yè)務。綠色和平組織表示，亞洲在可再生能源方面遠遠落后于美國市場，處于壟斷地位的公用事業(yè)服務提供的清潔能源選擇很少。